Aller au contenu

Messages recommandés

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Je trouve que ce que la plupart de vous dit est risible. Tout d'abord, on ne peut pas connaître le potentiel exact d'un joueur. Il a peut-être exploité qu'une petite partie de son potentiel, et il en a peut-être encore beaucoup a développé, qui sait :whistling: .

De plus, je connais un gars de 13 ans, 5/6, largement dans le top 10 français de son âge. Alors si son fils travaille d'arrache pied et qu'il est réellement passionné, il peut aller loin, même jusque dans le top 200 ( où il pourra gagner sa vie ).

En tous cas, bonne chance à lui :w00t: .

Posté(e)

Je trouve que ce que la plupart de vous dit est risible. Tout d'abord, on ne peut pas connaître le potentiel exact d'un joueur. Il a peut-être exploité qu'une petite partie de son potentiel, et il en a peut-être encore beaucoup a développé, qui sait :whistling: .

De plus, je connais un gars de 13 ans, 5/6, largement dans le top 10 français de son âge. Alors si son fils travaille d'arrache pied et qu'il est réellement passionné, il peut aller loin, même jusque dans le top 200 ( où il pourra gagner sa vie ).

En tous cas, bonne chance à lui :w00t: .

"Risible" c'est peut etre un peu fort, dans ce sujet il ne fournit pas assez détails sur ses prestations. Maintenant il pose une question, la plupart des gens sur le forum y répond avec honneteté je crois.

Et il est malheureusement vrai que les chances de sortir du lot sont très minces mais elles existent. Et peut être qu'il peut en être de ces champions.

Maintenant il y a 2 ou 3 indicateurs où il n'y a pas besoin de baigner dans le monde pro pour s'offrir une première vision je dirais sur son avenir.

Qu'il aille à la ligue, qu'il voit un moniteur qui lui fasse passer des tests et puis voilà! Avec tous nos encouragements, c'est toujours sympa d'en voir un ou une sortir du lot et qui pourra dire un jour le forum classimien j'y étais et j'y suis toujours!

Amicalement!

  • 8 ans après...
Posté(e)

Ah oui, c'est nous !

C'est sympa de partager. Effectivement, on s'est permis de parler très brièvement du forum dans notre vidéo.

Je ne pense pas qu'on dise quoi que ce soit de dérangeant mais après on aurait pu (dû ?) demander la permission avant, c'est sûr.

Sinon, vous en avez pensé quoi de la vidéo ? ^_^

Posté(e)

 

il y a 13 minutes, clubhousetennis a dit :

Sinon, vous en avez pensé quoi de la vidéo ? ^_^

Au delà du contenu, qui est bien étayé et interessant, perso, je trouve le format trop long au niveau durée. 23 minutes c'est long d'un seul coup. J'aurais coupé au moins en 3/4 parties parties (Part. 1 , 2 etc) plus courtes et plus accrocheuses.

Par exemple,

  • Partie 1: pour les joueurs pros (TOP 1-250),
  • Partie 2: Pour les joueurs pros (TOP 250 à 1000+)
  • Partie 3: L'enseignement (en général - comment se démarquer en tant que DE)
  • Partie 4: le Blogging ou Vlogging...

AMHA, Bon courage pour la suite

Posté(e)
26 minutes ago, trollix said:

 

Au delà du contenu, qui est bien étayé et interessant, perso, je trouve le format trop long au niveau durée. 23 minutes c'est long d'un seul coup. J'aurais coupé au moins en 3/4 parties parties (Part. 1 , 2 etc) plus courtes et plus accrocheuses.

Par exemple,

  • Partie 1: pour les joueurs pros (TOP 1-250),
  • Partie 2: Pour les joueurs pros (TOP 250 à 1000+)
  • Partie 3: L'enseignement (en général - comment se démarquer en tant que DE)
  • Partie 4: le Blogging ou Vlogging...

AMHA, Bon courage pour la suite

Merci pour ton retour.

C'est vrai que c'était le gros doute qu'on avait en faisant une vidéo aussi longue. Cette vidéo servait un peu un test.

On a demandé autour de nous ce que les gens pensaient de la durée de la vidéo, et beaucoup nous ont dit que pour un sujet pour celui-ci, ça ne les avaient pas gêné vu que la vidéo était suffisament rythmée.

Après je comprends tout à fait ta remarque, on aurait facilement pu segmenter en plusieurs parties.

Même si pour un sujet comme celui-ci, ce n'était pas trop gênant, à l'avenir on pense plutôt faire des vidéos de 10-12 minutes.

Ça se regarde mieux et c'est souvent plus adapté aux sujets qu'on veut traiter.

Posté(e)
Citation

Sinon, vous en avez pensé quoi de la vidéo ? ^_^

 

La vidéo est longue pour youtube. Elle ne le serait pas pour une brève  comme on peut le voir sur youtube, mais c'est un sujet vaste " comment gagner de l'argent au tennis " puisque vous avez pris les professions qui font vivre . 

Car, les arbitres , les juges arbitres ... ( et autres qui gravitent autour du tennis ?)  ? 

Ça aurait été et c'est peut être l'occasion de faire plusieurs parties 

  • Like 1
Posté(e)
il y a une heure, nutsola a dit :

Car, les arbitres , les juges arbitres ... ( et autres qui gravitent autour du tennis ? )

Toutafé ! Ca fait partie du sujet.

Posté(e)

Je regarde un peu sur google le meme sujet et je vois : https://blog.wan2bee.com/comment-travailler-dans-le-monde-du-tennis

Et je lis : "

Salaire : combien gagne un arbitre de chaise ou juge de ligne au tennis ?

Entre 1 000 € à 4 000 € net par mois pour les arbitres les plus capés.  "

Et je me dis que ça peut donner de fausses idées aux arbitres qui sont plutôt au début de la chaîne: 1000 euros par mois ? J'ai du mal à y croire. 

Posté(e)
2 hours ago, nutsola said:

La vidéo est longue pour youtube. Elle ne le serait pas pour une brève  comme on peut le voir sur youtube, mais c'est un sujet vaste " comment gagner de l'argent au tennis " puisque vous avez pris les professions qui font vivre .

Longue pour youtube, je ne suis pas vraiment d'accord. Surtout pour des sujets comme celui-ci. Souvent, les vidéos de type "vulgarisation" disponibles sur youtube durent au moins aussi longtemps.

2 hours ago, nutsola said:

Car, les arbitres , les juges arbitres ... ( et autres qui gravitent autour du tennis ?)  ?

Oui, c'est sûr qu'il y a d'autres métiers dans le tennis. On voulait seulement présenter les deux plus courants et évidents (joueur et prof).
On aurait pu parler des arbitres, oui, mais je ne suis pas vraiment sûr que c'est un métier qui rentre dans la catégorie "vivre de sa passion".

À ce moment là, si on voulait traiter de tout dans la vidéo, on aurait carrément pu parler des jardiniers de Wimbledon ou de ceux qui préparent la terre battue de Roland-Garros.

Pas sûr que tout ça soit vraiment cohérent ! ?

Je crois que faire une autre vidéo qui parle plus généralement de l'arbitrage dans le tennis aurait bien plus d'intérêt, par exemple.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...