6th_sense Signaler ce message Posté(e) November 21, 2011 J'ai vu que la position de l'antivibrateur était interdite au dela de la 1ere cordage en travers. Peut-on m'en expliquer la raison ? J'ai cru comprendre que ca joue sur la tension mais y a t-il un gain potentiel au niveau du jeu ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 21, 2011 Il y a eu il y a quelque année un procédé que l'on appelait les raquettes spaghetti où le cordage était recouvert de caoutchouc pour donner un effet démesuré à la balle. Nastase a été injouable durant quelque mois, ce qui à conduit la fédération internationale à interdire ce procédé. C'est pour ça que depuis, aucun ajout sur les cordages au delà du premier montant n'est autorisé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 21, 2011 "il y a qq années"... doux euphémisme, le cordage dit spaghetti date de la fin des années 70. il s'agissait de cordages non entrelacés avec des ajouts d'élastiques et de tubes, qui permettaient un tres grand débattement des cordages, ce qui générait cette production de lift supplémentaire. à savoir que les copolys actuels produisent autant de lift que cette technique interdite à l'époque, ce qui explique pour une large part la profonde mutation des systèmes de jeu actuels. du coup, tout élément extérieur au cordage est interdit dans les entrelacements du cordage; tu peux très bien mettre ton antivib tout en haut du tamis ou sur les côtés, du moment qu'il ne soit pas dans un entrelacement montant/travers. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 "il y a qq années"... doux euphémisme, le cordage dit spaghetti date de la fin des années 70. J'aurais bien commencé par "Il était une fois, à la préhistoire du tennis", mais certains l'auraient mal pris... Juste une photo pour se rendre compte : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 J'aurais bien commencé par "Il était une fois, à la préhistoire du tennis", mais certains l'auraient mal pris... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dowoi Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 C'est pour ça que depuis, aucun ajout sur les cordages au delà du premier montant n'est autorisé. on peut faire chier son adversaire avec ça en tournoi alors au risque qu'il le prenne mal.. mais tous les juges arbitres connaissent cette règle ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bentralala Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 on peut faire chier son adversaire avec ça en tournoi alors au risque qu'il le prenne mal.. mais tous les juges arbitres connaissent cette règle ? Tous ceux de plus de 40 ans, surement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Il y a eu il y a quelque année un procédé que l'on appelait les raquettes spaghetti où le cordage était recouvert de caoutchouc pour donner un effet démesuré à la balle. Nastase a été injouable durant quelque mois, ce qui à conduit la fédération internationale à interdire ce procédé. C'est pour ça que depuis, aucun ajout sur les cordages au delà du premier montant n'est autorisé. Wouha la vache, jamais entendu parler de ça ... je mourrais moins bête ce soir ... "il y a qq années"... doux euphémisme, le cordage dit spaghetti date de la fin des années 70. il s'agissait de cordages non entrelacés avec des ajouts d'élastiques et de tubes, qui permettaient un tres grand débattement des cordages, ce qui générait cette production de lift supplémentaire. à savoir que les copolys actuels produisent autant de lift que cette technique interdite à l'époque, ce qui explique pour une large part la profonde mutation des systèmes de jeu actuels. du coup, tout élément extérieur au cordage est interdit dans les entrelacements du cordage; tu peux très bien mettre ton antivib tout en haut du tamis ou sur les côtés, du moment qu'il ne soit pas dans un entrelacement montant/travers. Genre lesquels? Copoly = Multi ? Du coup, je comprends pas ... c'est meilleur que du naturel? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 La fameuse raquette double-cordage. C'est avec ça que nastase a mis fin à l'invincibilité de Vilas sur TB. Copoly=monofilament. Comme ton RPM. Le "naturel", c'est le boyau. Chacun a ses avantages et inconvénients. Et les elastocross, il y a une dérogation? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Copoly=monofilament. Comme ton RPM. Ah oui, ok merci ... (désolé, j'avais lu un article en anglais et du coup j'en perdais mon latin sur les dénominations ...) Dis voir, t'es à Maison Alfort en fait toi? J'avais pas compris ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Genre lesquels? Copoly = Multi ? Du coup, je comprends pas ... c'est meilleur que du naturel? Il dit qu'il voit pas le rapport. Et les elastocross, il y a une dérogation? les elastocross sont un élément préventif de l'usure du boyau, et au haut niveau, ils doivent tenir max 3frappes avant de s'envoler.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Il dit qu'il voit pas le rapport. Tu bluffes ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Tu bluffes ... Les gencives de porc !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Non, merci .... j'ai déjà vomi ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 22, 2011 Ah oui, ok merci ... (désolé, j'avais lu un article en anglais et du coup j'en perdais mon latin sur les dénominations ...) Dis voir, t'es à Maison Alfort en fait toi? J'avais pas compris ... Seulement la licence. Quoique l'an prochain, sait on jamais. J'aime bien le club, les terrains, le magasin,... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 23, 2011 Il y a eu il y a quelque année un procédé que l'on appelait les raquettes spaghetti où le cordage était recouvert de caoutchouc pour donner un effet démesuré à la balle. Nastase a été injouable durant quelque mois, ce qui à conduit la fédération internationale à interdire ce procédé. C'est pour ça que depuis, aucun ajout sur les cordages au delà du premier montant n'est autorisé. J'ai trouvé ça : "Dans les années 70, il n'existait pas encore de véritable réglementation pour les raquettes de tennis. C'est alors qu'un artisan allemand, Edwin Fischer, eu l'idée en 1977 d'inventer une raquette de tennis avec un double cordage. Les cordes étaient superposées et peu tendues. Cette raquette inédite permettait de donner davantage d'effet à la balle, notamment lors d'une frappe liftée. La balle était ensuite incontrôlable et illisible. Cette dernière tourbillonnée comme une toupie lorsque l'adversaire parvenait par chance à la frapper. Plusieurs joueurs adoptèrent la raquette de Fischer que l'on surnomma " raquette spaghetti ". Certains joueurs moyens auront des résultats inespérés face aux leaders du circuit. L'australien Philips-Moore a été le premier à l'expérimenter au mois de juin 1977. C'est ainsi que Guillermo Vilas, champion du moment avec 53 victoires consécutives sur terre battue, fut humilié lors d'un tournoi d'Aix-en-Provence (France) par le roumain Ilie Nastase. Cette défaite permettra d'ailleurs à Rafael Nadal, 30 ans plus tard, de battre le record de victoires consécutives sur cette même surface. L'allemand Stan Smith connu le même sort à l'US Open face à un modeste joueur américain Mike Fischback, sortie des qualifications. Rapidement, la raquette à double cordage fut accusée de dénaturer le jeu. La polémique s'amplifia de tournoi en tournoi, jusqu'en octobre 1977. Date à laquelle la Fédération Internationale de tennis décide d'interdire l'utilisation de cette raquette." En fait, c'est pire que du lift accentué ce cordage, ça envoie carrément une balle "folle" ... euh Energie potentielle? Source Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
