Thor Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Voilà, je me posais cette simple question, je joue la plupart du temps sur terre battue, mais il y a t-il une surface plus propice à l'apprentissage, une surface qui permettrait d'aborder plus facilement les autres surfaces? Plus complète? Dans le cas où on voudrait former un jeune joueur par exemple? Merci Ps: je ne suis pas certain que je suis dans le bon sous-Forum merci aux modos de me déplacer si nécéssaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebinnis Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 j'avais lu quelque pat que le green set était la surface la plus appropriée car intermédiaire; du coup tu peux étudier à la fois les bases du jeu lent et celles du jeu rapide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thor Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Intéressant je pense que chaque surface doit apporter ses qualités mais je viens de trouver cela : http://www.envirosport.com/dev/activite/exter/fichten/res.htm : le green set serait réclamé par les plus grands joueurs, en tous les cas je pense comme nat en ce qui concerne la technique, mais ce n'est que mon avis d'amateur, c'est pour cela que je vous sollicite... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Chaks38 Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Je partage l'avis de nath Pour moi la terre battue c'est vraiment "La surface" pour apprendre et se faire une base Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Voilà, je me posais cette simple question, je joue la plupart du temps sur terre battue, mais il y a t-il une surface plus propice à l'apprentissage, une surface qui permettrait d'aborder plus facilement les autres surfaces? Plus complète? Dans le cas où on voudrait former un jeune joueur par exemple? Sampras a été formé sur dur et à son époque, on estimait que c'était le mieux pour former un joueur. Federer a été formé sur terre battue, et il y a eu changement d'état d'esprit en disant que la terre était la meilleure surface... Perso, je pencherais pour un mixe des deux : - la terre pour le coté construction de point, esprit de combat et maîtrise de la glissade (en faisant surtout très attention à ne pas fermer trop les prises du fait de rebond haut). - le dur pour travailler le jeu vers l'avant, le démarrage et blocage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebinnis Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 moi je partage pas la vie de nat, encore heureux sur terre tes attaques sont pas performantes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoshi Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Dans notre club on a 3 durs relativement rapides et 3 TB super lentes . Et ben j'ai toujours réussi à jouer +/- sur dur qui reste ma surface préférée , mais j'ai dû mettre 4/5 ans à jouer correctement sur la TB . Quand je joue avec quelqu'un , les échanges sont beaucoup plus faciles à jouer sur dur parce que ça met du rythme . Sur terre si il y a pas un minimum de technique et surtout si on joue bien à plat comme moi ça part dans les bâches un coup sur deux , on est obligé de s'appliquer , d'être bas sur les jambes , d'être stable ... L'hiver dernier les terrains de dur ont été inutilisables pendant 3 mois , du coup on s'est entraîné sur TB . J'en pouvais plus d'ailleurs parce que j'avais encore beaucoup de mal avec la surface , maintenant ça va Et ben après avoir galéré 3 mois , avoir la sensation d'être complètement bridé , et ben quand on est repassé sur dur j'ai constaté les énormes progrès que j'avais fais . Du coup depuis je me force à jouer sur TB , même si c'est galère d'y jouer et peut-être moins "boum-boum" , mais à chaque fois qu'on repasse sur dur on sent que ça sert énormément d'y jouer . Du coup j'aime presque cette surface que j'ai haï pendant tant d'années Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Pour moi, le dur est idéal pour apprendre les bases: Rebond régulier, peu de faux rebonds, appuis assez faciles. Ensuite, une fois les coups de base acquis, la terre battue est un bon complément tant pour le physique, les variations,... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mr.Bricolage Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 la terre battue, c'est encore ce qu'il y a de moins "traumatisant" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebinnis Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Pour moi, le dur est idéal pour apprendre les bases c'est marrant, c'est exactement ce que me disait ma copine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mr.Bricolage Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 c'est marrant, c'est exactement ce que me disait ma copine elle a du également te dire de ne pas oublier les échauffements mais tu as du oublier ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
K-mille Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 il y a des durs plus lents que d'autres non ? Par exemple le dur intérieur est souvent rapide. À l'inverse, l'espèce de rape à fromage qu'on trouve un peu partout c'est plutôt lent non ? Mais il y a souvent des faux rebonds aux limites entre les plaques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
K-mille Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 La râpe à fromage c'est le béton poreux : effectivement assez lent Oui des faux rebonds sur les joints, un rebond très - trop - haut (seule surface où tu peux être lobée en fond de court !!) mais surtout aie aie aie les articulations ah merci pour la précision (je me demandais par ailleurs à quoi ça correspondait le béton poreux ) pour les articulations c'est comme toutes les surfaces dures non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mr.Bricolage Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 La râpe à fromage c'est le béton poreux : effectivement assez lent Oui des faux rebonds sur les joints, un rebond très - trop - haut (seule surface où tu peux être lobée en fond de court !!) mais surtout aie aie aie les articulations voui terre battue c'est nickel pour apprendre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 il y a des durs plus lents que d'autres non ? Par exemple le dur intérieur est souvent rapide. À l'inverse, l'espèce de rape à fromage qu'on trouve un peu partout c'est plutôt lent non ? Mais il y a souvent des faux rebonds aux limites entre les plaques. J'adore Oui, le quick est plus lent que le greenset et est très traumatisant ! Sur greenset, ca va déjà bcp mieux, l'idéal étant la TB bien sûr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
K-mille Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 je trouve que le béton poreux / quick pire que le greenset mais c'est mon avis personnel tiens regarde le sujet consacré aux surfaces ah parfait tes posts avec photos sur le sujet ! Une fois en tournoi j'ai joué dans un club en intérieur (du côté de ma cambrousse) où ils avaient une espèce de dur un peu mou : bon on ne s'enfonçait pas dedans, mais les chocs étaient moins violents aux impacts avec les pieds. Et la surface était pas mal lente. Je n'arrive pas à mettre la main sur le nom de la surface... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pousse-baballe Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 je trouve que le béton poreux / quick pire que le greenset mais c'est mon avis personnel tiens regarde le sujet consacré aux surfaces C est horrible le quick. Quand je gagne au premier tour, j arrive avec des douleurs partout le lendemain pour le deuxieme tour.. Pour en revenir au sujet, je pense aussi que c est la TB la meilleure surface pour apprendre. Par contre, il fait aussi jouer sur resine de temps en temps pour pas etre perturbe dans les tournois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taranis Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Déjà, s'il on avait le choix, avant un entraînement : S'il on voulait développer sa technique, son placement, sa régularité, la terre battue serait excellente, en effet : on a le temps de s'appliquer. En plus, ça travaille l'endurance par les déplacements. S'il on voulait apprendre à jouer vite, à savoir enchaîner des coups rapidement, améliorer son coup d'œil, une surface plus rapide serait préférable, donc green set, voir gazon synthétique pour les meilleurs. Là, on travaille la vitesse de déplacement. S'il on voulait travailler les variations (tant au niveau des coups que des situations), la régularité, le quick me paraît l'idéal, la moquette c'est cool aussi (ça change radicalement, j'adore )(On travailler endurance et vitesse). Ensuite, on a tous nos affinités, et suivant nos capacités, on arrive mieux à jouer sur certaines surfaces. Faut il s'entraîner sur une surface que nous apprécions ou non ? Imaginons quelqu'un qui a naturellement un bon coup d'œil, et qui sait bien raccourcir sa préparation. A t'il besoin de s'entraîner sur terre, pour travailler son placement et sa régularité, ou plutôt de s'entraîner sur quick, pour apprendre à utiliser ses qualités sur des surfaces plus lentes ? (je suis pas sûr qu'on soit tous d'accord sur la réponse...) Donc les besoins au niveau du terrain, vis à vis d'une recherche d'un tennis plus complet, peut aussi dépendre de la personne. Et comme on ne s'entraîne pas seul, les balles produites par nos partenaires comptent aussi... Donc je suis pas sûr qu'il y ait une réponse à ta question, et une surface plus complète que les autres, ou plutôt qui permette à chacun d'aller vers un tennis lui permettant de gérer au mieux les différentes surfaces. S'il y en avait une, ce devrait être le quick ou quelquechose qui s'en approche, car elle serait à peu près au milieu des autres au niveau de la rapidité. Mais il se peut que pour bien appréhender les autres surfaces, certains aient besoins de s'entrainer sur moquette, par exemple (je pense à ceux qui ont besoin de prendre l'automatisme d'avancer et de remonter la baller en frottant). Ps: j'espère que j'ai été clair... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) October 31, 2011 Sampras a été formé sur dur et à son époque, on estimait que c'était le mieux pour former un joueur. Federer a été formé sur terre battue, et il y a eu changement d'état d'esprit en disant que la terre était la meilleure surface... Perso, je pencherais pour un mixe des deux : - la terre pour le coté construction de point, esprit de combat et maîtrise de la glissade (en faisant surtout très attention à ne pas fermer trop les prises du fait de rebond haut). - le dur pour travailler le jeu vers l'avant, le démarrage et blocage. +1. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Je pense que c'est le greenset quand même il est polyvalent ... et puis s'amuser un peu l'été sur TB ne serait ce que pour apprendre la glissade ... Sampras a été formé sur dur et à son époque, on estimait que c'était le mieux pour former un joueur. Federer a été formé sur terre battue, et il y a eu changement d'état d'esprit en disant que la terre était la meilleure surface... Je trouve ça hallucinant d'entendre ça ... pour moi, il n'y avait vraiment que les spécialistes de TB qui apprennent la dessus ... Je suis scié ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Je trouve ça hallucinant d'entendre ça ... pour moi, il n'y avait vraiment que les spécialistes de TB qui apprennent la dessus ... Je suis scié ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Je trouve ça hallucinant d'entendre ça ... pour moi, il n'y avait vraiment que les spécialistes de TB qui apprennent la dessus ... Je suis scié ... Scié de quoi, que Federer ait appris à jouer sur terre ? Il faut savoir que en France, depuis l’avènement de Federer, toute les ligues ont du s'équiper de courts en terre battue... au moins extérieures. Ce qui est rigolo aussi c'est l’apriori qui existe dans la tête des joueurs d'autres pays concernant les surfaces utilisées chez nous : j'ai eu deux argentins dans un tournoi cet été qui faisaient une tournée avant de partir en Espagne sur un Future qui me disait être surpris par le fait de ne jouer que sur dur en France, alors que pour dans leur esprit, avec Roland Garros, en France il n'y avait quasiment que de la terre battue... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JojoKoto Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Scié de quoi, que Federer ait appris à jouer sur terre ? Il faut savoir que en France, depuis l’avènement de Federer, toute les ligues ont du s'équiper de courts en terre battue... au moins extérieures. Oui, réellement, je ne pensais qu'à part quelque rare pays, il n'y avait pas de joueurs qui se soit formé sur TB ... Et puis après,il y a l'amalgame , apprendre à jouer sur TB et jouer comme un joueur de TB (fond de court) , mais bon c'est vrai que ça ne veut rien dire ... Mais je reste quand même scié de penser qu'il a appris son jeux sur TB (même si il n'a pas non plus le jeux d'attaque de Pete ... les choses auraient peut être pu être autrement si il avait appris sur une autre surface) Ce qui est rigolo aussi c'est l’apriori qui existe dans la tête des joueurs d'autres pays concernant les surfaces utilisées chez nous : j'ai eu deux argentins dans un tournoi cet été qui faisaient une tournée avant de partir en Espagne sur un Future qui me disait être surpris par le fait de ne jouer que sur dur en France, alors que pour dans leur esprit, avec Roland Garros, en France il n'y avait quasiment que de la terre battue... Bah, par contre, j'ai l'impression que depuis "l'avènement" des bulles, de plus en plus les terres extérieurs amènent à jouer sur TB plus qu'avant ... ça va peut être entraîner une modification du système de jeux et d'apprentissage des prochaines générations . Je dis ça, on s'améliore toujours mais il y a un moment ou fini par cadrer son jeux se fixer sur ces "prédispositions" (je ne sais plus qui avait "conseiller" à l'époque à Sampras de pratiquer le revers à une main, plus adéquat avec son envie d'aller à l'avant, mais j'imagine que ça par exemple ça s'apprend tôt) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Bah, par contre, j'ai l'impression que depuis "l'avènement" des bulles, de plus en plus les terres extérieurs amènent à jouer sur TB plus qu'avant ... ça va peut être entraîner une modification du système de jeux et d'apprentissage des prochaines générations . Je dis ça, on s'améliore toujours mais il y a un moment ou fini par cadrer son jeux se fixer sur ces "prédispositions" (je ne sais plus qui avait "conseiller" à l'époque à Sampras de pratiquer le revers à une main, plus adéquat avec son envie d'aller à l'avant, mais j'imagine que ça par exemple ça s'apprend tôt) Pour Sampras, c'était son entraîneur à 13 ou 14 ans qui l'a fait changer de revers. Pour les bulles, ça fait quand même longtemps que ça existe et on arrive au jourd'hui à la limite de ce système à cause des malveillances et des intempéries... On préfère aujourd'hui des structures semi rigides. Aujourd'hui, le nombre de court en "vraie" Terre est en baisse car les municipalités préfèrent mettre du dur, moins cher à l'entretien, mais on a par contre l'arrivée en force de la terre battue synthétique, qui pourrait être un bon compromis, même si les sensations de jeu ne sont pas exactement celles de la terre battue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) November 1, 2011 Ce qui est rigolo aussi c'est l’apriori qui existe dans la tête des joueurs d'autres pays concernant les surfaces utilisées chez nous : j'ai eu deux argentins dans un tournoi cet été qui faisaient une tournée avant de partir en Espagne sur un Future qui me disait être surpris par le fait de ne jouer que sur dur en France, alors que pour dans leur esprit, avec Roland Garros, en France il n'y avait quasiment que de la terre battue... +1 ! Ca me rappelle des Argentins cet été quand j'étais au tournoi du club de Gabz16 (que du greenset), ils n'arrivaient pas à glisser dessus et n'arrêtaient pas de râler sans compter qu'ils avaient été surclassés puisqu'un 0 avait perdu à 15/1 je crois Il faudrait qu'ils fassent des tournées sur la Côte d'Azur (ce que font bcp de joueurs d'ailleurs), là ils enchaineraient les matchs sur TB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
