Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à toutes et tous,

je suis tout nouveau sur ce forum, et je suis très content d'être tombé dessus, je cherchais désespérément des conseils de la part de joueurs confirmés !

Je vais peut-être commencer par me décrire : deux-trois ans de cours de tennis durant l'adolescence, habitué au sport de compétition (football pendant 10 ans). J'ai repris le tennis il y a deux ans, et la fréquentation des courts ne fait qu'augmenter (de une-deux fois par mois au début à plusieurs fois par semaine ces derniers temps ;) ).

Je ne suis pas très grand (170cm), mais j'ai une bonne musculature et, petite taille aidant, assez rapide sur le court (plus personne ne tente d'amorties contre moi :D ) et je suis rarement hors de position, sans être prétentieux.

Je joue la plupart du temps dans la zone de la ligne de fond (sans rester 2 mètres derrière), j'aime prendre la balle assez tôt et jouer plutôt l'attaque, près des lignes, en coup droit comme en revers. Précision peut-être utile, je suis gaucher ! Je ne cherche pas particulièrement à mettre de l'effet, mais je lifte (malgré moi je pense :D ) en coup droit, beaucoup moins en revers. Je monte rarement au filet, mais c'est un point que j'aimerais développer dans mon jeu. Mon gros point faible est le service, je n'arrive pas vraiment à l'appuyer et je le slice pour être sûr qu'il reste dans le carré.

Mon mouvement coup droit est plutôt ample, je prépare le coup assez tôt avec la main bien en arrière (pas autant que Söderling non plus !) et mon 'swing' est assez rapide sans être fulgurant non plus. Mon revers (à deux mains) est l'inverse du coup droit : préparé tard, mouvement court. Je pense pouvoir dire que je tape assez fort, des deux cotés, sans être une brute épaisse non plus, en tout cas comparé aux personnes contre qui je joue.

N'étant pas en France, je ne sais pas vraiment à quel classement comparer mon niveau : en Suisse, il correspond à un R6-7 (cela va de R1 - très bon - à R9 - amateur total, puis N1 à N4 - Federer et Wawrinka sont les N1 et N2 :D).

Ma raquette actuelle est une Head Instinct Microgel (http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/HGINST/HGINSTReview.html) et je l'aime beaucoup, cependant je pense qu'il faut que je passe à une raquette plus exigeante d'un point de vue technique. En effet, je sens que je maitrise de mieux en mieux mes coups, grâce au fait de jouer de plus en plus souvent (logique :D) et j'ai parfois l'impression que ma raquette est un peu trop 'molle'.

Quelles raquettes me conseilleriez-vous pour continuer à progresser, améliorer la puissance et la précision de mes coups, tout en garantissant un peu de confort (à 31 ans, le coude siffle de plus en plus !) et de contrôle ? Quelle tension et quel type de cordage serait adapté à mon jeu ?

J'espère que mon pavé ne vous aura pas trop rebuté, et vous remercie déjà pour vos réponses !

Posté(e)

bah si tu progresses et que tu adores ta raquette, je vois pas trop l'interet de changer de cadre, mais bon.

tu tiendrais quoi comme poids ? (la tienne semble faire dans les 312 g cordée)

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 10:04, Totor a dit :

bah si tu progresses et que tu adores ta raquette, je vois pas trop l'interet de changer de cadre, mais bon.

tu tiendrais quoi comme poids ? (la tienne semble faire dans les 312 g cordée)

Je pense que je pourrais aller vers une raquette plus lourde, j'ai surtout l'impression que ma raquette ne 'suffit' plus, c'est comme, pour un guitariste, avoir 'fait le tour' de l'instrument et on désire jouer sur un meilleur instrument. Finalement, je ne sais même pas ce qu'elle vaut ma raquette, si c'est une orientée débutant ou intermédiaire.

Posté(e)

c'est pas la raquette qui fait le joueur. si ?

bon deja tu peux en parler a un entraineur de ton club, zont peut etre des raquettes de pret (sont souvent sous contrat via les entraineurs).

sinon tu as tennis warehouse, ils pretent par correspondance pour que tu puisses essayer.

ta raquette m'a l'air tres bien au passage.

si tu cherches du plus exigeant, tu vas generalement tomber sur de plus petits tamis (pas necessairement) et sur des cadres plus lourds (sur).

faut tester

Posté(e)

Pour ce qui est des Head Instinct, tu es déjà dans la gamme raquette de compétition, loin d'une raquette de débutant en tout cas...

Certains sur ce forum te diront de dégoter des instinct de versions précédentes si tu es habitué à ce style raquette, la Head Instinct LiquidMetal (2 générations avant la MicroGel) qui semble être la meilleure de la série.

Passer à un autre genre (Raquette plus lourde) pourrait avoir une incidence sur ton jeu, et tu te sentiras peut-être moins bien. Sachant qu'une raquette lourde est souvent moins maniable, moins puissante mais plus précise. (et possède souvent un plus petit tamis)

Un autre élément à considérer et qu'on sousestime souvent, c'est le cordage, pour commencer en quoi est cordée ta raquette et à quelle tension?

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 10:12, sebinnis a dit :

je croyais que c'était en haute-savoie la fondue lol

Il faudra lancer un nouveau TOPIC! et il sera encore plus animé que celui du POWER BALANCE, mais la je suis hors Sujet

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 10:53, msk a dit :

Pour ce qui est des Head Instinct, tu es déjà dans la gamme raquette de compétition, loin d'une raquette de débutant en tout cas...

Certains sur ce forum te diront de dégoter des instinct de versions précédentes si tu es habitué à ce style raquette, la Head Instinct LiquidMetal (2 générations avant la MicroGel) qui semble être la meilleure de la série.

Passer à un autre genre (Raquette plus lourde) pourrait avoir une incidence sur ton jeu, et tu te sentiras peut-être moins bien. Sachant qu'une raquette lourde est souvent moins maniable, moins puissante mais plus précise. (et possède souvent un plus petit tamis)

Un autre élément à considérer et qu'on sousestime souvent, c'est le cordage, pour commencer en quoi est cordée ta raquette et à quelle tension?

Je peux développer un peu : quand j'ai recommencé à jouer, j'ai testé trois-quatre raquettes (deux Wilson, une Babolat et une Head) et j'ai instinctivement choisi la Head, qui me paraissait la plus 'facile', au vu de mon jeu déficient de l'époque. J'avais bien aimé la Babolat, mais le manche était trop étroit et le poids centré peut-être trop sur le manche, je ne sais pas.

Bref, pour le moment j'ai toujours utilisé le cordage Head Intellitour, tension 26 (standard sur la raquette). Je me suis demandé si, finalement, changer le cordage mais garder la même raquette ne serait pas plus intelligent que de changer de cadre (j'aime beaucoup le confort du manche, mais c'est vrai que j'ai tendance à boiser et...ça m'énerve !). On m'a dit le plus grand bien du RPM Blast, je ne sais qu'en penser.

Sinon, mon choix se portait vers la Head YouTek Five Star (http://www.head.com/tennis/racquets.php?region=us&tag=power&id=3804), mais je ne veux pas acheter une nouvelle raquette pour acheter une nouvelle raquette...

Posté(e)

La Head Instinct est réputée pour sa polyvalence et est conseillée par de nombreux spécialistes. Elle peut te suivre longtemps, je pense que tu as la bonne raquette entre les mains, surtout si tu te sens bien avec. Mais parfois c'est comme ça, surtout au début et en pleine progression, on a l'impression qu'on est limité par son cadre et que le changement de raquette va nous permettre de progresser. Passe ta raquette à ton prof et tu verras s'il est limité par celle-ci :whistling: !

Déjà, une raquette ciblée "amélioration de jeu ça n'existe pas". C'est toi qui va améliorer ton jeu ou pas, et c'est la raquette qui suivra. Si tu penses à changer la raquette c'est que la progression n'est peut-être plus aussi rapide qu'au départ ? C'est normal. Ca n'a rien de linéaire, la progression. Après, les questions qu'on peut se poser au niveau du matériel c'est par exemple "est-ce que j'ai besoin de contrôle ou plutôt de puissance ?" Ca détermine une catégorie de raquette, mais pour pouvoir se poser ce genre de questions il faut déjà avoir un jeu bien posé techniquement, qui est stabilisé, qu'on a trouvé et qu'on est capable d'identifier clairement, sans se poser les questions du genre "tiens est-ce que je vais plutôt ouvrir ma prise finalement, ou la fermer, ou tenter le revers à une main, etc...".

Ta raquette actuelle est parfaite pour choisir et stabiliser ton jeu, affiner ta technique et la maîtriser, ce qui n'est pas encore le cas puisque tu cherches à "améliorer ton jeu". Donc améliore ton jeu avec cette raquette polyvalente, et une fois ceci fait tu pourras peut-être te demander s'il n'y a pas une raquette ciblant plus précisément tes attentes, mais par pour améliorer ton jeu, pour le rendre encore plus incisif avec l'arme appropriée.

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:11, grut a dit :

Il faudra lancer un nouveau TOPIC! et il sera encore plus animé que celui du POWER BALANCE, mais la je suis hors Sujet

Moi chuis bourguignon d'origine et la fondure bourguignone ben ya pas de fromage, que de la barback :D

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 10:40, alwallace a dit :

Je pense que je pourrais aller vers une raquette plus lourde, j'ai surtout l'impression que ma raquette ne 'suffit' plus, c'est comme, pour un guitariste, avoir 'fait le tour' de l'instrument et on désire jouer sur un meilleur instrument. Finalement, je ne sais même pas ce qu'elle vaut ma raquette, si c'est une orientée débutant ou intermédiaire.

Moi j'avais pris cette option là un peu instinctivement à un moment similaire, et je te conseillerais exactement ce que tu imagine : prendre une raquette un poil plus lourde, à 310/320g, équilibrée en manche, et peut etre moins rigide : tu devras nécessairement travailler ta gestuelle et à l'allonger pour retrouver de la puissance, de la régularité, ton placement aussi, mais tu gagneras à terme en controle et en percussion, et tu auras nécessairement amélioré ta technique.

Et d'emblée tu trouveras plus de stabilité à la volée et en retour, ainsi que plus de puissance au service.

C'est aussi cela qui m'avait motivé : j'avais l'impression que ma raquette s'envolait quand je retournais face à un bon serveur ! [EDIT : une nCode Pro Team]

Après, tu auras besoin de quelques bonnes scéances pour t'adapter, ne t'attends pas à envoyer des parpaings au bout d'1h ;)

Au moment ou j'avais pris une raquette plus lourde, j'avais lutté avec une Tecnifibre 320, mais j'avais adoré la Dunlop Aerogel 200. Elle est peu puissante, ct un peu déroutant, mais très confortable et plutot facile à prendre en main.

Bon jeu en tous cas !

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:33, egucha a dit :

La Head Instinct est réputée pour sa polyvalence et est conseillée par de nombreux spécialistes. Elle peut te suivre longtemps, je pense que tu as la bonne raquette entre les mains, surtout si tu te sens bien avec. Mais parfois c'est comme ça, surtout au début et en pleine progression, on a l'impression qu'on est limité par son cadre et que le changement de raquette va nous permettre de progresser. Passe ta raquette à ton prof et tu verras s'il est limité par celle-ci :whistling: !

Déjà, une raquette ciblée "amélioration de jeu ça n'existe pas". C'est toi qui va améliorer ton jeu ou pas, et c'est la raquette qui suivra. Si tu penses à changer la raquette c'est que la progression n'est peut-être plus aussi rapide qu'au départ ? C'est normal. Ca n'a rien de linéaire, la progression. Après, les questions qu'on peut se poser au niveau du matériel c'est par exemple "est-ce que j'ai besoin de contrôle ou plutôt de puissance ?" Ca détermine une catégorie de raquette, mais pour pouvoir se poser ce genre de questions il faut déjà avoir un jeu bien posé techniquement, qui est stabilisé, qu'on a trouvé et qu'on est capable d'identifier clairement, sans se poser les questions du genre "tiens est-ce que je vais plutôt ouvrir ma prise finalement, ou la fermer, ou tenter le revers à une main, etc...".

Ta raquette actuelle est parfaite pour choisir et stabiliser ton jeu, affiner ta technique et la maîtriser, ce qui n'est pas encore le cas puisque tu cherches à "améliorer ton jeu". Donc améliore ton jeu avec cette raquette polyvalente, et une fois ceci fait tu pourras peut-être te demander s'il n'y a pas une raquette ciblant plus précisément tes attentes, mais par pour améliorer ton jeu, pour le rendre encore plus incisif avec l'arme appropriée.

Merci beaucoup pour cette intervention pertinente et argumentée !

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:36, Gloumar a dit :

Moi j'avais pris cette option là un peu instinctivement à un moment similaire, et je te conseillerais exactement ce que tu imagine : prendre une raquette un poil plus lourde, à 310/320g, équilibrée en manche, et peut etre moins rigide : tu devras nécessairement travailler ta gestuelle et à l'allonger pour retrouver de la puissance, de la régularité, ton placement aussi, mais tu gagneras à terme en controle et en percussion, et tu auras nécessairement amélioré ta technique.

Et d'emblée tu trouveras plus de stabilité à la volée et en retour, ainsi que plus de puissance au service.

C'est aussi cela qui m'avait motivé : j'avais l'impression que ma raquette s'envolait quand je retournais face à un bon serveur !

Après, tu auras besoin de quelques bonnes scéances pour t'adapter, ne t'attends pas à envoyer des parpaings au bout d'1h ;)

Au moment ou j'avais pris une raquette plus lourde, j'avais lutté avec une Tecnifibre 320, mais j'avais adoré la Dunlop Aerogel 200. Je l'avais peu puissante, mais très confortable et plutot facile à prendre en main.

Bon jeu en tous cas !

Merci beaucoup pour tes conseils !

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:29, alwallace a dit :

Sinon, mon choix se portait vers la Head YouTek Five Star (http://www.head.com/tennis/racquets.php?region=us&tag=power&id=3804), mais je ne veux pas acheter une nouvelle raquette pour acheter une nouvelle raquette...

Là, tu pars vers la raquette à papy, avec un énorme tamis et un poids ridicule, tu n'amélioreras pas ton jeu avec ça !

Tu gagneras peut-etre plus de points d'emblée car elle sera bcp plus facile à jouer que ton actuelle, mais ça n'est pas ton objectif, si j'ai bien compris...

Car tu veux souffrir, c'est bien ça ? ;)

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:45, Gloumar a dit :

Là, tu pars vers la raquette à papy, avec un énorme tamis et un poids ridicule, tu n'amélioreras pas ton jeu avec ça !

Tu gagneras peut-etre plus de points d'emblée car elle sera bcp plus facile à jouer que ton actuelle, mais ça n'est pas ton objectif, si j'ai bien compris...

Car tu veux souffrir, c'est bien ça ? ;)

Oups je n'avais pas fait gaffe, en effet elle est ridiculement légère !

Donc, soyons encore plus précis : quelle raquette correspondrait à mes attentes de plus de puissance et de précision, ou alors, si ma raquette est suffisamment bien, quel cordage et quelle tension pour viser plus de puissance et de précision, sans pour autant détruire le coude ?

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:40, alwallace a dit :

Merci beaucoup pour l'accueil ! Tu es de quel coin ?

Yverdon, et toi?

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 12:34, alwallace a dit :

Oups je n'avais pas fait gaffe, en effet elle est ridiculement légère !

Donc, soyons encore plus précis : quelle raquette correspondrait à mes attentes de plus de puissance et de précision, ou alors, si ma raquette est suffisamment bien, quel cordage et quelle tension pour viser plus de puissance et de précision, sans pour autant détruire le coude ?

tu as deja essayé le boyau ?

parce que tu pourrais avoir une bonne surprise pour le coup

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 12:37, Totor a dit :

tu as deja essayé le boyau ?

parce que tu pourrais avoir une bonne surprise pour le coup

Non, j'ai jamais essayé, mais surtout à cause du prix (99 CHF chez mon cordeur, environ 60€). Faudrait que je teste une fois ! Quelle est la grande différence avec les cordes synthétiques ?

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 11:29, alwallace a dit :

Bref, pour le moment j'ai toujours utilisé le cordage Head Intellitour, tension 26 (standard sur la raquette). Je me suis demandé si, finalement, changer le cordage mais garder la même raquette ne serait pas plus intelligent que de changer de cadre (j'aime beaucoup le confort du manche, mais c'est vrai que j'ai tendance à boiser et...ça m'énerve !). On m'a dit le plus grand bien du RPM Blast, je ne sais qu'en penser.

Je suis passé d'une AeroPro Drive à une Head Liquidmetal Instinct, pour avoir quelque chose de relativement facile à jouer, mais qui offre du contrôle (je sortais beaucoup de balles en longueur car geste ample mais pas lifté). J'ai testé un paquet de raquettes avant de la choisir... Tout ca pour dire que je ne l'ai pas choisie à la légère.

Je ne comprend donc pas trop ton besoin... Tu souhaites plus de puissance et de précision, c'est en général antinomique, c'est l'un ou l'autre. Alors que tu boises avec l'Instinct, qui est un tamis relativement grand sur une raquette de 300g qui n'est pas si lourd, imagine la galère sur une raquette exigeante.

En plus tu pourrais aimer une raquette exigeante sur ton coup droit (pas sur), mais penses aussi à ton revers à ta gestuelle courte ou à ton service. Tu vas galérer pour emmener une raquette lourde avec timing et précision avec ce geste.

A mon avis avant de changer de raquette, il faut bien cerner ton besoin.

Qu'entend-tu par raquette trop molle? Trop souple ou pas assez pechue? Parce que tu tends quand même à 26 avec un cordage typé contrôle (d'après Head).

Crois moi, avec une gestuelle ample en coup recouvert, l'Instinct elle est capable d'envoyer le pâté, et dans le court.

Enfin en bref, je pense que tu devrais garder ta raquette, améliorer ta technique et affiner ton besoin, et jouer sur ton cordage et la tension.

Posté(e)

Perso je pense que tu devrais d'abord expérimenter quelques cordages (si tu n'as pas de maux de bras), pourquoi pas essayer quelques multis et monos, voir du boyau... Parce que ton cordage à l'heure actuelle c'est vraiment pas bon (et la tension pas top non plus)...

On peut te faire une liste des cordages intéressant à essayer, mais bon là y'en a vraiment énormément, faudra connaitre tes attentes exactes, + de puissance, + de contrôle, +de comfort ,... ?

Et comme l'indique Bibi et d'après toi, tu as déjà quelques difficultés à centrer la balle sur un 645cm², il semblerait donc inutile de penser à réduire, mais il serait en effet plutôt judicieux de travailler la technique une fois un bon set up (raquette/cordage) acquis.

Posté(e)
  Le 30/07/2010 à 14:28, msk a dit :

Perso je pense que tu devrais d'abord expérimenter quelques cordages (si tu n'as pas de maux de bras), pourquoi pas essayer quelques multis et monos, voir du boyau... Parce que ton cordage à l'heure actuelle c'est vraiment pas bon (et la tension pas top non plus)...

On peut te faire une liste des cordages intéressant à essayer, mais bon là y'en a vraiment énormément, faudra connaitre tes attentes exactes, + de puissance, + de contrôle, +de comfort ,... ?

Et comme l'indique Bibi et d'après toi, tu as déjà quelques difficultés à centrer la balle sur un 645cm², il semblerait donc inutile de penser à réduire, mais il serait en effet plutôt judicieux de travailler la technique une fois un bon set up (raquette/cordage) acquis.

Merci beaucoup, je crois que je vais me ranger à l'avis majoritaire et garder ma raquette !

Je crois que je vais essayer un cordage typé 'contrôle', avec une tension à 24, pour commencer. Quel cordage irait bien ? Le boyau, c'est un peu cher...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...