giggs Posté(e) le 23 février 2010 Signaler Posté(e) le 23 février 2010 Effectivement, j'y ai pensé après coup. Ça m'est pas venu tout de suite, puisque jusqu'à aujourd'hui, ma grande expérience du tennis en compétition se limitait aux matches par équipe, donc les tours dans les tournois j'ai pas vraiment les réflexes Voilà on est d'accord et ce que tu dis sur le fait de bien répartir ses matches dans la saison est vrai aussi. Je n'y avais pas pensé (merci) mais il est plus intéressant d'étaler ses matches. La régularité paie on va dire Citer
Nibali Posté(e) le 25 février 2010 Signaler Posté(e) le 25 février 2010 J'aime beaucoup l'analyse de Bidule qui remet un peu les choses au clair. Pour ma part, je ne me sens pas concerné même si je suis un de ces joueurs qui vont finir avec beaucoup de matchs en fin de saison. A vrai dire, ma seule objection serait sur la progression au sein d'une même année. Un mec d'un niveau 30/2 peut très bien finir l'année au niveau 30. Donc qu'il est perdu à 30/2 en début d'année est totalement vraisemblable. Mais pour repeter Bidule, on ne parle que d'exceptions dans un système de bonus. Citer
Bidule Posté(e) le 2 mars 2010 Signaler Posté(e) le 2 mars 2010 Mais pour repeter Bidule, on ne parle que d'exceptions dans un système de bonus. C'est exactement le fond de ma pensée. A vrai dire, ma seule objection serait sur la progression au sein d'une même année. Un mec d'un niveau 30/2 peut très bien finir l'année au niveau 30. Donc qu'il est perdu à 30/2 en début d'année est totalement vraisemblable. Oui, mais pour passer de 30/2 à 30 il aura forcement fait plus de tour qu'un mec démarrant à 30/1 ou 30, donc ça compensera. En fait c'est mon cas cette année. J'ai démarré à 15/2, j'ai pris le classement intermédiaire à 15/1 et je suis calculé à 15 où il ne me manque que le maintient. En 3 tournois j'en suis à 15 victoires pour 3 défaites dont la pire à 15. Alors franchement si je perds à 15/2 ou 15/3, ça compensera un peu le fait que si 'avais été 15/1 dès le départ je n'aurais pas eu autant de victoires, et donc de victoires supplémentaire prises en compte qu'un 15/1 en début de saison n'aurait pas eues. Je suis chiant hein ? Citer
raftom Posté(e) le 2 mars 2010 Signaler Posté(e) le 2 mars 2010 C'est exactement le fond de ma pensée. Oui, mais pour passer de 30/2 à 30 il aura forcement fait plus de tour qu'un mec démarrant à 30/1 ou 30, donc ça compensera. En fait c'est mon cas cette année. J'ai démarré à 15/2, j'ai pris le classement intermédiaire à 15/1 et je suis calculé à 15 où il ne me manque que le maintient. En 3 tournois j'en suis à 15 victoires pour 3 défaites dont la pire à 15. Alors franchement si je perds à 15/2 ou 15/3, ça compensera un peu le fait que si 'avais été 15/1 dès le départ je n'aurais pas eu autant de victoires, et donc de victoires supplémentaire prises en compte qu'un 15/1 en début de saison n'aurait pas eues. Je suis chiant hein ? Dingue presque pareil, sauf que j'ai une défaite à 15/1 passque j'étais blessé.... Mais bon ,c'était la finale, j'voulais tenter le coup... Je me souviens m'être "engueulé" avec un mec sur ce site il y a de ca quelques années. Le mec était monté 5/6 avec plusieurs défaites à 15/3sur 80 matchs dans l'année. Je lui avais souhaité bon courage pour le maintien l'année suivante, et il n'avait pas apprécié... J'imagine que ce genre de mésaventure ne devraient plus m'arriver ; ) Citer
Rodo Posté(e) le 2 mars 2010 Signaler Posté(e) le 2 mars 2010 Vu le débat autour de ce petit ajustement du calcul du nombre de victoire prises en compte, je me dis que c'est dans ce siècle que l'on revoir le fameux système des années 80-90 avec le système de contre à partir de la 3e série... Citer
D4vs Posté(e) le 3 mars 2010 Signaler Posté(e) le 3 mars 2010 Vu le débat autour de ce petit ajustement du calcul du nombre de victoire prises en compte, je me dis que c'est dans ce siècle que l'on revoir le fameux système des années 80-90 avec le système de contre à partir de la 3e série... Ca va être dur de monter :s. Plus ça sera. Mieux ça se portera ^^. Citer
Hideki Posté(e) le 13 mars 2010 Signaler Posté(e) le 13 mars 2010 Le -5G me fait peur je viens de m'en rendre compte Citer
luce7 Posté(e) le 13 mars 2010 Signaler Posté(e) le 13 mars 2010 J'ai lu dans "tennis magazine" de ce mois-ci (avril) sur un encart "classement 2010 : ce qui change", je cite :"Il ne s'agit pas de pénaliser les joueurs de 4ème série mais plutot les joueurs ayant un classement plus élevé. Pour simplifier, la 4ème série n'est pas (ou très peu) concernée par cette modification." Ce -5g ne s'appliquerait-il pas au 4ème série ? c'est quoi la nuance car quand je simule sur FFt, on m'applique bien la pénalité... Citer
marie Posté(e) le 13 mars 2010 Signaler Posté(e) le 13 mars 2010 Cette règle concerne toutes les séries, même la 4e. Pour preuve : le tableau des victoires supplémentaires Citer
le glaude Posté(e) le 15 mars 2010 Signaler Posté(e) le 15 mars 2010 Une petite question sur la bonif de 15 point. S'applique-t-elle sur les championnats régionaux par équipes ? Citer
le glaude Posté(e) le 15 mars 2010 Signaler Posté(e) le 15 mars 2010 Je crois bien qu'il va falloir que je change de lunettes Merci Citer
lio2pins Posté(e) le 15 mars 2010 Signaler Posté(e) le 15 mars 2010 Le -5G me fait peur je viens de m'en rendre compte Boh, c'est juste pour le calcul du nombre de victoire prise en compte. Et puis si tu pers régulièrement à -2, c'est que tu n'es pas à ton classement... Ou alors, c'est les gars que tu as joué qui le sont pas et dans ce cas là, ils vont monter, donc pas de soucis à te faire ! Citer
ribs Posté(e) le 16 mars 2010 Signaler Posté(e) le 16 mars 2010 j'ai cru voir récemment que la bonification était limitée à 75 points alors que j'avais également vu à 45 points du coup, j'ai pas trop saisi la raison de cette différence. Citer
marie Posté(e) le 16 mars 2010 Signaler Posté(e) le 16 mars 2010 C'était 75 points avec l'ancien système, désormais c'est 45 points Citer
ribs Posté(e) le 16 mars 2010 Signaler Posté(e) le 16 mars 2010 Ok Marie, je comprends mieux maintenant. Citer
tottinette Posté(e) le 24 mars 2010 Signaler Posté(e) le 24 mars 2010 Petit blème, Moi je veux bien qu'on nous sorte une nouvelle formule pour l'ajout de victoires supplémentaires la barbare v-E-2I-5G, mais quand je fais la simulation pour le classement intermédiaire sur l'espace licencié : les défaites à échelon égal me sont comptées comme défaite à échelon inférieur et les défaites à un échelon inférieur me sont comptabilisées comme des défaites à 2 échelons inférieurs. Il y a comme un bug dans leur logiciel de calcul. Essayer sur votre palmares pour me dire si çà vous fait "le même effet". :angry: Citer
marie Posté(e) le 24 mars 2010 Signaler Posté(e) le 24 mars 2010 Oui c'est normal, c'est parce qu'il ne t'affiche que le dernier passage où tu descends j'imagine ... Mais c'est moche l'espace du licencié, Tennis Classim est nettement mieux et ca sera nettement plus clair pour toi Citer
dédédu57 Posté(e) le 6 avril 2010 Signaler Posté(e) le 6 avril 2010 présentation 36 15 ouaih !! Citer
Coup-droit-de-feu Posté(e) le 4 août 2010 Signaler Posté(e) le 4 août 2010 Bon c'est normal je pense que les règles aient changé que l'ont comptabilise quand meme un peu les défaites.... Citer
Dowoi Posté(e) le 4 août 2010 Signaler Posté(e) le 4 août 2010 D'après tennis classim et a l'heure actuelle je suis a V-E-2I-5G = -14 qui dit mieux Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.