quel est le plus beau joueur à voir jouer ?

[solmhyrn]

J'ai voté Mc Enroe.

J'ai eu la chance de le voir jouer, c'était contre Chang fin des 80' à Bercy, et c'était...comment dire.... un pur moment de bonheur.

Sur le court, il court pas John, il vole.

Des coups venus d'ailleurs, une légèreté, une grâce....

20 ans après, je m'en souviens comme si c'était hier...

[TRon]

J'ai voté Mc Enroe.

J'ai eu la chance de le voir jouer, c'était contre Chang fin des 80' à Bercy, et c'était...comment dire.... un pur moment de bonheur.

Sur le court, il court pas John, il vole.

Des coups venus d'ailleurs, une légèreté, une grâce....

20 ans après, je m'en souviens comme si c'était hier...

Moi aussi j'ai voté BigMac

Par contre, je ne l'ai jamais vu jouer en vrai J'ai révé sur presque tous ses matchs (pas RG84 ... )

C'était un pur génie lui !

[Dowoi]

On s'en fou des joueurs les plus beaux, on veut de la c.......

la plus belle c'est elle :

[tennis974]

j'ai voté federer parce qu'il est .....extraordinaire, splendide.

[thaas]

Tommy Haas

[JojoKoto]

Tommy Haas

Oui Mais Haas, il joue comme Fed

[thaas]

Pas faux c'est sûr ! Même très vrai, mais peut-être encore plus old school. En plus Fed il a abandonné le service-volée, Haas lui l'a adopté encore plus qu'a l'accoutumée. Federer y reviendra j'en suis sûr, il sera obligé.

[garett]

pour moi,Connors mais il n'est pas dans la liste.

en 2 Federer.

en nanas y'avait Chris Evert Loyd qui etait tres gracieuse.

[+tambouil]

edberg.

le plus pur attaquant de filet au monde, avec stich.

[jesz]

edberg.

le plus pur attaquant de filet au monde, avec stich.

ouais mais c'était trop mou ou "soft" pour moi

j'ai besoin d'un peu un coté bourrin :j'ai tjs adoré son grand rival Boum boum (il nous a fait tellement de mal ce stefan edberg!!)

cette dimension "physique" de Rafter c'était enorme :il me faisait retenir mon souffle à chaque frappe (Boris :car on avait peur que ça aille dans les bâches et Pat' car on se disait :quelles jambes !!)

[+tambouil]

ouais mais c'était trop mou ou "soft" pour moi

j'ai besoin d'un peu un coté bourrin :j'ai tjs adoré son grand rival Boum boum (il nous a fait tellement de mal ce stefan edberg!!)

cette dimension "physique" de Rafter c'était enorme :il me faisait retenir mon souffle à chaque frappe (Boris :car on avait peur que ça aille dans les bâches et Pat' car on se disait :quelles jambes !!)

tu aimes les films avec des gladiateurs?

[jesz]

tu aimes les films avec des gladiateurs?

ouais quand ils sont tous nus!!

j'ai tjs adoré les bourrins (enqvist,blake,Berdych,kafel etc....)

non mais j'ai juste choisi BB ,les beatles, le pastador (et pas Edberg, rolling stone etle nutella :bon sur le pastador j'ai perdu!)

[Jujun°2]

Federer pour moi c l'équilibre parfait. technique assez puissant etc... je me rappelle du temps de hewitt numéro uno je l'adorais déjà. écrasante majorité en tout cas qui le préfère

[bendao]

sans hésiter Roger et ce pour un bon moment (pas tant pour ces nombreuses victoires que sa fluidité de geste, son génie et sa maitrise de tous les coups du tennis) et un de mes chouchou de jeunesse le grand Marat.

[Invité Totor]

Pete Sampras

un jeu oldschool très coulé venant d'une autre époque et qu'on ne reverra pas de si tôt

[Gus-t'as vu-Couerten?]

J'ai mis Mac Enroe pour le spectacle. J'aurais mis Cantonna pour le foot. Sans jouer les stars ces mecs là peuvent rendre certains moments anthologiques.... après ils ont devant eux quelques joueurs plus talentueux dans l'histoire, mais c'est pas le critère que je retiens

[Invité Totor]

J'ai mis Mac Enroe pour le spectacle. J'aurais mis Cantonna pour le foot. Sans jouer les stars ces mecs là peuvent rendre certains moments anthologiques.... après ils ont devant eux quelques joueurs plus talentueux dans l'histoire, mais c'est pas le critère que je retiens

de par son intelligence de jeu, McEnroe surpasse tout ce qui s'est fait et continue de se faire

jamais vu un jour aussi ingenieux, imprevisible, talentueux, elastique et rapide

[Gus-t'as vu-Couerten?]

Oui c'est vrai, avec l'extra sportif j'en ai oublié de préciser que je trouvais également son jeu génial

[Invité Totor]

ajouter Arthur Ashe

déconcertant de facilité et d'intelligence

[rusty2431]

Pour moi Pete Sampras, c'est le mec, il arrive, il joue. Pas un mot, pas une émotion, il fait parler la raquette. LA classe quoi. Des frappes "pures", pas d'artifices, je crois que jamais je ne verrai un match comme le Sampras-Agassi de Wimbledon 99

[Invité Totor]

Pour moi Pete Sampras, c'est le mec, il arrive, il joue. Pas un mot, pas une émotion, il fait parler la raquette. LA classe quoi. Des frappes "pures", pas d'artifices, je crois que jamais je ne verrai un match comme le Sampras-Agassi de Wimbledon 99

et si on ouvrait le sondage aux femmes, ce serait pour moi

Martina Navratilova + Gabriela Sabatini

aieaieaieaie ce qu'elle jouait bien la Gabriela

d'ailleurs ces deux là je les trouve achement plus belles a voir jouer que tous les mecs de l'histoire du tennis, et de loin)

pas difficile d'aimer le tennis avec de pareilles joueuses

[jumass]

J'ai voté pour pete sampras pour ton jeu de service extraordinaire et ton jeu de volet.

Il n'y a que lui qui sait cilber la balle au service pour mettre en difficulté l'adversaire pour finir le point au volet.

C'est hallucinant !!!

[+tambouil]

J'ai voté pour pete sampras pour ton jeu de service extraordinaire et ton jeu de volet.

Il n'y a que lui qui sait cilber la balle au service pour mettre en difficulté l'adversaire pour finir le point au volet.

C'est hallucinant !!!

Pete pose aussi les fenêtres !

[ProduCD]

T'aurais du mettre autre j'aurais mis :

Moi

[spell]

Marcelo Rios.

http://www.youtube.c...h?v=5wmv-DK3RD4

le talent de la spontanéité, la facilité, du sale caractère, tout ça dans El Chino !