youk102002 Posté(e) le 19 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 perso j'ai du mal avec l'esthétique de ces cadres oO je trouve ça super joli en tant qu'objet, mais ça ne me plait vraiment pas pour une raquette A dire vrai j'ai toujours eu dans l'esprit qu'une raquette c'est plus proche de ça: bien que ce soit extreme; je trouve sur ces technifibres trop de bling bling ouah elle est belle, qui peu me donner la référence exacte de cette raquette (Prince). Citer
Rico Posté(e) le 19 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 Bon alors, qui a testé la tflash315 ? Je suis à deux clics d'effectuer un AOC (achat obsessionnel compulsif ! ) Ayant la Mpro SL, je me dis que je ne courre pas un grand risque, le changement risquant de ne pas être trop radical. C'est juste que je la trouve trop belle (la bonne nouvelle pour mon banquier étant que les impots doivent me reverser un trop perçu de 250€... ) Avis bienvenue avant de faire fumer la carte chez didier ! Citer
jesz Posté(e) le 19 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 ouah elle est belle, qui peu me donner la référence exacte de cette raquette (Prince). ça sent le prototype Citer
jace112 Posté(e) le 19 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 Avis bienvenue avant de faire fumer la carte chez didier ! Je crois que tu n'es pas seul chaud brûlant ça sent le prototype c'est la raquette de blake : la dunlop de toujours Citer
soulpower Posté(e) le 19 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 Bon alors, qui a testé la tflash315 ? Je suis à deux clics d'effectuer un AOC (achat obsessionnel compulsif ! ) Ayant la Mpro SL, je me dis que je ne courre pas un grand risque, le changement risquant de ne pas être trop radical. C'est juste que je la trouve trop belle (la bonne nouvelle pour mon banquier étant que les impots doivent me reverser un trop perçu de 250€... ) Avis bienvenue avant de faire fumer la carte chez didier ! Alors voilà mon avis Rico. Je joue désormais avec la Tflash290 mais pour le fun, j'ai pris en test la tflash315. J'ai adoré le feeling de cette raquette. Je l'ai trouvé ultra précise, très puissante, envoyant vraiment du lourd dès lors que l'on lui a trouvé le moteur adéquate (dans le cas présent je l'avais cordé en hybridant un multi correct avec un très bon mono). Seul problème pour moi : depuis mon tennis elbow de cette année les raquettes lourdes me font mal et là, ces 315 gr plutôt en tête, m'ont fait blémir. Idem pour la fatigue : tant que le physique est là et que le placement est correct, pas de problème pour se croire sur sport +. Par contre, après 2h30 de jeu, là, les 315g + cordages en paraissent 600 et là, ça devient délicat. En qualité pure, j'ai eu un vrai coup de coeur pour la 315 mais la raison et l'expérience aidant, je suis persuadé d'avoir fait le bon choix avec mes 290. J'y reste donc attaché Citer
spell Posté(e) le 19 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 19 septembre 2008 Je crois que tu n'es pas seul chaud brûlant c'est la raquette de blake : la dunlop de toujours exact la bonne vieille dunlop, en tout cas le moule ça c'est certain ... pour els sceptiques: dailleurs ce moule est EXACTEMENT le même que la Tfight 335 !!! pour les sceptiques : http://tt.tennis-warehouse.com/showthread....0191&page=2 on racotne même que cette tfight était prévue pour la venue de blake chez tecnifibre, mais il est passé chez prince. ce qui expliquerait une tfight 335 qui est basée sur le moule de la raquette préférée de Blake, la dunlop200. c'est exactement la même histoire que baghdatis et sa tecnifisher!!! Citer
Rico Posté(e) le 20 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 20 septembre 2008 Alors voilà mon avis Rico. Je joue désormais avec la Tflash290 mais pour le fun, j'ai pris en test la tflash315. J'ai adoré le feeling de cette raquette. Je l'ai trouvé ultra précise, très puissante, envoyant vraiment du lourd dès lors que l'on lui a trouvé le moteur adéquate (dans le cas présent je l'avais cordé en hybridant un multi correct avec un très bon mono). Seul problème pour moi : depuis mon tennis elbow de cette année les raquettes lourdes me font mal et là, ces 315 gr plutôt en tête, m'ont fait blémir. Idem pour la fatigue : tant que le physique est là et que le placement est correct, pas de problème pour se croire sur sport +. Par contre, après 2h30 de jeu, là, les 315g + cordages en paraissent 600 et là, ça devient délicat. En qualité pure, j'ai eu un vrai coup de coeur pour la 315 mais la raison et l'expérience aidant, je suis persuadé d'avoir fait le bon choix avec mes 290. J'y reste donc attaché Merci pour ton avis soulpower. Bon trop tard, j'ai craqué. Je profite d'ailleurs de ce post pour saluer une nouvelle fois la gentillesse de Didier qui n'est plus à démontrer ici A propos des raquettes lourdes j'ai fait une expérience intéressante l'autre jour :j'ai joué contre un pote 3/6 ancien 0. (bon lui il marchait LOL!) A court physiquement, j'avais pris mes Fischer UL : mes coups ne partaient pas. Il m'a conseillé de reprendre les SL, plus rien à voir, j'ai retrouvé le poids dans la balle qui me manquait. Après tout est histoire de relâchement. Concernant les tflash 315, pour l'instant Didier a d'excellents retours de la part des testeurs qui achètent illico. Comptez sur moi pour vous faire un test complet ! Citer
jace112 Posté(e) le 20 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 20 septembre 2008 Bon trop tard, j'ai craqué. Je profite d'ailleurs de ce post pour saluer une nouvelle fois la gentillesse de Didier qui n'est plus à démontrer ici Attends t'as pas reçu les raquettes ! Ce sont des maquettes en fait A propos des raquettes lourdes j'ai fait une expérience intéressante l'autre jour :j'ai joué contre un pote 3/6 ancien 0. (bon lui il marchait LOL!) A court physiquement, j'avais pris mes Fischer UL : mes coups ne partaient pas. Il m'a conseillé de reprendre les SL, plus rien à voir, j'ai retrouvé le poids dans la balle qui me manquait. Après tout est histoire de relâchement. Honnêtement cela dépend énormément du type de coups que l'on a. Le poids à lui seul, n'est pas un réel handicap. Si l'on a appris le tennis avec des grands gestes amples, c'est difficile de jouer sans se retenir avec des cadres à 300 g. Et le poids, dans la balle, qu'on a l'habitude de sentir n'est plus là... Comptez sur moi pour vous faire un test complet ! Okkkkkkkkkk Citer
matjoh Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 bon, j'etais pas convaincu, j'ai vu la nouvelle tfight dans les mains du prof de mon fils hier.. moi, adepte du simple, j'etais agreablement surpris.. le cadre est assez fin et malgré les dessins bariolés elle reste tres sobre. pas mal du tout Citer
Caprock Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 Ils lisent pas mal de philosophie chinoise du côté de Feucherolles !!! "Réfléchir, c'est vivre !" Lao Tseu Citer
epoxiconazole Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 ce sujet tourne en rond autour du look des nouveaux modèles. OK c'est plutôt mieux que ce qu'on imaginait. Maintenant j'aimerais quand même que les heureux nouveaux possesseurs donnent des informations plus conséquentes sur ces raquettes, particulièrement en comparaison par rapport aux anciens modèles. Voire par rapport à d'autres modèles. Si possible en terme précis sur tous les aspects que l'on attend d'une raquette. Merci pour nous soumettre vos impressions détaillées sur ces nouveaux modèles. Citer
monsieurcoteetmatch Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 ce sujet tourne en rond autour du look des nouveaux modèles. OK c'est plutôt mieux que ce qu'on imaginait. Maintenant j'aimerais quand même que les heureux nouveaux possesseurs donnent des informations plus conséquentes sur ces raquettes, particulièrement en comparaison par rapport aux anciens modèles. Voire par rapport à d'autres modèles. Si possible en terme précis sur tous les aspects que l'on attend d'une raquette. Merci pour nous soumettre vos impressions détaillées sur ces nouveaux modèles. pour la t fight 295 vo2 max Excellente raquette avec un super control , une bonne vitesse (surement du au cordage ^^ ) qui est vraiment tres precise . peu de decentrage le seul truc et c'est juste perso c'est que les 5grammes en plus me font lutter pour servir ... sinon elle est vraiment parfaite (a vendre ...) je la conseil Citer
Rico Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 ce sujet tourne en rond autour du look des nouveaux modèles. OK c'est plutôt mieux que ce qu'on imaginait. Maintenant j'aimerais quand même que les heureux nouveaux possesseurs donnent des informations plus conséquentes sur ces raquettes, particulièrement en comparaison par rapport aux anciens modèles. Voire par rapport à d'autres modèles. Si possible en terme précis sur tous les aspects que l'on attend d'une raquette. Merci pour nous soumettre vos impressions détaillées sur ces nouveaux modèles. tu auras droit à un vrai test comparatif entre la "fischer Magnetic pro No One Super Light 98" et la T-Flash 315 vo2max (dès que j'aurais reçu cette dernière...) Citer
jace112 Posté(e) le 24 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 tu auras droit à un vrai test comparatif entre la "fischer Magnetic pro No One Super Light 98" et la T-Flash 315 vo2max (dès que j'aurais reçu cette dernière...) je suis curieux de voir les tamis superposés puisque TF annonce 645 cm² où Fischer donnait 630 je crois. Citer
Martho Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 tu auras droit à un vrai test comparatif entre la "fischer Magnetic pro No One Super Light 98" et la T-Flash 315 vo2max (dès que j'aurais reçu cette dernière...) Jouant aussi avec La MPro N°1, j'attends ça avec impatience. Pourvu qu'elle ne soit pas trop bien, en tout cas pas mieux que la Fischer... Citer
epoxiconazole Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 pour la t fight 295 vo2 max Excellente raquette avec un super control , une bonne vitesse (surement du au cordage ^^ ) qui est vraiment tres precise . peu de decentrage le seul truc et c'est juste perso c'est que les 5grammes en plus me font lutter pour servir ... sinon elle est vraiment parfaite (a vendre ...) je la conseil Merci. Peux tu me préciser avec quoi tu jouais avant ? Perso j'ai joué avec un TFIGHT 295 ancien modèle. C'est OK au niveau contrôle mais je trouve justement que le centrage n'est pas toujours facile d'où des soucis de confort (entre autre). C'est de plus peu puissant mais avec des jambes ça va. C'est pour ça que je suis passé à la TFLASH 290 qui est parfois un peu rigide avec un cordage "contrôle" mais qui perd vite en contrôle avec un cordage type multi. Mon rêve c'est justement que la nouvelle tFIGHT soit un bon mix entre les deux, à savoir plus "facile" que l'ancienne mais plus vers le contrôle que la TFLASH 290. Avec un tamis plus petit c'est pas évident à priori mais on ne sait jamais ?....D'autant plus que le profilé est radicalement différent ! Voilà les précisions que je cherche. En gros la nouvelle TFIGHT 295 est elle à mi chemin entre les deux anciennes TFIGHT295 et TFLASH290 ? Citer
matjoh Posté(e) le 24 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2008 moi perso l'ancienne version, je la trouve assez confort, tu peux avoir des soucis avec des cordages peut etre comme le polyplasma qui ne tolerent pas trop un decentrege mais sinon elles sont tres precises. avec un cordage pas trop raide ton sweetspot est quand meme assez large. la tflash c'est plus la pure drive, 2 mondes les separent controle...ou...puissance Merci. Peux tu me préciser avec quoi tu jouais avant ? Perso j'ai joué avec un TFIGHT 295 ancien modèle. C'est OK au niveau contrôle mais je trouve justement que le centrage n'est pas toujours facile d'où des soucis de confort (entre autre). C'est de plus peu puissant mais avec des jambes ça va. C'est pour ça que je suis passé à la TFLASH 290 qui est parfois un peu rigide avec un cordage "contrôle" mais qui perd vite en contrôle avec un cordage type multi. Mon rêve c'est justement que la nouvelle tFIGHT soit un bon mix entre les deux, à savoir plus "facile" que l'ancienne mais plus vers le contrôle que la TFLASH 290. Avec un tamis plus petit c'est pas évident à priori mais on ne sait jamais ?....D'autant plus que le profilé est radicalement différent ! Voilà les précisions que je cherche. En gros la nouvelle TFIGHT 295 est elle à mi chemin entre les deux anciennes TFIGHT295 et TFLASH290 ? Citer
epoxiconazole Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 moi perso l'ancienne version, je la trouve assez confort, tu peux avoir des soucis avec des cordages peut etre comme le polyplasma qui ne tolerent pas trop un decentrege mais sinon elles sont tres precises. avec un cordage pas trop raide ton sweetspot est quand meme assez large. la tflash c'est plus la pure drive, 2 mondes les separent controle...ou...puissance Je suis d'accord qu'on reste avec l'ancienne TFIGHT sur une raquette assez confortable par rapport à ce qui peut exister. Je suis moins d'accord sur la TFLASH 290. C'est vrai que si on regarde uniquement ses caractéristiques on peut s'attendre à beaucoup de puissance sans contrôle. Dans la réalité du jeu, je trouve vraiment que c'est pas trop le cas ce qui est assez surprenant et c'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise. Le twin rough lui convient très bien. Maintenant, je préfère quand même le toucher de la TFIGHT même si elle est plus dure à jouer. D'où mon intérêt pour le nouveau modèle qui me permettra peut être de revenir plus facilement sur une TFIGHT. Citer
matjoh Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 Je suis d'accord qu'on reste avec l'ancienne TFIGHT sur une raquette assez confortable par rapport à ce qui peut exister. Je suis moins d'accord sur la TFLASH 290. C'est vrai que si on regarde uniquement ses caractéristiques on peut s'attendre à beaucoup de puissance sans contrôle. Dans la réalité du jeu, je trouve vraiment que c'est pas trop le cas ce qui est assez surprenant et c'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise. Le twin rough lui convient très bien. Maintenant, je préfère quand même le toucher de la TFIGHT même si elle est plus dure à jouer. D'où mon intérêt pour le nouveau modèle qui me permettra peut être de revenir plus facilement sur une TFIGHT. oui, tu as raison ,va falloir essayer. les sensations c'est vraiment perso..je connais pas toute la gamme, j'ai pu essayer la tfeel305 (bien mais plus fatiguante et un peu effet enclume), la tflash , celle de mon fils mais c'est la 265 (meme sur les legeres et par rapport a une haed liquidmetal du mme poids, on sens deja qu'on est dans la veine de la pdrive, stable, on sens un peu moins les balles). la pdrive, c'etait mon ancienne raquette, j'avais l'impression de taper comme dans du beurre, je sais pas comment imager ca . avec la fight on sens bien ce qu'on fait et c'est ce que j'aime Citer
monsieurcoteetmatch Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 Merci. Peux tu me préciser avec quoi tu jouais avant ? Perso j'ai joué avec un TFIGHT 295 ancien modèle. C'est OK au niveau contrôle mais je trouve justement que le centrage n'est pas toujours facile d'où des soucis de confort (entre autre). C'est de plus peu puissant mais avec des jambes ça va. C'est pour ça que je suis passé à la TFLASH 290 qui est parfois un peu rigide avec un cordage "contrôle" mais qui perd vite en contrôle avec un cordage type multi. Mon rêve c'est justement que la nouvelle tFIGHT soit un bon mix entre les deux, à savoir plus "facile" que l'ancienne mais plus vers le contrôle que la TFLASH 290. Avec un tamis plus petit c'est pas évident à priori mais on ne sait jamais ?....D'autant plus que le profilé est radicalement différent ! Voilà les précisions que je cherche. En gros la nouvelle TFIGHT 295 est elle à mi chemin entre les deux anciennes TFIGHT295 et TFLASH290 ? avant je joué avec une t flash 295 je n'ai jamis testé la 295 ancien model Citer
monsieurcoteetmatch Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 Je suis d'accord qu'on reste avec l'ancienne TFIGHT sur une raquette assez confortable par rapport à ce qui peut exister. Je suis moins d'accord sur la TFLASH 290. C'est vrai que si on regarde uniquement ses caractéristiques on peut s'attendre à beaucoup de puissance sans contrôle. Dans la réalité du jeu, je trouve vraiment que c'est pas trop le cas ce qui est assez surprenant et c'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise. Le twin rough lui convient très bien. Maintenant, je préfère quand même le toucher de la TFIGHT même si elle est plus dure à jouer. D'où mon intérêt pour le nouveau modèle qui me permettra peut être de revenir plus facilement sur une TFIGHT. si ca tinteresse jv surment vendre ma nouvelle tfight ... Citer
epoxiconazole Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 oui, tu as raison ,va falloir essayer. les sensations c'est vraiment perso..je connais pas toute la gamme, j'ai pu essayer la tfeel305 (bien mais plus fatiguante et un peu effet enclume), la tflash , celle de mon fils mais c'est la 265 (meme sur les legeres et par rapport a une haed liquidmetal du mme poids, on sens deja qu'on est dans la veine de la pdrive, stable, on sens un peu moins les balles). la pdrive, c'etait mon ancienne raquette, j'avais l'impression de taper comme dans du beurre, je sais pas comment imager ca . avec la fight on sens bien ce qu'on fait et c'est ce que j'aime Tout à fait d'accord. C'est comme si on prenait la balle à la main et qu'on l'envoie où on veut... Citer
epoxiconazole Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 si ca tinteresse jv surment vendre ma nouvelle tfight ... Pourquoi ???? Qu'est ce qui ne convient pas ? Citer
monsieurcoteetmatch Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 Pourquoi ???? Qu'est ce qui ne convient pas ? les qqes grammes en plus tout simplement Citer
ratz Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2008 les qqes grammes en plus tout simplement un bras normalement constitué ne fait pas la difference à 5 grammes près... c'est l'equilibre de la raquette qui ne te convient pas plutot... ? perso je joue avec une head i.prestige xl de 343 grammes et elle me parait moins lourde que mon ancienne Tfight 320 ou Volkl Tour 10 Ve MP...pourtant 10 g plus légère. je peux comprendre qu'on sente une difference entre 280 g et 340 g mais 5 g ??? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.