federer vraiment un extra terrestre

[loulou]

petite vidéo comparative entre un être humain et l'homme caotchou .

regardez c'est halucinant

surtout n'essayez pas ca chez vous ...

[Mel_79]

euh c'est federer quoi

[likid]

euh c'est federer quoi

+1 !

Moi je le fais aussi !

dans mes reves les plus fous !!

[curio]

Juste pour dire que la comparaison entre les deux coups de Federer et Hewitt est totalement injuste.

Pour Fed, on a un coup dans des conditions idéales, sur une balle à hauteur d'épaule, où il a tout le temps de préparer son coup à pleine puissance et mettre une mine.

Pour Hewitt, on filme un coup de défense en pleine course et où il est clairement en retard, car il muscle son coup pour faire arriver sa raquette à temps sur la balle.

Sinon l'exemple de Fed est sublime quand à l'exécution du coup. Le plus marquant pour moi est la rotation de 180° des épaules

La comparaison des deux, même si elle est biaisée permet d'illustrer également la différence de liberté dans le mouvement du poignet entre la prise eastern de Fed et la prise semi-western de Hewiit en double-bend.

Pour la prise de Fed, l'axe de rotation du poignet permet de jeter la raquette d'arrière en avant alors que pour Hewitt la même liberté permet quasi uniquement du lift (ce qu'il n'a pas vraiment le temps de mettre dans ce coup à l'arrache).

[likid]

Juste pour dire que la comparaison entre les deux coups de Federer et Hewitt est totalement injuste.

Pour Fed, on a un coup dans des conditions idéales, sur une balle à hauteur d'épaule, où il a tout le temps de préparer son coup à pleine puissance et mettre une mine.

Pour Hewitt, on filme un coup de défense en pleine course et où il est clairement en retard, car il muscle son coup pour faire arriver sa raquette à temps sur la balle.

Sinon l'exemple de Fed est sublime quand à l'exécution du coup. Le plus marquant pour moi est la rotation de 180° des épaules

La comparaison des deux, même si elle est biaisée permet d'illustrer également la différence de liberté dans le mouvement du poignet entre la prise eastern de Fed et la prise semi-western de Hewiit en double-bend.

Pour la prise de Fed, l'axe de rotation du poignet permet de jeter la raquette d'arrière en avant alors que pour Hewitt la même liberté permet quasi uniquement du lift (ce qu'il n'a pas vraiment le temps de mettre dans ce coup à l'arrache).

Tu nous la refait ?

Sa veut dire ?

EDIT : J'ai posté une video de bibi en phase de jeu (moche)

[curio]

Tu nous la refait ?

Sa veut dire ?

Ça veux dire que tous les détails dans la technique de Federer sont optimisés pour générer au besoin une puissance extraterrestre !

Le contre-coup est que touts ces détails font que ce n'est pas forcément facile à contrôler. (exigence en terme de concentration, timing...)

[likid]

Non je parlais du double bend

[Strato]

Elle est magnifique cette vue au ralentie !! Les télés devraient l'utiliser plus souvent.

[matjoh]

un element commun que l'on peut en deduire: quelque soit la position on frappe la balle bien devant

[loulou]

Juste pour dire que la comparaison entre les deux coups de Federer et Hewitt est totalement injuste.

Pour Fed, on a un coup dans des conditions idéales, sur une balle à hauteur d'épaule, où il a tout le temps de préparer son coup à pleine puissance et mettre une mine.

Pour Hewitt, on filme un coup de défense en pleine course et où il est clairement en retard, car il muscle son coup pour faire arriver sa raquette à temps sur la balle.

Sinon l'exemple de Fed est sublime quand à l'exécution du coup. Le plus marquant pour moi est la rotation de 180° des épaules

La comparaison des deux, même si elle est biaisée permet d'illustrer également la différence de liberté dans le mouvement du poignet entre la prise eastern de Fed et la prise semi-western de Hewiit en double-bend.

Pour la prise de Fed, l'axe de rotation du poignet permet de jeter la raquette d'arrière en avant alors que pour Hewitt la même liberté permet quasi uniquement du lift (ce qu'il n'a pas vraiment le temps de mettre dans ce coup à l'arrache).

en fait le truc que je trouve halucinant ,c'est l'éxécution du coup ,certes c'est un coup à part ,mais biomécaniquement il y a des choses que je trouve halucinante .

je regarde cette vidéo plusieurs fois ,j'essaie de comprendre ,mais à chaque fois je me dis :c'est hyper traumatisant ,comment est t'il possible humainement de réaliser un tel coup sans se bousiller l'épaule le coude les muscles du cou et les ligaments et je parle même pas des articulations .

hyperlaxité ligamentaire ??

[Octavius]

eh vous avez fumé ou quoi ??

Federer il joue bien voilà tout...

ça reste un bon vieux terrien pas le messie

[loulou]

la plupart des joueurs moderne font ça , même si chez Roger il y'a un sentiment d'élasticité trés prononcé.

http://fr.youtube.com/watch?v=RXgPZdEjd9Q

je parle pas du coup en lui même , mais de son exécution et des traumatismes engendré par l'enchainement moteur de roger ,ca n'a rien à voir avec ce que fait blake sur la meme position, par exemple .

[tib59]

je parle pas du coup en lui même , mais de son exécution et des traumatismes engendré par l'enchainement moteur de roger ,ca n'a rien à voir avec ce que fait blake sur la meme position, par exemple .

demandons à un médecin pour savoir si c'est traumatisant car le ralentit peut donner cette impression mais à vitesse réelle c'est "fluide" donc à mon avis c'est naturel

[loulou]

demandons à un médecin pour savoir si c'est traumatisant car le ralentit peut donner cette impression mais à vitesse réelle c'est "fluide" donc à mon avis c'est naturel

vi ce serait bien ,si un médecin du sport passe par ici ,on attend votre avis

ce que je vois :

on dirait qu 'au moment de l'impact tout le choc est conduit directement dans l'épaule

elle a alors une espèce de micro blocage ,qui permet au bras et à l'avant bras de continuer son accélération au moment de l'impact et après .

mais le choc subit par l'épaule doit être énorme et je ne parle pas du reste du corps ...

[jace112]

belle comparaison, avec plus de 20 ans d'écart !

[the_system]

belle comparaison, avec plus de 20 ans d'écart !

Merci !!! c'est fou quand meme les petits tamis à l'epoque

[curio]

Merci je cherchais cette vidéo précise pour la montrer à un pote

[narco]

QUOIIIIIIIIII CURIO A LACHE LA YONEX????

(off topic )

sinon je préfere le coup droit d'hewitt puisque dans la même situation federer à un coup droit moins efficace

[curio]

QUOIIIIIIIIII CURIO A LACHE LA YONEX????

(off topic )

Héhé ouai mais les Yonex ne sont pas encore à vendre

[narco]

bon ba on deviens une espèce en voie de disparition...

[delaigovich]

oui c'est sur mais je trouve que federer fini mieux en echarpe est a un super touché de balle

[delaigovich]

je ne dit pas que le coup droit de héwit eest nul

[GooG]

ça a pas l'air bien traumatisant, il joue parfaitement avec les "mises-en-tension - renvoi" et donc force tres peu. Excellent rendement par rapport à l'effort produit. Il utilise à merveille la force élastique, y'a pas de couac. C'est biomécaniquement juste. On est loin de ce que fait Hewitt qui joue en force (faut dire qu'il est pas en bonne position le bougre!y'a une sacré différence de contexte!)

curio nous a pas toujours pas traduit "double bend" !

[fabiana]

bend c'est la courbure

[GooG]

mince curio je viens de relire ton post, "federer en eastern" tu as dû te tromper.

En retour oui, mais dans le jeu c'est du bon western facile.

Il pourrait pas avoir un plan de frappe aussi avancé sinon