jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 9, 2007 Bonjour à tous, Cela fait plusieurs jours que je parcours ce forum que je trouve trés intéréssant avant des spécialistes bien avisés. J'ai envie de monter une nouvelle marche cette année après 2 ans de galère (cheville cassée, tournois catastrophiques et motivation absente) Je sus actuellement 30/3, gaucher jouant plutot fond de court même si j'adore monter au filet. Bon service et jeu à plat. 1.78 pour 72 kg et 35 ans. Ma raquette actuelle est une Wilson Triad 6.0 cordée à 27, tamis 680. Je travaille un peu en musculation depuis 6 mois et j'ai maintenant tendance à sortir la balle en fond de court. Voulant donc tout changer cette année, je cherche ma nouvelle raquette Suivant vos conseils, j'ai testé (3 à 4 heures) et plutot des raquettes avec tamis moins grand et avec un équilibre neutre. Head Microgel Extreme (645 cm² et 31 cm) : aucun rendement avec cette raquette, plus de service, pas de puissance Head Plexpoint Instinct Team (680 cm² et 34 cm) : Bonne raquette, facile mais un bruit pas trés agréable (raquette ou cordage ?) Wilson K6.1 Lite (655 cm² et 34 cm) : Raquette trés précise mais peu être un peu trop légère pour moi Babolat Pure Drive Roddick (645 cm² et 31.5 cm) : Je l'ai trouvé super confortable par contre trop lourde au bout d'une heure c'et tout dans le filet (j'aurai préféré essayé testé la pure drive mais pas dispo Enfin la Head Microgel Radical MP (630 cm² et 32.5 cm) : Je pense avoir trouvé mon bonheur, sensation de légereté, trés confortable et trés précise. J'ai perdu un peu en longueur de balle (objectif recherché) et d'après mon adversaire habituel gagné en lourdeur dans la balle. Voici donc mon expérience et mes questions. Etant fragile au niveau coude-epaule d'où le choix de la Triad auparavant, pouvez vous me confirmer la Head Radical est une raquette pas trop eprouvante ? Correspond t elle à mon jeu (à plat sans lift) ? Je n'ai pas demandé au vendeur la tension du cordage, je vois que c'est un Technifibre couleur rouge ? Au vu des mes commentaires, pensez vous que je dois attendre et testé la Pure Drive ? Enfin quel cordage pour la Head Microgel Radical ? Voici c'est peut être un peu long mais c'est bon c'est la première fois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) September 9, 2007 tes observations sont plutot bonnes, mais tes essais de raquettes je pense sont plutot des choix "par defaut" que des choix coherents, tu passes a coté de pas mal de "best-sellers" comme la flexpoint instinct (celle pour les hommes, mais pas la team qui est pour les autres ), la pure drive (celle pour les joueurs de tennis, pas la roddick plutot destinée aux bucherons), prends ton temps mais continue de garder l'esprit de la radical en ligne de mire si tu t'es bien senti avec, c'est un bon choix, il me semble que l'interet de la instinct est interessant par rapport a l'ecart entre les tailles de tamis de ta raquette actuelle et la radical, par contre vire l'antivibrations de serie (ils ne valent rien) et mets en un bien plus mou, plus absorbant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christine972 Signaler ce message Posté(e) September 9, 2007 Hum tiens ce type de jeu me rappelle très fortement celui de mon mari! Ils sont bizarre tes tests, tu vas de la K6.1 Lite à une pure drive Roddick!!!!! Comme Steph te l'as dit, essaye la Flexpoint Instinct, ça pourrait être sympa. Sinon la Radical me parait être un bon choix! Par contre ce n'est peut être pas la peine d'essayer de tester la Pure Drive. Elle n'est pas tellement adaptée pour les jeux à plat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 9, 2007 Wouah ! Merci pour les réponses rapides. En fait je suis parti de caractéristiques techniques et de mes croyances pour faire un premier choix (tamis, equilbre) d'où la Flexpoint Instinct team et la K Factor Lite (elles ont l'equilibre à 34 cm et un tamis plus petit que ma Triad. Je pensais aussi qu'en prenant une raquette trés legère comme la K6.1 Lite, j'aurais moins mal aux articulations mais vu la sensation de confort de la Head Microgel Radical j'allais surement dans le mauvais chemin. Pour la Rodick comme je l'ai dit, la Pure Drive (tout court) n'etait pas disponible. Je vais donc la récupérer cette semaine pour jouer tout comme la Flexpoint Instinct. (par contre il y a plusieurs modèles de Flexpoint Instinct, lequel ?) Quelles sont les differences significatives entre une Head Radical comme j'ai essayé et la Flexpoint Instinct que tu me conseilles d'essayer ? J'ai oublié de dire que mon jeu etait trés porté sur l'attaque, generalement les échanges sont courts. Je suis par contre assez sensible aux sensations de toucher de la balle et de la raquette (super le grip de chez Head). Pour l'anti vibratoire, j'avais mis mon W de la marque car il n'y en avait pas sur la raquette de test. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 Je recupere une Flexpooint Instinct demain. Par contre j'aurais aimé un avis sur mon dernier message. Aussi, pourquoi la Babolat serait moins adaptée pour un jeu à plat ? Je lis souvent dans ce forum que les Flexpoint vibre beaucoup ? Quel est le but d'avoir un profilé epais comme la pure drive ou fin comme la radical mp : Confort ? precision ? Merci pour le coup de main. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
joanaschop Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 Je recupere une Flexpooint Instinct demain. Par contre j'aurais aimé un avis sur mon dernier message. Aussi, pourquoi la Babolat serait moins adaptée pour un jeu à plat ? Je lis souvent dans ce forum que les Flexpoint vibre beaucoup ? Quel est le but d'avoir un profilé epais comme la pure drive ou fin comme la radical mp : Confort ? precision ? Merci pour le coup de main. pure drive : je joue a plat et je confirme : coup a plat = filet ou bache, en + cette raquette c'est 85% de puissance et 15% de controle... effectivement, les flexpoint vibre mais cela vaut pour les modeles team, les autres, avec un bon antivibrateurs genre le technifibre 2g ou le vibrakill, le probleme est réglé en général : profilé épais = rigidité = puissance profilé fin = souplesse = controle et prise d'effet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 pure drive : je joue a plat et je confirme : coup a plat = filet ou bache, en + cette raquette c'est 85% de puissance et 15% de controle... effectivement, les flexpoint vibre mais cela vaut pour les modeles team, les autres, avec un bon antivibrateurs genre le technifibre 2g ou le vibrakill, le probleme est réglé en général : profilé épais = rigidité = puissance profilé fin = souplesse = controle et prise d'effet Merci pour tes infos, est ce que je dois m'attendre à "arroser" avec la techno Flexpoint si ma frappe est décentrée ? Est ce la Microgel Radical serait plus tolérante ? Avis aux utilisateurs !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
joanaschop Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 Merci pour tes infos, est ce que je dois m'attendre à "arroser" avec la techno Flexpoint si ma frappe est décentrée ? Est ce la Microgel Radical serait plus tolérante ? Avis aux utilisateurs !!! perso j'ai l'ancienne instinct : pas la flexpoint, mais la Liquidmetal en fait, j'ai testé la radical mais les tamis 630 c'est trop exigeant pour moi niveau jeu de jambes parce que je suis rarement en pleine forme donc quand je centre c'est que du bonheur mais sinon, je boise beaucoup trop avec ma Instinct, + tolerante, c'est tip-top car controle ET puissance sur chaque coup alors que la radical est bcp + precise et pour avoir la puissance, faut bien lacher les coups ET bien centrer ma Instinct me convient tellement que j'en ai achetée une 2eme ! (je suis 30/5 -ancienne 30/3 en 1997 lol- et je monte 30/1 en octobre grace à un seul tournoi où j'ai gagné 7 matchs dont un par wo) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 perso j'ai l'ancienne instinct : pas la flexpoint, mais la Liquidmetal en fait, j'ai testé la radical mais les tamis 630 c'est trop exigeant pour moi niveau jeu de jambes parce que je suis rarement en pleine forme donc quand je centre c'est que du bonheur mais sinon, je boise beaucoup trop avec ma Instinct, + tolerante, c'est tip-top car controle ET puissance sur chaque coup alors que la radical est bcp + precise et pour avoir la puissance, faut bien lacher les coups ET bien centrer ma Instinct me convient tellement que j'en ai achetée une 2eme ! (je suis 30/5 -ancienne 30/3 en 1997 lol- et je monte 30/1 en octobre grace à un seul tournoi où j'ai gagné 7 matchs dont un par wo) C'est toujours délicat de choisir, on s'imagine toujours (enfin pour la plupart) que l 'on sera meilleur avec la top raquette, la fiche technique qui fait réver et l'esthetique parfaite et au final si on n'a ni la tête, ni les jambes et ni le bras qui vont avec c'est la mega deception. Pour revenir à la taille du tamis 630 est il considéré comme petit et trés exigeant ou encore dans un "standard" ? Un ancien enseignant du club me disait toujours qu'avec des poele à frire on se trouvait vite limiter (nota ma Triad fait 680). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) September 10, 2007 Un ancien enseignant du club me disait toujours qu'avec des poele à frire on se trouvait vite limiter (nota ma Triad fait 680). tout n'est que question d'objectifs personnels, d'objectivité, de perception de son niveau et de ses ambitions, tu es 30/3, tu as 35 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? tu es 15/5, tu as 17 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? fais un petit check-up, mais dis toi que passer d'une triad 680 à une radical (par exemple, mais y'en a d'autres) c'est bien plus qu'une question de taille de tamis : le physique, le jeu de jambe, la puissance, le controle, tout est remis en question Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 11, 2007 tout n'est que question d'objectifs personnels, d'objectivité, de perception de son niveau et de ses ambitions, tu es 30/3, tu as 35 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? tu es 15/5, tu as 17 ans, quels sont tes objectifs ? le plaisir de jeu, la performance, la progression ? fais un petit check-up, mais dis toi que passer d'une triad 680 à une radical (par exemple, mais y'en a d'autres) c'est bien plus qu'une question de taille de tamis : le physique, le jeu de jambe, la puissance, le controle, tout est remis en question Même si j'ai l'impression de prendre un petit coup de vieux au travers de ce que tu as écris (j'ai eu le même sentiment quand cette année on m'a dit que je pouvais faire les tournois vétérans. Enfin... Le but recherché est d'avant tout le plaisir, plaisir de jouer, de m'amuser, voir de gagner, partager un bon moment et aussi posséder un materiel performant, adapté et qui m'est agréable quand je l'utilise. J'ai le même objectif pout le reste que ce soit VTT, Moto... Je vous dis en fin semaine mon choix, j'ai récupéré la Flexpoint et la Pure Drive. J'ai toujours la Radical en tête, j'espère que le choix ne sera pas trop difficile. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) September 11, 2007 le plaisir va passer par beaucoup d'objectivité et une vraie analyse de ses besoins, moi j'adore taper la balle avec la radical mais je ne pourrais jamais faire une saison complete avec, je sais d'avance qu'elle me ramenera tot ou tard a la triste realité....et ca fait 30 ans cette année que je joue au tennis pourtant c'est avec un tamis 660 que je prends le plus de plaisir, prends bien ton temps pour essayer, une fois, deux fois s'il le faut c'est important mais tu tiens là des raquettes best sellers qui ont fait leurs preuves depuis plusieurs années, il est quasi certain que tu y trouveras ton bonheur, bons essais et tiens nous au courant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 12, 2007 le plaisir va passer par beaucoup d'objectivité et une vraie analyse de ses besoins, moi j'adore taper la balle avec la radical mais je ne pourrais jamais faire une saison complete avec, je sais d'avance qu'elle me ramenera tot ou tard a la triste realité....et ca fait 30 ans cette année que je joue au tennis pourtant c'est avec un tamis 660 que je prends le plus de plaisir, prends bien ton temps pour essayer, une fois, deux fois s'il le faut c'est important mais tu tiens là des raquettes best sellers qui ont fait leurs preuves depuis plusieurs années, il est quasi certain que tu y trouveras ton bonheur, bons essais et tiens nous au courant Merci beaucoup Steph pour la justesse de tes propos. Je vous tiens au courant dans quelques jours, j'ai la chance de pouvoir garder ces deux raquettes 4 jours de plus (radical et pure drive). Dis moi Steph, même si on a dû te poser la question cent fois, quel est ton jeu type de jeu ? 660 ? si je rabote un peu ma bonne vieille TRIAD je dois pouvoir te la vendre ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpc26 Signaler ce message Posté(e) September 13, 2007 ça y est je suis décidé ce sera la Head Microgel Radical. Par contre j'ai besoin d'aide sur le cordage. La raquette de prêt qui me va bien est cordée avec un technifibre Rouge tendu à 24 ! C'est la seul info que j'ai car le magasin ne reconduira pas cette marque. Quel cordage proche pourrait faire l'affaire ? Je rappelle mon jeu est plat, je recherche les sensations et je casse peu de cordes. Dans le magasin, il y les marques Babolat, Head et Wilson. Merci pour vos réponses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
_Amine_ Signaler ce message Posté(e) September 13, 2007 Le cordage rouge en matière c'est le ProRedCode Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edouard Signaler ce message Posté(e) September 21, 2007 pourtant c'est avec un tamis 660 que je prends le plus de plaisir, Tu joues avec quelle raquette ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) September 21, 2007 j'adore ma LM1 légerement "kitée" je dis toujours qu'il est bien plus facile de jouer avec une raquette puissante et un cordage controle qu'avec l'inverse, et je peux te dire qu'au quotidien je peux verifier cette theorie avec mes clients, beaucoup d'entre eux font machine arriere et redecouvre les plaisir de jeu avec des raquettes plus "faciles", quitte à tendre un peu plus ou a jouer en mono. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) September 22, 2007 j'adore ma LM1 légerement "kitée" je dis toujours qu'il est bien plus facile de jouer avec une raquette puissante et un cordage controle qu'avec l'inverse, et je peux te dire qu'au quotidien je peux verifier cette theorie avec mes clients, beaucoup d'entre eux font machine arriere et redecouvre les plaisir de jeu avec des raquettes plus "faciles", quitte à tendre un peu plus ou a jouer en mono. Je plussoie et ça s'arrange pas avec l'âge ! J'ai à ma grande surprise réussi à jouer avec une Pure Drive cordée en PMF cet été alors qu'auparavant cordée en multi c'était l'horreur. Elle reste trop puissante pour moi mais j'ai été très séduit par un bref essai de sa petite soeur l'Aeroprodrive non cortex . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) September 22, 2007 Je plussoie et ça s'arrange pas avec l'âge ! J'ai à ma grande surprise réussi à jouer avec une Pure Drive cordée en PMF cet été alors qu'auparavant cordée en multi c'était l'horreur. Elle reste trop puissante pour moi mais j'ai été très séduit par un bref essai de sa petite soeur l'Aeroprodrive non cortex . C'est vrai que c'est attrayant ces lance-missiles ! Mais avec nos techniques à l'ancienne, tu as finalement intérêt à être aussi au top physiquement pour ne pas faire de bâches. Parce qu'un peu de retard avec un geste 80's, c'est : - un juge de ligne assomé avec une pure drive - un ramasseur de balle de filet éborgné avec une prestige faut juste faire son choix ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) September 23, 2007 C'est vrai que c'est attrayant ces lance-missiles ! Mais avec nos techniques à l'ancienne, tu as finalement intérêt à être aussi au top physiquement pour ne pas faire de bâches. Parce qu'un peu de retard avec un geste 80's, c'est : - un juge de ligne assomé avec une pure drive - un ramasseur de balle de filet éborgné avec une prestige faut juste faire son choix ! Tu sais les vieux quand ils sont en retard c'est à dire la moitié du temps ils ont un truc infaillible: la coupette ! J'ai tout de même un coup droit assez lifté avec une prise semi western relativement fermée c'est plutôt mon revers frappé modérément lifté qui pose problème avec les PD et APD . Le slice en revanche après un petit temps d'ajustement est très efficace et pis au service ça ventile pas mal. De toute façon dans une optique tennis loisir l'important est de faire plaisir avant tout ....reste qu'il faut je fasse des essais plus approfondis pour l'APD Cortex ou Head Extrem le tout cordées en mono c'est là où le bât blesse d'ailleurs les raquettes d'essais chez moi sont cordées en multi . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) September 23, 2007 Tu sais les vieux quand ils sont en retard c'est à dire la moitié du temps ils ont un truc infaillible: la coupette ! je dois pas être encore assez cramé J'ai tout de même un coup droit assez lifté avec une prise semi western relativement fermée c'est plutôt mon revers frappé modérément lifté qui pose problème avec les PD et APD . Le slice en revanche après un petit temps d'ajustement est très efficace et pis au service ça ventile pas mal. C'est vrai, j'ai les mêmes types de coups, mais en situation tendue, lacher un revers devient un calvaire. Et globalement en longueur de balle en CD, c'est un peu aléatoire à cause justement de ce lift extrême nécessaire, un peu contre nature De toute façon dans une optique tennis loisir l'important est de faire plaisir avant tout ....reste qu'il faut je fasse des essais plus approfondis pour l'APD Cortex ou Head Extrem le tout cordées en mono c'est là où le bât blesse d'ailleurs les raquettes d'essais chez moi sont cordées en multi . C'est tjs la même histoire de compromis. Il nous faudrait une Prestige en revers, une APD en CD et au service etc... Ca fait bcp sur le terrain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) September 24, 2007 je dois pas être encore assez cramé C'est vrai, j'ai les mêmes types de coups, mais en situation tendue, lacher un revers devient un calvaire. Et globalement en longueur de balle en CD, c'est un peu aléatoire à cause justement de ce lift extrême nécessaire, un peu contre nature C'est tjs la même histoire de compromis. Il nous faudrait une Prestige en revers, une APD en CD et au service etc... Ca fait bcp sur le terrain J'ai également testé une Flexpoint Prestige 630 et c'est là que l'on voit que les années passent et que je ne joue plus assez Trop exigeante, pas assez tolérante fini les tamis 630. Avant mes POG je jouais pourtant en i-Prestige et j'ai très longtemps conservé des Prestige 600.... L'APD testé avait un manche trop petit aussi ce qui me gêne tout particulièrement en revers lifté quelle que soit la raquette. C'est une des raisons qui me pousse à un nouvel essai dans de meilleurs conditions. Toujours cet été, j'ai tapé quelques balles avec la 03 Tour cordée en Polyplasma et Pureplasma ( que je ne goûte guère tous deux) pas mal en contrôle et restitution des effets hormis un petit manque de puissance comparé aux Babolat et surtout un manque de sensations . Le poids 310g me convenait mieux en revanche que celui des raquettes Head/Babolat standard 295/300g. La Flexpoint Instinct bon élève sans plus sur tous les critères manque d'un point fort et quelque part de caractère. Bref sous réserve d'un essai plus poussé avec l'APD qui pour l'instant correspondrait le mieux à mes désirs (sauf pour l'esthétique mais bon...) le portrait de ma raquette idéale s'établirait comme ceci : En coup droit et effets le côté enjoué d'une APD . Un tamis 645 (voire 660) et un poids plutôt vers les 310g et un plan de cordage à priori en 16 montants. En revers lifté plus de puissance que mes POG actuelles tout en gardant un bon contrôle. Seul bémol, j'ai l'impression que sur le papier une telle raquette n'existe pas..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diplo Signaler ce message Posté(e) September 24, 2007 Peut-être une Tecnifibre T-Flash 310.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alceste Signaler ce message Posté(e) September 24, 2007 Pourquoi pas une head extrême pro aussi : 315 gr mais bien équilibrée en manche (31 cm), très maniable ; excellent cadre ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) September 24, 2007 Pourquoi pas une head extrême pro aussi : 315 gr mais bien équilibrée en manche (31 cm), très maniable ; excellent cadre ! Comme je l'ai dit l'extreme/extreme pro est un incontournable à essayer quant à la Technifibre merci du renseignement ses caractéristiques sont très alléchantes en effet..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites