squallm59 Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Posté(e) le 27 avril 2007 pour les records et résultats je dirai roger et pete, mais mon coup de coeur restera à jamais mon ptit DD!!!! longévité incroyable sur le circuit, un des seuls à avoir gagner les 4 tournois du grand chelem, un retour de service inégalable... ce n'est peu etre pas le plus grand mais pour moi sans aucun doute!!!! :P Citer
Baptiste_Jalleau Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Posté(e) le 27 avril 2007 Pour moi c'est Roger Federer.. J'adore ce joueur!! J'espere qu'il va trouver la clé du match contre nadal en finale de roland c't'année.. .. Citer
VALO Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Pour moi je n'hésite pas une seconde c'est Gael Monfils Citer
Orochimaru Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 (modifié) Pour moi je n'hésite pas une seconde c'est Gael Monfils Ouais, Gaël Monfils et de loin, de très très loin (derrière la ligne) Modifié le 28 avril 2007 par Orochimaru Citer
christine972 Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Eysseric et Monfils les plus grands joueurs de tous les temps???? eh ben faudrait leur envoyer ça!!!!!!!! Citer
Grandcase Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Marrant, personne n'a cité McEnroe. Pourtant il a gagné pas mal de trucs même s'il n'a pas le palmarès d'un Pistol ou d'un Rodjeur et surtout il a amené un tennis d'attaque fabuleux et il était le seul (à la grande époque du tennis pourcentage) à pouvoir enflammer le public (et à me faire bondir hors de mon fauteuil) avec ses coups magiques et son toucher d'un autre monde. McEnroe ce n'est certes pas le joueur le plus titré mais c'était un univers à lui tout seul. Après, est-ce que ça suffit pour en faire le plus grand joueur de tous les temps ? Sans doute pas mais comme certains ont cité Borg, Connors, Dédé et même Longface (Lendl) ... ça m'a surpris que Big Mac ne figure nulle part. Citer
PlayTime Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Personne qui parle de Thierry CHAMPION, c'est quoi ce topic ! Le plus grand champion de par sa qualité de jeu, un nombre d'échanges incroyable à chaque match, Federer et Sampras font pitié à côté sur ce facteur déterminant ! Ahhh le beau, le magnifique, le splendide Thierry CHAMPION Quelques mots d'un illustre spécialiste de notre plus grande star du tennis... "Armé de son fidèle bandana et vêtu de la tenue jaune fluo du kid de Las Vegas (André Agassi, ndlr), le beau et grand Thierry n’a pas à rougir d’une carrière marquée par... 0 victoire en tournoi ATP, Quelques tournois challengers remportés devant des champions régionaux ou des minimes, Un 1/4 de finale à Roland Garros en 1990, balayé par l’Equatorien Andres Gomez, Un 1/4 de finale à Wimbledon en 1991, où il fût pulvérisé en 3 sets, Une formidable 44ème place au classement ATP au sommet de son auguste carrière... Mais, malgré cela, Thierry a toujours sur faire don de soi pour régaler les spectateurs avides de sensations en exécutant quasi systématiquement des figures acrobatiques dignes d’un Philippe Candeloro ou d’une Surya Bonali en plein effort. Il n’hésitait pas en effet à s’écrouler de tout son long sur la terre battue chaude et fumante du court n°11 de Roland Garros. Et, pas avare de facéties, c’est toujours lui qui affirmait avoir fait un match honnête au micro du polyglotte analphabète Nelson Monfort après une déroute de plus face au dangereux joueur haïtien Ronald Agenor. Ah ! Tu sais Thierry, la République t’es reconnaissante pour avoir fait un temps oublier le terrible drame qu’elle venait de connaître en cette année 1986 avec la disparition tragique de son plus célèbre amuseur populaire, Coluche. Merci d’avoir redonner le sourire à des millions de lèvres grâce à tes services à 84 km/h et tes smatchs dans la tribune présidentielle du Central, sans oublier tes amorties mémorables qui rebondissaient juste derrière la ligne du carré de service et qui laissait donc tout le temps à tes adversaires de te coller un coup droit dans les dents..." Citer
jipe de belgique Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Personne qui parle de Thierry CHAMPION, c'est quoi ce topic ! Le plus grand champion de par sa qualité de jeu, un nombre d'échanges incroyable à chaque match, Federer et Sampras font pitié à côté sur ce facteur déterminant ! Ahhh le beau, le magnifique, le splendide Thierry CHAMPION pour moi connors est encore plus beau!!J'ai eu l occaz de voir et de parler avec mc joeur tres cool mais connors est pour moi de loin celui qui a le meilleur palmares soory c etait pour grandcase la reponse Citer
jipe de belgique Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Posté(e) le 28 avril 2007 Marrant, personne n'a cité McEnroe. Pourtant il a gagné pas mal de trucs même s'il n'a pas le palmarès d'un Pistol ou d'un Rodjeur et surtout il a amené un tennis d'attaque fabuleux et il était le seul (à la grande époque du tennis pourcentage) à pouvoir enflammer le public (et à me faire bondir hors de mon fauteuil) avec ses coups magiques et son toucher d'un autre monde. McEnroe ce n'est certes pas le joueur le plus titré mais c'était un univers à lui tout seul. Après, est-ce que ça suffit pour en faire le plus grand joueur de tous les temps ? Sans doute pas mais comme certains ont cité Borg, Connors ... ça m'a surpris que Big Mac ne figure nulle part. c'etait pour toi la reponse!!!!! mc est aussi un joueur qui faut retenir et mettre dans les legendes!!! Citer
mathieu200401 Posté(e) le 29 avril 2007 Signaler Posté(e) le 29 avril 2007 Eysseric et Monfils les plus grands joueurs de tous les temps???? eh ben faudrait leur envoyer ça!!!!!!!! Je vais l'envoyer a John, ça va lui faire plaisir. Je vous donnerai sa réaction lol Citer
rive sud Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 Pour moi c'est biensur Roger ... tellement magique ce mec, c'est Jésus sur le terrain, il survole litteralement ses adversaires ( Sauf Nadal sur terre ) Et derriere je mettrai Santoro LooL ... car pour faire peter les plombs a Safin toutes les fois, il n'y a que lui de capable ! ben ya quelques jours en suface mixte (nadal sur terre et roger sur gazon ) NADAL a quand meme gagner !!!! comme quoi Citer
Doomed Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 niveau service et vollée, sans aucun doutes : Sampras ! (magique) Sinon pour la précision : Federer (magique aussi) Citer
mathieu200401 Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 ben ya quelques jours en suface mixte (nadal sur terre et roger sur gazon ) NADAL a quand meme gagner !!!! comme quoi Oui mais ils changeaient de coté, et il Nadal est meilleur sur gazon que ce que federer est bon sur Terre ... c'est ce qui a fait la difference ! Citer
nicolpodo Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 je dirai Federer parce que... il a un cote extra terrestre. Citer
VALO Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 Sans aucune hésitation Nicolas Mahut Citer
mathieu200401 Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 Sans aucune hésitation Nicolas Mahut Nicolas Mahut ? Te serais-tu trompé de sujet ? Citer
la_fouine Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 Don't worry, il poste au moins 5 fois par topic !! Sans jamais mettre la même personne Il a un peu de mal dans son 'cerveau' Citer
MISSAMPRAS Posté(e) le 4 mai 2007 Signaler Posté(e) le 4 mai 2007 quel petit chenapan ce vali valo! Citer
mathieu200401 Posté(e) le 5 mai 2007 Signaler Posté(e) le 5 mai 2007 Lol alalala je me disais que tu changeais souvent, mais c'est seulement pour flooder un peu, z'ai compris Citer
ptitilian Posté(e) le 10 juin 2007 Signaler Posté(e) le 10 juin 2007 C'est marrant, pas grand monde pour regarder loin dans le rétro !! Je pense que ce qu'à fait Laver est quand même assez impressionant. OK y'avait pas 4 surfaces différentes m'enfin, deux GC en 7 ans personne ne l'avait fait. Et si il avait pu disputer les tournois en étant pro, à combien se serait-il arreté ? Sampras est un bon candidat évidemment mais Federer, pfff, il défie les statistiques. Laver/Federer/Sampras mon tiercé Citer
Invité sir_mullich Posté(e) le 11 juin 2007 Signaler Posté(e) le 11 juin 2007 tu leur donnes une raquette en bois chacun au même âge (25 ans) à Laver et à Federer, même sur TB je suis sûr que Federer lui met 6/0 6/0 6/0 Citer
PlayTime Posté(e) le 11 juin 2007 Signaler Posté(e) le 11 juin 2007 tu leur donnes une raquette en bois chacun au même âge (25 ans) à Laver et à Federer, même sur TB je suis sûr que Federer lui met 6/0 6/0 6/0 En même temps, ils ont pas eu la même dose de tennis jeune... Maintenant, c'est un truc de malade, la fft et d'autres fédérations ou structures privés font de la détection à 6/7 ans, et derrière c'est 4 cours de tennis par semaine si les parents acceptent... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.