pukulan Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 HELLO, tit question, quelle est la valeur du "point" , lorsque l'on parle d'un equilibre en tete ou en manche ? est ce X milimetre a partir du point dit " neutre" ? Autre question, cette valeur n'ayant rien "d'extraordinaire" comment se fait il que sur les 2 sites de tennis wharehouse , aux US et en Australie, la nouvelle venue de Head (MICRO GEL) affiche sur le site US 318gr cordée et 6 pts en manche alors que sur le site AUSTRALIEN on a 309 gr cordée et 10 pt en manche ????? Ca me laisse songeur quand à la véracité des autres mesures annoncées ..... Citer
steph71 Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 parce que malheureusement, celui qui remplit les données du site australien n'est pas aussi serieux que l'americain, ou qu'il est un peu plus myope pour les histoires de "point", peux pas dire, j'y comprend rien, mais il me semble qu'en regardant sur les sites francophones ca resoud pas mal le probleme Citer
pukulan Posté(e) le 13 mars 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 parce que malheureusement, celui qui remplit les données du site australien n'est pas aussi serieux que l'americain, ou qu'il est un peu plus myope pour les histoires de "point", peux pas dire, j'y comprend rien, mais il me semble qu'en regardant sur les sites francophones ca resoud pas mal le probleme Alors si meme le steph y comprend rien .......... et ben ça me rassure pas pasque tennis.fr et tenispro.fr qd on les compare a wharehouse ca doit pas etre les memes fournisseurs Citer
Rodo Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 HELLO, tit question, quelle est la valeur du "point" , lorsque l'on parle d'un equilibre en tete ou en manche ? est ce X milimetre a partir du point dit " neutre" ? Autre question, cette valeur n'ayant rien "d'extraordinaire" comment se fait il que sur les 2 sites de tennis wharehouse , aux US et en Australie, la nouvelle venue de Head (MICRO GEL) affiche sur le site US 318gr cordée et 6 pts en manche alors que sur le site AUSTRALIEN on a 309 gr cordée et 10 pt en manche ????? Ca me laisse songeur quand à la véracité des autres mesures annoncées ..... une idée : y'en a une qui est cordée (celle de TW US) et l'autre pas ? (d'ou plus de poid en manche pour l'australien) Citer
pukulan Posté(e) le 13 mars 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 une idée : y'en a une qui est cordée (celle de TW US) et l'autre pas ? (d'ou plus de poid en manche pour l'australien) non, ttes les données sur le poids le sont pour une raquette "STRUNG" Citer
Rodo Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 non, ttes les données sur le poids le sont pour une raquette "STRUNG" Bon, ben dans ce cas c'est la force de Coriolis qui est pas la même entre New York et Sidney, ca peut pas être aut'chose, c'est mathématico-géographique ! Citer
Falco Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 ça arrive de faire des boulettes pour la différence entre les 2 sites. Je penche plutôt du côté américain Pour les points, un point fait 1/8 de pouce non? enfin il me semble que c'est une fraction de pouce Citer
pukulan Posté(e) le 13 mars 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 ça arrive de faire des boulettes pour la différence entre les 2 sites. Je penche plutôt du côté américain Certes mais si on prend tous les modeles, entre les sites francais et etrangers, y a rarement des raquettes aux données completement identiques !!! Et le pire, c'est pour l'indice de flexibilité , RA, tu passes d'une "planche" a un "roseau" sur certaine definition Citer
fouganza Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 Certes mais si on prend tous les modeles, entre les sites francais et etrangers, y a rarement des raquettes aux données completement identiques !!! Et le pire, c'est pour l'indice de flexibilité , RA, tu passes d'une "planche" a un "roseau" sur certaine definition il y a aussi le fait qu'apres, tu prends 3 raquettes de modèle identique et y'en a pas 3 pareil en poids et équilibre... Citer
Falco Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 Certes mais si on prend tous les modeles, entre les sites francais et etrangers, y a rarement des raquettes aux données completement identiques !!! Et le pire, c'est pour l'indice de flexibilité , RA, tu passes d'une "planche" a un "roseau" sur certaine definition les caractéristiques fournies par certains sites français, mmm, je m'en méfierais pas mal à ta place sinon, il y a des gens qui l'ont testée cette raquette? j'ai vu qu'il y avait une version pro aussi Citer
BigMac Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 En effet, un "point" équivaut à 1/8 de pouce (inch) mais cela se complique un peu suivant la raquette pour faire la conversion à la méthode européenne. Le nombre de pts headlight ou head heavy est calculé par rapport au centre de la raquette (soit à la moitié de sa longueur). La longueur standard d'une raquette est de 27 pouces, soit 68.6 cm mais les raquettes plus longues peuvent aller jusqu'à 29 pouces (typiquement, ce sont les 27.5" et 28" que l'on retrouve le plus). Bref, l'équilibre "européen" d'un 8 pts headlight sur une raquette de longueur standard (68.6/2 - 2.54 soit 31.8 cm) ne correspond pas à celui d'un 8 pts headlight sur une raquette de 28" (71.1/2 - 2.54 soit 33 cm). Inversément, un équilibre de 32 cm a un nombre de pts différents selon que l'on parle de raquette standard ou allongée. Citer
jace112 Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Posté(e) le 13 mars 2007 OUI, dans ma feuille de calcul, il y a les formules pour convertir dans tous les sens. Sinon, j'ai fait un tableau avec les longueurs std : http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.