Djo

Un style de jeu ? Le rameur, c'est un appareil de muscu, c'est tout ce que je sais.

Je crois qu'on est plusieurs dans ce cas.

Je ne pense pas, ça doit ce situer autre part !

L'étape dont tu parle est celle ou ils te demandent de rentrer ton code bancaire, et ta clé ?

à toi aussi

Oui.

Si seulement mon physique me laissait pénard, ça fait belle lurette que je l'aurais tester. Je suis trop fragile pour le moment, et surtout, j'ai une tendinite au coude alors pas plus de 290 grammes pour moi. J'ai pu re-tester la version team, et c'est un peu, seulement un peu mieux.

Exactement ! L'Aero Strike n'est pas faite pour les tendineux, c'est clair !

71 RA, c'est vrai que c'est du très rigide. Maintenant, la raquette ne fait que 280 grammes et l'équilibre est neutre, ce qui fait que la raquette doit te paraitre très légère. Alors maintenant, faut voir sur la durer. Il faut au moins jouer une 10ène d'heures pour se rendre compte. Mais si déjà elle te plait au 1er essai. C'est bon signe.

Que ce soit pour éviter une blessure ou pour rendre la raquette plus performante, c'est quand même une technologie. Et celle ci influence grandement le rendement de la raquette. Ceci prouve que les technologies ne sont pas bidons, et servent à quelque chose. Même si, je te l'accorde, ça laisse parfois à désirer. Après c'est sûr qu'il faut essayer ! Ya que ça de vrai !!

Tu m'excusera mais la KI 5 bénéficie d'un système et donc d'une technologie " Le célèbre système KI Kinetic qui compose cette raquette diminue de manière très conséquente le risque de tennis elbow. " Bon et puis ça sert à rien de s'étendre sur le sujet, je t'ai laisser le dernier mot sur le sujet des revers, je vais aussi te le laisser là puisque tu le désirs. Pour répondre à la question de départ, je conseille la Head. J'ai testé la wilson et elle ne m'a pas beaucoup plu. Après faut voir le feeling

D'accord ! De toute façon je vais voir ça bientôt ! Merci Oui c'est vrai à 50%. Parce que si je te met une raquette en bois dans les mains et qu'une semaine après je te donne une pro kennex KI 5, la différence, tu vas la sentir La technologie fait parti des caractéristiques. C'est complémentaire.

J'ai bien compris que ça ne devait prend l'ampleur qu'il disait... Je suis aller vérifier sur le net, et j'ai bien vu que c'était vrai. L'histoire du matériaux et tout ça. C'est sur que la différence avec une autre raquette sans cette tech tu ne la sens pas beaucoup, mais après quelques heures de jeux, je pense que ça doit ce faire sentir.

D'accord, mais encore une fois, je te demande juste ce que tu penses de la raquette. Niveau puissance et confort ça donne quoi ? Tu me fais une " François L'embrouille " j'ai l'impression

Certes ... Mais que penses tu des caractéristiques technique de la raquette ? + confort ou puissance ? Le contrôle n'est pas négligé ?

Oui, c'est claire qu'avoir une raquette comme ça en ferait rêver plus d'un. Seulement je reste assez sceptique ... En tout cas, bon nombres de gens s'arrachent le prêt de cette raquette ! C'est bon signe ! Mais au faite, suis-je bête, vu que tu l'a, tu pourrais me donner tes impressions ? Confort ? Puissance ? Contrôle ?

Je n'ai pas dis que c'était la raquette qui commandait, au contraire, j'ai dis que la raquette se pliait au exigences de chaque joueurs.

C'est Nat qui a écrit la fiche. C'est son frère qui a testé la raquette. " Bilan Positif: grande puissance, pas mal de controle (comme l'atteste son nom ) Négatif: tout le reste! raquette affreusement rigide, mon frère qui est quand meme costaud, et grand, a eu mal au bras au bout de 4 frappes! j'ai tenu 10 minutes et je l'ai reposé, produit totalement inadapté aux jeunes joueurs! j'en connais qui vont se bousiller le bras, en comparaison, j'ai joué 1 heure avec la lm prestige 630, et je n'ai pas eu mal, ensuite elle restitue très mal le slice..... Note: 07/20 "

Désolé pour la compréhension, j'essaye de me souvenir des dires du conseiller d'inter sport ... Ce que je veux dire c'est que chaque frappe n'est jamais le même. Que ce soit une attaque de coup droit, ou un slice de revers, tu n'auras pas la même sensations, ni la même puissance. Le cadre n'a pas une rigidité " fixe " elle change tout le temps selon le type de frappe. C'est le matériaux utilisé qui veut ça. Frappe sèche : Le cadre va se solidifier. Frappe tendre : Le cadre sera plus souple ! Voilà, je me suis souvenu de l'essentiel !

Je test la Head You Tek Speed Elite en fin de semaine. Je te fais un petit topo ensuite. Niveau technologie de la raquette, j'ai retenue que le cadre de la raquette bénéficiait d'une nouvelle technologie, propre de Head. Cette dernière module chaque frappe. Jamais les même sensations en quelques sortes. La raquette est plus ou moins rigide selon le type de frappe. En gros, c'est une raquette qui s'adapte à tout les styles de jeux.

Tambouil m'avait aussi conseillé l'aero strike à cause de ma tendinite. J'ai été voir sur le topic " centralisation de fiches testes " et j'ai vu que celui qui l'avait essayé a eu très mal au bras durant le test. ( ce n'était pas un tendineux ) alors j'ai dis non. Pour les tendinites tu as la MG extreme team ! Très confortable !

Raquette test : Head MicroGel Extreme Team ancienne version ( 07/08 ou 08/09 ? ) Style de jeu : Polyvalent. Avec un petit + pour le style défensif. Je ne suis pas arrivé à mettre du point dans la balle ( à cause de son poids qui est de 270 G ) Donc en claire, un pure attaquant ne trouvera pas son bonheur dans cette raquette. Assez stable au service. Beaucoup moins en retour. Sa faible rigidité ne lui procure pas un contrôle fabuleux ... AUCUN de mes revers ne sont passés. Et mes coup droits partaient dans tout les sens. Je pense qu'il faut un certain temps d'adaptation, mais au bout d'1h30 d'entrainement. J'aime pas. Après maintenant 3h de jeu, j'ai de meilleur apriori sur cette raquette. Toujours pour un style défensif, en y laissant pas mal d'énergie, je suis arrivé à donner un peu de vitesse à la balle. Toujours aussi stable aussi service. Niveau contrôle, ça ne change pas, c'est vraiment très dur de la manier ( par exemple, a moins d'une excellentes technique, vous aurez du mal à réaliser des passing long de ligne. Niveai revers, c'était mieux. Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette raquette. Condition de jeu : Séance d'entrainement d'une heure et demi + 1h30 avec balles dunlop pro tour, bien dure, très légère et sur du green set. Caractéristiques : tamis: 690cm² poids: 270 grammes équilibre: Neutre 325 mm rigidité: 62 RA plan de cordage: 16x19 cordage: Head FXP Power tension : A priori ce serait du 23/23 Impressions : Services : Très stable, prend assez bien le lift. Coups droits : Il faut avoir une bonne maitrise, et avoir la raquette en main, sinon la balle ira n'importe tout. Revers : Exige une excellentes technique et une bonne maitrise, sinon la balle ira n'importe où. Volées : Stable Smash : Pas d'avis. Slice : De revers : Mitigé. Prend très bien le lift et restitue l'effet à la perfection Il faut bien placer sa balle pour en faire un propre, pas le droit à l'erreur, bizarre avec un si gros tamis. En coup droit : Très bien. Touché, sensation : Excellent touché, j'ai réalisé 2-3 amorti qui ce sont transformé en point gagnant. Moins de sensations qu'avec mon aero pro drive mais c'est pas mal quand même, on sent bien la balle. Prise d'effets : Bien. Puissance : Très faible. Maniabilité : Bof bof, exige une bonne maitrise. Précision : Comme je l'ai dit plus haut. Il faut bien la maitriser car étant très souple, les coups partent vraiment ou ils veulent si le maintien n'y est pas. Autres : Niveau confort, NICKEL ! J'ai pas ressenti une seul fois ma tendinite. Bilan : Mauvais. La raquette ne me convient pas, trop légère, pas puissance, peu de contrôle et j'ai mal au poignet lors de mes coups droits. Peut être que le manche est trop petit. Dans cela, il y a quand même des point positif ou plutôt un GROS point positif qui est le confort. Si je ne trouve pas mieux, il est clair que j'achèterai celle là. Positif : Grand confort. Négatif : Très peu de puissance, peu de contrôle. Général : Je conseille vivement cette raquette au joueur défensif, avec un jeu essentiellement basé sur le lift et les gens atteint de tendinite.

Après tout, chacun ses opinion = ) Tu me montre un match en 2005, mais 2005, ça fait un sacrée by maintenant ... C'est vrai que le mettre en 2ème position, c'est peut être pas assez. Je vais le mettre execo avec Stan En plus j'avais vu une étude sur l'équipe.fr ( il reprenait dalleurs sur l'ATP ) que Stan avait le plus beau revers de l'ATP, ça change peut être chaque année, ( c'était la saison dernière ) ! C'est vrai que celui de Gasquet est plus tranchant, mais pas très naturel ... A mon tour de te donner un match : Regarde celui de Stan-Murray en 8ème de Wimbledon 2009 ( ya pas mieux niveau revers ! ) Sa final contre Djoko à Rome en 2008, et sa final contre Nadal à Stuttgart je crois que c'était 1 an plutôt ! Il nous sort des bon match, et des magnifique revers, chaque année !

Il l'est toujours un peux plus que Wawrinka. Je matte tout ses matches, ( de Stan ) vu que je suis fan, et je peux te dire qu'il en plante souvent des coups gagnants avec son revers Gasquet, c'est ou tout, ou rien ! Mais c'est claire que quand il les sort, ça fait très très mal ! Son match face à Roddick, ça tiens de l'irréel les trajectoires qu'il fait prendre à ces coups ! Faut que je trouve le match entier !