JojoKoto

Pour le coup, là y a un "truc" qui cloche ... Dans une procédure normale, j'imagine que justement la période de validation est là pour pouvoir permettre un débat contradictoire si il y a des sons de cloche différent. Or là, tu nous racontes, d'un point de vue formel, l'histoire après cette période de validation. J'aurais tendance à dire que le litige a été tranché en amont.

Hum ... Bon, ben il y doit très certainement exister une procédure contradictoire face à cette feuille de match. Je ne pourrais pas t'en dire plus, je n'ai fait que des matchs par équipe avec arbitrage et JA ("indépendant"). Je pense que les "autres" pourront te dire, mais à vue de nez, je pense que c'est un JA , ou quelqu'un qui fait office de JA qui fait cette feuille de match (celui-ci pouvant être le président du club recevant, j'ai déjà lu ça quelque part).

Ah ben mince alors ... Au départ, je me dis, c'est bon, ils vont valider l'abandon. En fait, y a un truc bizarre. À la base sur la contestation. 1) Vous écrivez la feuille de match, j'imagine qu'il n'y a pas d'arbitre ? Y a t-il un JA ? 2) Si on met de côté la feuille de match. a) Contestation B.) Départ de 15 minutes c) La fille revient À ce moment là vous devez (si elle veut rejouer). - Reprendre un échauffement - Reprendre seulement sur les points qui ne sont pas contestés.

Moi, je dirais 6 ... avec un Wo possible mais au moins inscription. Je pense qu'on est tous à peu près dans la meme problèmatique pour Juin-Juillet ... difficile de faire des choix. 12-14 c'est jouable. 17-20 aussi 25-29 Pareil. Après, je n'ai aucune idée de comment se comporte le tableau pour les 15/1 ... début de 4ème, début de 3ème (ou fin de 4ème) , c'est déjà plus facile d'avoir une idée.

Bug !

Euh ... j'avais surtout pas compris ton message sur le chop dans son ensemble et avec la "variation" et le fait que "Il est rare de pouvoir faire 3 lifts haut et long sur ton revers si tu change le rythme.", du coup, je comprends mieux. C'est d'ailleurs pour ça que je t'en remercie.

Bingo ! Merci, c'est une très très bonne initiative, je n'y avais absolument pas pensé !

J'avais pas lu ça !

Moi, j'avoue que je comprends pas trop non plus ... mais en tout cas, mon objectif ultime, c'est clairement 15 ... donc 2nd série (le reste, si un jour j'y arrive, ce n'est que du bonheur) ! Ah ben merci, j'suis pas le seul à penser que malgré des milliers d'effort/investissement, tout le monde (la majorité des gens, si on fait une moyenne statistique) plafonne forcément à un niveau ... et ce niveau ce n'est pas 15 ! En fait, oui tu as raison, je crois que le fond du débat c'est qu'on revient encore sur la question des prédispositions ... faudrait voir ce que j'ai dit à ce moment là si je suis cohérent avec moi même.

Priorités ... je connais pas ton emploi du temps, mais le peu que je vois de ce que tu passes sur classim et/ou à jouer avec les gars sur Shadows ou de ce que tu connais du tennis, tu passes quand même pas mal de temps ... ce qui en soit constitue une priorité ou alors il faut m'expliquer jusqu'à quelle ratio de temps consacré dans une journée /semaine tu appelles quelque chose "priorité" ... Et de psychoter, je parle : 1) De jouer petit bras, ce qui arrive à tout le monde à n'importe quel niveau 2) "D'intellectualiser" le tennis, c'est à dire de s'y connaître et de s'intéresser à la technique / au matos ... bref, tous les trucs qu'on ne fait pas sur le court mais qui sont pensés et réfléchis et qui sont aussi du temps pris sur un emploi du temps (on rejoint, ce que j'appelle des "priorités").

Le tie break "normalement" privilégie le meilleur serveur des deux ! Donc, il faut travailler aussi (beaucoup) son service à mon avis !

Gros +1 Le truc que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'en règle général, c'est une fois que tu es 2nd série (ou une fois que tu as prouvé que tu peux le faire) tu peux te permettre d'etre modeste et de dire, "Oui, toi aussi tu peux le faire". Là, c'est bien l'inverse que je lis ... fin bref. Bah, là ou il y a malentendu, c'est effectivement de dire d'un côté : - Ça ne "demande (pas) des aptitudes hors du commun" et de l'autre - Avec 1) Beaucoup de motivation 2) des moyens indiv, entraînements 3) Temps, argent 4) On peut y arriver à terme (donc 5-10-15 ans) 5) Conditions non remplies par la très grande majorité des compétiteurs (et encore quand c'est pas le discours "Non, mais si je veux, je peux"). Ôtez moi d'un doute, mais alors qu'est ce que ça veut dire pour vous rien de "hors du commun" ... C'est quand même pas commun de se consacrer à une passion pendant plus de 5h, d'y penser régulièrement, de psychoter avant, après pendant le match ... d'avoir/faire conditions 1) 2) 3) 4) 5)

Tu parles de ton père ?

L'histoire de la condition physique, on en a déjà parlé ... C'est un mythe ...j'aimerais bien savoir d'ou ça vient. Par contre le mental, ça se travaille ... ou pas.

Ben moi, c'est ce que j'ai compris par votre discours ... Très drôle ... tu crois que les gens qui réussissent dans une discipline vont dire qu'ils ne l'aiment pas . Pour faire plus simple, tu crois que la plupart des gens qui ne réussisent pas quelque part vont continuer dans cette voie ... La grande majorité des gens, qu'on ne voit pas puisqu'ils arrêtent, qui ne terminent pas 15 ne sont tout simplement pas assez bon et/ou on subit l'écremage du club ... pas dans le groupe d'entraînement des jeunes qui montent et caetera... Vous ne voyez que les gens qui réussissent, bah oui c'est une lapalissade ... les gens qui sont 2nd série maintenant, sont pour 99% d'entre eux des jeunes qui ont joué depuis petit et qui ont suivi une progression continue ... V'là le Scoop ...

Ah, ben moi, c'est ce que j'ai compris en lisant certains posts. Sinon, une partie de mon message au dessus, essayé de mettre en lumière une chose ... les gens qui arrivent à terme en 2nd série sont majoritairement des gens qui ont commencé jeunes (on va dire 99% d'entre eux). Mais les gens qui ont commencé jeunes eux n'arrivent pas majoritairement à un classement de 2nd série, c'est de la simple logique puisque ce que l'on met en lumière là, c'est les mecs qui sont devenus 2nd série ... Mais quid du paquet de gens qui ont arrêté parce qu'ils n'ont pas le niveau/l'envie/la niak ?!? Ps: En tant que compétiteur au tennis pour moi, la 2nd série, c'est le Graal ... donc le discours que j'ai cru comprendre (me serais-je trompé) entendre sur "suffit de jouer longtemps ça arrivera finger in the noise" est mensonger ... déjà ce n'est pas une certitude et surtout c'est loin d'être easy, il faut du travail, du travail ... des matchs pourris ... du travail.

Et ? Je comprenda pas trop le propos. Oui, un gamin dont on voit le résultat final (il est 15 ou plus) en ayant joué petit et en ayant progressé arrive à terme à ce classement. Mais est ce qu'on voit dans cette liste tous les gamins qui ont arrêté et qui ne sont pas arrivés à terme .... ? Ben non, puisqu'on parle des jeunes qui ont réussi ... Et même si on prend l'ensemble des jeunes qui ont fait de la compet qui sont devenus une fois adulte avant 30 ans, qui ont joué de manière régulière ... sont-ils arrivés en 2nd série ? 1) Réponse oui, quelques jeunes sont arrivés avant leurs 18 ans. 2) Réponse oui, la plupart arrive à ce niveau avant 30 ans. OK ... donc les meilleurs d'entre eux y arrive après 8 années de pratique de tennis (si on dit qu'on commence vers 10 ans) ... et d'autres après 10 ans de tennis petit ... font un break et y arrive au bout de 5 ans ... ce qui fait un total de 15 ans avec break pour arriver 2nd série. Ouais, c'est sur easy ... Tous les jours je pratique 8 à 15 ans d'une passion pour arriver finalement au niveau pour être apte à donner moi même des cours.

1) La génération 1998-2000 cartonne au niveau des classements (ce qui n'enlève en rien à leur mérite) 2) Tu regardes un code club et les joueurs qui jouent ... bah, oui mais dans ce code club, tu ne vois pas les jeunes qui ne font pas de compet ou qui n'ont tout simplement pas le niveau pour jouer en compet ou qui ne sont pas poussés par les BE parce qu'ils sont en dessous des jeunes qui sont beaucoup plus fort ... Gros +1 À cela on peut ajouter juste deux petites remarques : 1) À propos du forum, ça serait mentir que de dire que c'est "easy" en travaillant un peu, ne serait que les milliers de compte-rendu ou n'importe qui (que ce soit à 15/1 ou à 30/4) psychote à l'idée de perfer en match ... ou alors on a pas la même définition de ce que c'est d'être easy. 2) Le niveau 15 et les BE sont TRÈS IMPORTANT à mes yeux !!! Pourquoi ? Ben tout simplement parce que le COEUR du tennis, il est là avec les BE !!! Federer, Nadal et j'en passe toussa ... c'est bien joli mais à la base si il n'y a pas de BE pour détecter, enseigner, faire l'écremage et caetera .... ben, y a pas de tennis. Sans le niveau technique pour enseigner (et je parle bien d'un niveau technique), vous pouvez me parler de ce que voulez des GC et du reste, c'est que du vent pour moi !!!

Ouais, ben c'est la même chose ... Et si tu veux tout savoir dans un club, quand tu connais un peu les gens (globalement), tu te rends compte qu'il y a quand même majoritairement plus de gens qui ne peuvent pas accéder à la 2nd série que l'inverse ... Et c'est pas une question de temps, d'investissement ou autres ... C'est sympa pour lui. Mais en l'occurence, je pense tout l'inverse. Et qu'il est représentatif d'un futur 15 (ou plus). 1) Il est doué (j'ai pas dit "ultra" mais en tout cas plus doué que la majorité des gens de club). 2) Il travaille dur Il manque souvent d'un petit truc déclencheur qui arrive parfois, on ne sait pas pourquoi il arrive pour d'autres à un moment ou à un autre, mais je pense que ça viendra pour lui.

Euh non, mais vous faites une blague c'est ça ? Vous savez le nombre de jeunes qui n'arrivent pas à 15 dans un club et qui pourtant font de gros investissement ? Vous le mettez en perspective avec le nombre d'heures sur le court et en dehors pour chacun et vous verrez bien que c'est loin d'être évident. Dois-je vous rappelez, juste pour exemple, D4vs qui travaille d'arrache pied mais qui (pour l'instant) bloque ?

On va éviter de parler pour les autres, mais je pense qu'Aquagreen est modeste. 1) Il a du talent 2) Il a travaillé pour ... 3) Il "respire" le tennis ... son père joue aussi si je ne me trompe pas ?

+1 Je dirais même 15/3 pour ma part. D'ailleurs, je pense que le "pic" des joueurs se situent entre 30/4 et 15/4. @Marie : Je confirme on ne peut accéder à son compte, tu as des droits de modo ?

À mon avis, il manque quelqes données ... Tu dis que si tu perds à 30/1 tu redescends ? As tu un bonus pour absence de défaite significative ? Si c'est le cas, oui ça peut paraitre légitime de vouloir arreter ... peut etre se préparer pour la troisième série l'an prochain ?