JojoKoto

La transformation est en court, trembler (ex)fan de Federer !

Ça te fera encore plus bizarre quand tu le verras ne faire que des coups droits lassos de fond de court ! ​

Rho, mais arrêtez, là son choix est beaucoup plus raisonnable que ce sur quoi il avait opté au début ! Franchement, je pense qu'il a beaucoup de choix là, après il faut aussi qu'il teste sur le terrain !

Hop, Rob a le même gabarit que toi à peu près, donc c'est plutôt cool pour avoir un "ressenti" extérieur ! Sinon, comme je te l'ai dit, pour la BLX Team 1 et 2 n'ont rien à voir, mais vu que tu veux essayer une 16x18, je pense que ça ira ! Comme le dit Rob34, la 309 g est plus "stable", mais franchement je trouve que la Team BLX2 est un très très bon compromis, voir mieux qu'un compromis pour ma part ! Après, faut que tu testes tu verras aussi ce que ça donne, puis sur le long terme toussa !

La Team elle est géniale, mais attention, il faut les modèles BLX 2 Team, ils ont ajouté du basalte et je crois qu'elle est un peu plus en manche ! En prime, comme pour les autres tu as le choix entre la 18x20 (pour du contrôle) et si tu veux un peu plus de "puissance" et de "lift" la 16X18 (celle que j'ai ... couplé à un cordage Heptatwist mono Powa, ça envoie du lourd ! )

Par contre, je te rassure ... Etant moi meme fan de la 6.1 95, j'ai du me résoudre à passer sur une gamme BEAUCOUP plus légère (modèle Team à 289 g) . Et pourtant la 6.1 95 est superbe dans le jeux, je place la balle ou je veux, ma balle est super lourde, j'ai un accompagnement de ouf (en fait, je traverse super bien la balle) ... Le seul bémol, c'est que je tiens 2 heures avec ! Je peux te donner un autre exemple parce que je ne suis que 30/1 . Un des jeunes du club (il doit faire 1m90, peut être dans les 80 kg ou un peu moins) est passé progressivement de la 95 à la 309 g pour arriver à la 289 g ! Ps: Le jeune en question est -2/6 et a fait une saison presqu'off l'an dernier parce qu'il a eu une blessure !

A 14 ans oui, c'est pas mal, tu dois etre surement un peu au dessus de la moyenne. En fait, le truc qui est contre toi (on va dire ça comme ça), c'est le "tennis moderne" ou on est plus solide sur l'échange. "Avant" (époque kramer on va dire), le mec il te met une balle bien lourde, impossible de la renvoyer, à l'impact ta raquette n'a plus de controle. Maintenant, je pense que pour le meme coup, le mec il fait juste opposition et pouf c'est bon ! Evidemment, je tire un peu le trait, mais bon j'suis quand meme pas trop loin de la vérité, le matériel a grandement fait évoluer le jeux !

T'es sur que tu trompes pas de Tournoi ? C'est pas impossible, normalement, il faut le temps de fermer de valider l'AEI (enfin, le logiciel d'enregistrement des données, je ne sais pas si ça a le même nom pour nous enregistrer et pour finaliser) non ?

Je rejoins les autres, pourtant, il faut prendre en considération aussi ta taille et ton poids .... C'est sur que jouer avec une raquette adulte, accessoirement une des plus exigeantes, est plus facile si tu es jeune et que tu es plus grand . Par contre, ça n'enlèvera pas le fait qu'en pleine croissance prendre une raquette aussi exigeante sera néfaste pour toi. Pour faire simple, l'énergie que tu peux perdre à te péter le bras ne sera pas utiliser pour ta croissance ...

Je n'ai que l'A1, mais sans vouloir porter offense au troisième série (dont je ferais partie l'an prochain), après avoir arbitré des negs, tu vois la différence avec les 2nd séries, c'est "un peu plus facile" ... Partant, j'imagine qu'il est possible de "s'ennuyer" si on passe sur les troisième série. Attention, je ne me "surestime" pas ou quelque chose dans le genre, mais disons que le niveau de concentration ne permet pas de "suivre" un match, notamment pour ceux que j'ai arbitré, mais par contre en troisième série, je pense que je serais frustré de devoir me "concentrer" sur le match alors que je préférerais le suivre simplement ! J'sais pas si j'suis clair ! Ps: Si je pose ces questions, c'est que je m'interroge sur l'A2, les conséquences, la nécessité, l'engagement toussa, j'ai beaucoup apprécié les matchs que j'ai arbitré et je me demandais si ça pouvait être intéressant d'en faire plus !

Ha ha bien joué ! Mais faire le calcul sur les estimations, c'est pas bien ! Ps: Tu n'as plus le droit de prétendre au calcul du maintien à 30/1 vu que tu es déjà 30 ... Ha ha mais faut avouer que c'est ENORME 960 pts sur 280 à avoir en début de saison !

Par contre, je comprends pas trop le coup de 3ème série, 2nd toussa ... Dans le principe, je comprends bien qu'il faut d'abord s'habituer à des matchs moins rapide mais pourquoi faire une limitation ? Je prends un exemple bete, meme si c'est en équipe, j'ai arbitré 4 Neg, 3 doubles et 2 matchs 2nd Série. Du coup, étant "à peu près" habitué quand ça tape très vite (meme si on peut toujours avoir un peu de mal), je trouverais ça bizarre d'arbitrer à nouveau des match de 3ème série pour avoir mon quota (dans l'optique ou je veuille garder mon A1). Bref, je vais regarder ça d'un peu plus près.

Il y a une "Jurisprudence" MisSampras sur le fait de taper le trophée Perier ! Et je l'avais déjà lu quelque part aussi ... pour d'autres. Tu vois par exemple si tu montes pas plus de 15/5 mais que tu en as encore sous le capot, tu descends d'un ou deux classements et hop dans deux ans tu fais les championnats de France ! Pareil pour la National Tennis Cup !

Ben oui, fonces ! Certains aiment plus quand c'est un grip cuir, certains aiment les arretes, d'autres préfère que ça absorbe ... question de sensation, c'est aussi bete que ça. Et effectivement tant qu'on a pas essayé un "type" on ne peut savoir si on le préfère, donc pour le coup, moi je te dirais de foncer sur les manches 2 tout simplement!

Oui, ça a l'air sympa ! Par contre, il y a un truc "amusant", je viens de me rendre compte qu'il fallait un certains nombres de matchs pour se maintenir en "A1" ou "A2" par contre, ce qui est bizarre c'est qu'au final, les matchs comptabilisés peuvent etre des matchs de n'importe quelle série ?

Marrant, ça a l'air cool votre "truc" ! Vous pourriez en dire un peu plus ? T'as arbitré des matchs pour le Trophée Perier du coup Golden7575 (désolé, je me souviens plus si tu l'as déjà dit) ?

Euh ... pour info, ça veut juste dire que tes ligaments ont une "certaine" elasticité au delà de la normal. Bref ... Question bête, t'as quel âge ? Edit : Ah oui, tiens, j'avais pas vu que ton truc "date" d'après ce que tu dis depuis 3 ans ... XD

Ça change la première phase du jeux tout simplement ... Imaginons que les gens s'entrainent sur "cette" phase ... Tu prends un mec avec une très bonne détente, tu envoies la balle assez loin et paf au moment de servir tu te retrouves en position d'atteindre des zones inaccessibles (sauf peut etre avec la très bonne maitrise des effets) ! Du coup, c'est plus le meme jeux, si les mecs persistent la dedans, facile d'imaginer qu'avec un peu de pratique, il marque le point quasi à chaque fois, ou il fait un amorti si le mec anticipe. Bref, les règles sont là pour encadrer un jeux, c'est pas pour rien ...

C'est une certaine façon de voir les choses qui n'est pas totalement fausse, d'ailleurs je m'y retrouve assez dedans. Par contre, sur le terrain si tu n'a pas réussi a le battre sur cette méthode, il faut l'accepter et accepter que tu n'as pas le "niveau" pour jouer à ce jeux-là sur ce classement ... Donc soit, tu tempères ton dogme, soit tu continues jusqu'a ce que ça passe !

Bonjour, tu as gagné en troisième série ? Dans quelle ligue ? Un petit compte-rendu ?

Par contre le seul "truc" casse bonbon (pour rester poli ... ) , c'est que si on joue vraiment un Pusher, alors on devra faire TOUT le boulot et c'est là, à mon avis, ou ça devient un enjeux "mental" ... Parce que bon, en théorie, je dis bien en théorie, le mec sur son jeux de service il est censé produire du jeux et dicter le jeux ... Parfois, il ne le fait jamais ... ​

Remets la balle dans le terrain, meme en chop ou meme avec un coup "pas terrible" si tu sens que tu perds, l'important est de renvoyer la balle une fois de plus, surtout si c'est un match comme tu le décris ou il s'agit de balle "morte" ! Autre conseil : 1- Ne frappe pas la balle en arrière 2- Pose bien tes appuis vers l'avant 3- Frappe la balle devant, donc au sommet du rebond (c'est l'endroit ou elle aura le plus de poids, à moins que tu saches la prendre de demi-volée, ce qui est assez "technique") 4- Autres ----> En fait tout ce qui peut te permettre de renvoyer "simplement" la balle de l'autre coté, au moins une fois de plus que ton adversaire, normalement à ce "niveau" après au moins 4 échanges, tu as fait le boulot, donc tant que tu n'as pas renvoyé la balle au moins 4 fois de l'autre coté pour ma part, j'estime que tu n'as pas le niveau compet pour gagner à ce classement ! Ps: Good luck, c'est qu'un mauvais moment à passer, on y est tous passé !

Tournoi du SMTC Montrouge : Cadre nickel 3 greenset indoor, sinon 4 dur en extérieur. Ça joue avec des Technifibre (pot rouge) ... dont je me souviens plus le nom. Inscription normal, on te prévient 4 jours avant (en fait, je m'en souviens plus). À NOTER : Le tournoi est terminé depuis hier ... enregistrement visible, aujourd'hui, ça c'est la classe ! Ps: C'est un gars du club qui a gagné le tournoi, il paraît qu'il était mené 1 sets à 0 et 5-1 ... Ça aussi, cest la classe !

La pronation est une mouvement "particulier" qui n'est pas utilisé par tous les tennismen ... Le fait que l'on voit le bout du manche noir sur la première photo, vient justement du fait qu'elle utilise la pronation à bon escient, ce qui ne doit pas être le cas pour toi. C'est un peu difficile à expliquer, d'autant plus que je ne suis très certainement pas le plus qualifié pour décomposer ton service, mais pour moi essayes déjà de servir en bloc (sans "froufrou du poignet") préparation haute (tête de raquette déjà en haut en position de la statue) et lift pour voir si quelque chose ne pas. Ensuite, et seulement après tu peux redécomposer le reste du mouvement ...