-
Compteur de contenus
640 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Camenzin
-
Le recours au HE = 2 fois + de contestations infondées de décisions arbitrales que de corrections d'erreur d'arbitrage. A mes yeux le système tel qu'il fonctionne maintenant est nuisible et pourrit l'ambiance sur un court + qu'autre chose. En permettant aux pros de contester (sans aucune sanction) de bonnes décisions arbitrales, on incite les jeunes à faire pareil. Il faut travailler à la source mais il faudrait surtout secouer les 2 neurones de ceux qui gèrent l'embouchure je pense.
-
http://www.parlonstennis.com/ Tout en bas du lien il y a les chiffres de l'US Open de l'année passée 72 changements de décision sur 226 réclamations ... Cette année au Queen's 8 changements de décision sur 25 réclamations ... Nadal et Fed' gèrent p-e bien la chose mais ce H-E amène + de contestations infondées que de corrections d'arbitrage . D'où la question légitime à mes yeux de sa réelle utilité ?
-
Légitime dans une minorité de cas. Les pros se trompent bcp + souvent que l'arbitre (et les juges de lignes) à ce petit jeu. Le H-E a amené + de contestations infondées que de corrections d'erreurs d'arbitrage. Chacun en tirera sa conclusion. Il faut pouvoir contester la décision arbitrale mais avec une sanction en cas de contestation infondée. Sinon, imagine ... Je comprends à 100% le ras le bol d'Erwin. T'es bien courageux gars, surtout dans le tennis actuel. Chapeau
-
Recourir au H-E revient à dire "je pense que j'ai raison et que vous (car 2 personnes minimum) avez tort", enfin je trouve D'après moi, c'est s'estimer + capable de juger, "meilleur(e)", que 2 personnes minimum (dont 1 pour laquelle c'est le job). Entièrement d'accord avec toi, l'arbitre (et les juges de lignes) sont faillibles, comme tout le monde.
-
http://www.grandchelem.net/mon_weblog/2007..._nada.html#more voilà un article où on présente quelques défaults du hawk-eye dans le tennis. Les joueu®(se)s ont le droit de se tromper largement 2 à 3 fois par set (on parle d'augmentation) sans aucune sanction ... Un arbitre fait 1 énorme erreur sur tout un match il est sanctionné ... Et pas qu'un peu. Est-ce normal ? Je comprends le malaise des arbitres dans le tennis en tout cas. Notre ami ne doit pas être le seul à se poser des questions.
-
Peut-être que ce qu'il faudrait c'est sanctionner + durement les gens ne respectant ni l'arbitre, ni son jugement "humain". Au niveau amateur mais aussi au niveau pro ou le fait de recourir au hawk-eye (et donc de s'estimer meilleur que l'arbitre) devrait être accompagné de pénalité sportive en cas d'erreur. Il en va de la crédibilité de l'arbitrage quand même et de tout ce qu'il s'en suit.
-
Que penses tu de la décision d'octroyer le droit à des joueurs et joueuse de recourir au Hawk-eye à certains tournois ?
-
Certes mais une crampe ne peut pas être responsable d'épanchements vasculaires. Il y a différents types de crampes, et à mon avis là on est au stade de la contracture avec en + un petit début d'élongation musculaire ce qui explique la coloration de la peau et sans doute que cette douleur latente apparaisse quand il va à la piscine aussi. Ne force pas au niveau de tes entrainements pendant 1 bonne semaine en tout cas surtout au niveau du mollet douloureux .
-
N'hésite pas à consommer des boissons enrichies en sels minéraux si tu es sujette aux crampes et aux contractures surtout miss.
-
C'est peut-être plutôt de l'ordre de la contracture alors. Ca te prend en pleine nuit car il s'agit d'une contraction involontaire de ton muscle (en gros tu le sollicites mais pas exprès) et comme il est sujet à douleur et bien cette sollicitation involontaire est douloureuse et te réveille. Je pense que ton mollet est bien fatigué en tout cas. Et il y a peut-être un début d'élongation. Repos, Gel anti-inflammatoire mais pas de glace alors si l'élongation n'est pas certaine. Je serais toi j'irais voir un kiné en cas de douleur persistante au moindre effort de cette région là du corps mais sinon la douleur va partir progressivement.
-
A mon avis c'est une petite élongation musculaire avec une micro déchirure très localisée ce qui explique la couleur bleutée. Faut pas trop masser sinon tu risques d'aggraver les choses pour le moment, plutôt de la glace et des gels anti-inflammatoire (mais pas trop ) un ou l'autre anti-douleur si jamais vraiment ca fait trop mal et forcément repos musculaire obligatoire. Apllique ce traitement là pendant 2.3 jours et si jamais ca ne s'améliorait pas un tout petit peu il vaut mieux aller voir un médecin attitré .
-
A l'endroit de la douleur ta peau arbore une couleur particulière (bleutée, voir un peu rougeatre) ou elle est de couleur normal ? As tu fait une activité sportive récemment et as tu ressenti une gène quelconque depuis et avant la douleur de cette nuit ? Tu peux en tout cas prendre des anti-inflammatoires ca quelque soit le cas traumatologique auquel tu es confronté ca peut aider, mais pas en abuser car les anti-inflammatoires ont des effets secondaires pas trop cool sur le système digestif et l'estomac
-
Tu as peut-être une micro-déchirure musculaire, à première vue c'est à ca que je penserais en 1er maintenant il peut y avoir beaucoup d'autres possibilités, le premier conseil que je peux te donner c'est de solliciter au minimum ton mollet
-
En même temps je serais coach chez les filles, je demanderais un max de tun' vu l'importance de leur rôle.
-
Et tu trouves normal que des gens gagnent des millions parce qu'ils s'entrainent en tapant 6 heures par jour dans une balle ? Il y a des injustices bien + profondes que ca même si je reconnais que ce que tu dis mérite réflexion. Mais si on veut parler rémunaration, alors la 1ère rémunaration dont je pense qu'il faut parler c'est celle des pros. C'est là qu'il me semble y avoir le + de disproportions.
-
Certainement pas les serveurs-volleyeurs. Plutôt les polyvalents ou les joueurs offensifs dans l'échange et pas uniquement sur la 1ère balle de service.
-
Oui tout à fait, encore que perso c'est pas le STAPS puisque je suis de l'autre côté de la Frontière et que c'est pas le même nom. Mais c'est super cool de pouvoir parler avec des termes qui ne s'apparenteront pas à du chinois pour tout le monde
-
Enchanté cher futur collègue alors, il me semblait bien que tu devais être de la maison sur base de tes posts dans ce topic
-
D'où tiens tu toutes ces connaissances ? Travail isocinétique et toussa ?
-
Là, je ne sais pas du côté masculin c'est possible, mais du côté féminin, c'est quand même vers ce style de jeu que l'on galope. Les grandes serveuses étant pour la plupart des bourinneuses du fond du court selon moi.
-
Oui sans doute, enfin ils pouraient essayer, ils essaient tellement de nouvelles règles pour le moment
-
tu sais tous les autres sport de raquette fonctionnent avec le système "une balle de service" et c'est beau, spectaculaire, varié et offensif le service n'est pas le seul coup tennistique où on peut attaquer attaquer c'est prendre des risques, c'est pour ca que les attaquants ont quasiment disparu attaquer sur le 1er service c'est pas prendre un risque, tu rates, tu perds pas le point par contre avec une seule balle de service, quoi que tu choisisses (attaque ou assurance), tu prends un risque et donc tu t'habitues à prendre des risques dans l'échange aussi (meilleur gage d'un jeu offensif)
-
On devrait appliquer la règle du 2ème service à tous les coups Tu prends un risque en retour, tu rates, c'est pas grave on recommence Tu prends un risque en montant au filet, l'autre te lâche un passing, c'est pas grave on recommence Tu prends un risque en tentant un point gagnant, tu la mets dans le couloir, c'est pas grave on recommence au badmington, on a qu'un service, au squash pareil, au ping-pong également, comme quoi