Aurélien

Salut, Je reviens un peu sur les différences KI5/Q5. Quand on regarde le SW de la KI5, c'est un peu affolant (290 non cordée), c'est perso le plus bas que j'ai vu pour une raquette de ce poids... Je me tâte à me lancer dans des tests, sachant que je pars d'une pacific XFeel avec un SW de 304. J'adore sa maniabilité, mais je lui trouve un manque de stabilité et de pêche. Quand je lis ce topic, je me dis que la Q5 pourrait coller avec ma recherche, mais quid de sa maniabilité ? Alors ma question est la suivant, ne perd-on pas trop de maniabilité entre la KI et la Q5 ? Merci d'avance pour vos lumières

Merci pour vos retours

Y'a-t'il une différence entre la prestige S IG et graphene ?

Les couleurs ne sont pas les plus réussies (encore que les GR5 en changeant de lacets) mais bon, à ce prix là, faut pas être trop difficile. GR 5 Solution Speed 2

Parce qu'elles ne le sont pas...

Ça donne quoi par rapport à la pure storm ?

Pourquoi tu demandes alors ?

Si tu trouves que les CB sont fragiles, tu vas pleurer dans 2 mois avec les vapor... Ça doit être les chaussures les plus fragiles dans cette gamme de prix. Elles ont d'autres avantages mais sont très très fragiles, surtout si tu t'entraines sur quick ou green set. Trouver des asics inconfortables et se plaire dans des CB qui sont pourtant ultra rigides, c'est étonnant. Refait un petit test en magasin, les resolutions, c'est quand même très sympa , elles sont bonnes dans tous les secteurs peut être un peu lourdes, quoique par rapport aux CB ca reste correct.

Ptn, c'st clr t n drt qu c'st cntgux !

Dans la même famille, l'hexablade, tu en penses quoi ?

Tu joues depuis combien de temps avec ? Je l'ai posé il y a 6/8h et il est aujourd'hui injouable, perte de contrôle/tension assez brusque. Alors que la 1ère heure je l'ai trouvé ferme, il a très bien "marché" les 3h suivantes (je pensais avoir trouvé la perle rare) pour se dégrader assez vite. Hier, les cordes bougées beaucoup, bref, je suis un peu dessus, c'est la première fois que j'ai ce ressenti avec un copoly, généralement je perds plutôt en rendement mais là, c'est le contrôle qui trinque.

Petit question sur la tenue en tension, en comparaison du black widow, c'est pire, kif-kif ou mieux ?

Je viens de faire le test, c'est la même chose chez moi. Je pense que ta license 2013 suffira, si besoin le JA vérifiera sur l'espace du licencié.

Il y a plein de bons livres qui donnent pas mal de pistes auxquelles se rattacher en match et éviter de trop cogiter... Pour n'en citer qu'un : http://www.amazon.fr/gp/aw/d/285180751X Mais il y en a d'autres sans doute aussi pertinents.

Même si ça ne colle pas tout à fait avec ta recherche, j'ajouterai la XFeel Tour. C'est très confort sans être une nouille, ressenti bien plus ferme qu'avec une Ki5 par exemple, ultra précis, bien au-dessus d'une storm qui a pourtant un tamis plus petit, elle est aussi plus tolérante d'ailleurs. Très très maniable SW<305, c'est pratique quand on est mal placé mais aussi à la volée pour les smash je trouve. On pourrait lui reprocher un manque de puissance, ce qui a été mon cas quand je jouais en TB. Mais avec un mono plus pêchu, ça envoie des sacs. Je l'ai testée avec du nando et je l'ai trouvé trop puissante, un mono comme le widow lui va bien. J'oubliais peut être l'essentiel, elle prends très bien les effets même si la faible inertie implique un engagement minimum pour que ça avance...

Merci, je ne connaissais pas ce cordage, c'est plus confortable mais moins puissant que le Widow, c'est bien ça ? Sinon, vu que j'ai les 2 garnitures de nando, je pense quand même les tester, j'aurais 2 questions dessus, lequel apporte le + de confort et d'effet ? Si je pars sur une tension à 24/22, ça ne pourrait pas corriger le contrôle (en partie) ?

Bonjour, Malheureusement pour moi, je me perds un petit peu dans les cordages, je pensais avoir trouvé dans le Tour Bite le cordage qui m'allait bien mais suite à un changement de cadre (passage d'une Pure Storm à une XFeel Tour), ce dernier n'est plus du tout adapté ; manque de puissance flagrant même à 21/19. J'ai donc fait quelques recherches et j'ai commandé 3 cordages tests, sachant que je recherchais qqch de plus pêchu. J'ai commencé mes tests avec le nando "classique" à 23/21, j'ai effectivement trouvé la puissance que je recherchais mais j'ai (trop) perdu en contrôle. Le fait de passer du TB au nando a diminué également mon lift, ce qui n'a pas arrangé les choses en terme de contrôle. Par contre, je l'ai vraiment apprécié dans tous les autres secteurs (touché, tolérance et puissance). J'ai donc recherché dans les cordages puissants et ayant une bonne prise d'effet et j'ai testé : - Black Code, bien mais sans plus - Black Widow : très bien mais très ferme, je suis d'ailleurs étonné que tout le monde le cite comme cordage confort Il me reste à tester les 2 nando Spin et Twist, et j'aurais souhaité avoir votre avis sur la tension à appliquer, sachant que j'ai testé tout le reste à 23/21, et j'avais un manque de contrôle avec le nando. Merci d'avance, Aurélien.

Ah bon

Quelqu'un aurait tester avec un black code ? Sur le papier, ça l'air prometteur, accentu les effets, plutot souple, mais les critiques en parlent comme d'un cordage qui ne garde pas très longtemps sa tension...

J'ai : - Alu power - Discho RPM - Hot Stuff Recherche : - Nando 1.18

Et pourquoi pas sa petite sur la prostaff 6.1 95 ? 313 gr ça semble plus humain...

Dans la description du produit : Cet appareil est bien conçu pour avoir une utilisation la plus conviviale possible. Alors Kramer, c'est sympa à l'apéro ? C'est vrai qu'on pense jamais à représuriser ses balles pour partager un moment entre potes alors que pourtant...

De plus, je ne pense pas que les gens jouent en mono uniquement pour avoir un cordage qui ne casse pas. C'est surtout le contrôle et les sensations qui sont recherchés plus que la durée de vie...

Oui, aujourd'hui je ne vois plus de différence mais il m'est arrivé d'arrêter en cours d'entrainement pendant la reprise. Dès que je sentais une petite douleur, j'ai esuite forcé progressivement, pour ne plus du tout y penser il y a peu de temps finalement. Mais tout ça se fait assez naturellement. Ça met un bon coup de flip quand tu vois les images de ton articulation, et tu vois venir un arrêt forcé donc ça pousse à être très vigilant...

Je te reponds ici sur la question que tu as posé sur l'autre fil. Oui, je rejoue. J'ai fortement ralenti pendant 2 mois environ tout en continuant d'autres activités pour travailler le fond. Mon osthéocondrite ne vient pas du tennis, mais les mouvements et chocs du jeu n'arrangeaient rien à l'affaire. Depuis maintenant 1½ an, je fais très attention à mes chaussures, disons que je n'attends plus d'avoir un trou pour les changer... Je consacre également 10 à 15 mn aux étirements systématiquement avant de taper la balle entrainement ou match (je fais ça chez moi avant de partir, c'est devenu une habitude). J'avais une ordonnance pour refaire une IRM au printemps avec injection pour voir l'évolution mais comme je n'avais plus de douleurs, je ne l'ai pas faites. J'ai RDV la semaine prochaine seulement et dans 1 mois avec l'ortho pour qu'on en parle. Je ne connais pas ton âge (et donc ton niveau de récupération) mais je pense qu'après une blessure, il faut être hyper vigilant et surtout à l'écoute de ton corps, y aller à ton rythme quoi. En loisir, je ne pense pas que le tennis soit très nocif, par contre, on est vite tenté de pousser la machine, voir d'enchainer les matchs si tu joues en tournoi, et c'est à ce moment là que ça devient dangereux. Se faire des petites séances d'1h maxi une fois par semaine et ensuite intensifier si il n'y a pas de douleurs, ça peut être une solution... Bon courage.