1HBH

Dure à trouver maintenant dans la taille de grip de son choix, j'aurais dû en prendre une troisième lorsque j'en avais l'occasion.... J'en suis très content mais j'avoue qu'en tant que "tendineux" je prends moult précautions pour m'échauffer le coude avant, étirer et glacer après. Entre les deux j'envoie du parpaing qui rentre et du slice de revers long de ligne...de folie (excusez du peu). Je m'amuse. Pas de mono pur moi (TGV only, avantages et inconvénients qui vont avec mais l'objectif à mon âge est de continuer à jouer sans bobo). J'ai des potes qui jouent encore avec le modèle KFactor..... A+ 1HBH

C'est exactement ce qu'a fait un de mes potes du corpo, passage d'une Radical MP microgel à une APD Team (hallucinant). Pas de changement de classement pour lui (15) mais du relachement qu'il apprécie et de la facilité au service. Dans mon cas à moi, le passage de la Radical MP Flexpoint vers la Head Radical Pro IG s'est soldé, au final, par des problèmes de coude.....et je joue au final avec la massue du coin, la Blade 98 18x20 (pas la nouvelle), que beaucoup ne recommandent pas (et j'en avais peur au départ) mais qui ne me fait pas mal au coude (pour l'instant). Elle canalise bien mon bras. J'ai pas osé l'essai de l'APD Team. 1HBH

Pb coup droit ? Besoin de servir des avions? Wilson BLX BLADE 98. Je ne m'en lasse pas tellement elle me facilite la vie. Par contre, faut du bras, et c'est d'ailleurs tout ce qui me reste. Certains la maudissent, mais je la trouve infernale en rapport puissance/contrôle. Je n'ai pas essayé le modèle 2013. A+ 1HBH

Bon, ben la légendaire Radical MP va vers une nouvelle identité tout comme la série Instinct l'a fait il y a un petit moment. Et je ne parle même pas des Prestige..... Le plan de cordage de cette série MP était sa marque de fabrique depuis un bon moment. Une page se tourne. Même si le 16x19 est un bon compromis, les indécrotables du 18x20 (j'y suis revenu...) et du 630 (même si pas tout à fait vrai chez Head) vont verser une larme..... On verra bien ce que les essais donneront, mais petit sniff quand même A+ 1HBH

Ce type de blessure, au delà des classiques hydratation (valable pour tous les tendons), échauffement, technique, raquette rigide et cordage, peut aussi être dû à une raquette tout simplement trop lourde (lorsqu'on change de cadre). Le changement de cadre n'est jamais anodin, et tout particulièrement pour tous ceux déjà confrontés à des problèmes de tendon. En ce qui me concerne, j'essaie de me fier à la rigidité annoncée (exit tout ce qui est >65 RA pour moi), au type de cordage (pas de polyester), à la tension (attention, même un multi très tendu peut faire mal au bras), à la masse de la raquette (<345 g cordée, idéal 330 g max pour moi), à son équilibre (max 325mm cordée). Seulement voilà, de nos jours ça ne laisse plus beaucoup de choix de raquette (pour moi). Certains tendineux ne souffriront pas d'une rigidité élevée, d'autres oui. Va comprendre. Ce qui est certain c'est qu'on augmente le risque de récidive sur le long terme. A mon sens, avec ce que je vois partout, les polys et co-polys trop tendus et laissés trop longtemps posés font des ravages sur les bras. J'ai parfois vraiment l'impression d'appartenir à une secte (tennis-classim de préférence) lorsque je conseille de ne pas trop tendre et de changer dans les 20h00 les polys et copolys. A+ 1HBH

Exact. J'aurais dû chercher le topic d'abord. Vous pouvez enterrer celui-là. Sorry for that. A+ 1HBH

Bonjour à tous, J'ai trouvé aujourd'hui chez Décathlon, après l'année dernière et la Radical Classic (Youtek), la Head Radical Team Innegra Youtek, même moule que la précédente et même spécifications (18x20, 295 g NC, équilibre 325 mm). Elle arnore une couleur noire et quelques touches d'un rouge qui font penser à la Speed Graphène Pro, mai la ressemblance s'arrête là. Elle vibrera peut-être moins que la précédente, mais pour l'instant le prix est rédhibitoire (179 Euros). Ca sent fortement la promo lors de Roland Garros......comme pour la précédente.... Pour ceux qui aiment ce moule mythique de Radical MP (arrêté après la version Microgel), ça vaudrait le coup de faire un essai...... A+ 1HBH

IG Radical MP équilibre à 32.5 cm NC IG Radical Pro équilibre à 32 cm NC La différence se fait sur l'intertie (320 pour la MP, 330 pour la Pro) et le plan de cordage (18x20 la MP et 16x19 la Pro) La répartition des masses étant bien différente, la Pro est plus "difficile" à jouer.

Bonjour, Je joue avec l'IG Radical Pro. Je peux donner quelques indications mais qui n'engagent que moi. Il faut essayer les deux cadres. D'abord une évidence, pas le même moule du tout, profilé fin sur la Radical, fin mais plus "square box" sur la Prestige S. Les sensations sont différentes. J'ai (presque) toujours joué avec des "massues" en terme de SW (inertie) et en dessous de 328-330 j'ai du mal avec le "timing" de mes coups. Du coup, bien que facile à jouer, la Prestige S ne m'a pas convaincu sur la durée. Tout dépend aussi si "historiquement" on connait la ligne Prestige. Pour moi c'est pas mal, mais c'est pas du Head Prestige. Il faut donc partir sans à priori, et ne pas tenir compte du marketing fabricant. La raquette plait ou ne plait pas, à essayer. Pour moi l'IG Radical Pro est plus difficile à jouer dans l'absolu, mais elle me convient mieux. Pour info, cordées, avec surgrip, bande de protection tête et antivibrateur, les miennes font 344 g et un équilibre à 32,6 cm. A+ 1HBH

Nous y voilà de nouveau....il y a tant de joueurs et joueuses qui ne prêtent guère attention à ces particularités des polys. Je vais prendre un exemple datant de mercredi dernier, un joueur du club (classement actuel 1/6) qui a été absent pour cause de pb à un genou. Il me dit "j'ai repris il y a deux mois et j'ai mal au coude, ça doit être parce que j'ai perdu en musculature.....je regarde sa Prestige et j'y découvre un poly de couleur grise de jauge relativement épaisse pour un poly et je lui demande depuis quand il l'a: il me répond qu'on lui a mis ce cordage juste avant sa reprise, tendu comme le nylon basique qu'il utilisait jusque là, à 27kg.... Il est content parce qu'il n'a pas cassé....c'est certain, mieux vaut avoir mal au coude..... Je n'ai pas de conseil à donner, mais si vous aimez le tennis, préservez-vos articulations pour jouer le plus longtemps possible. Ce n'est pas du purisme, c'est une réalité. Faut chercher un bon poly au rapport qualité/prix intéressant (il y en a plein), ne pas le tendre exagérément et le changer souvent. Pour les autres comme moi qui ne supportent pas ce type de cordage, direction multifilament et/ou nylon. 1HBH

L'important pour moi c'est comment on est physiquement et comment on se sent mentalement. La raquette, le cordage et les balles prennent une place prépondérante mentalement alors qu'objectivement(aux mesures) les différences ne sont pas si conséquentes. Physiquement parce qu'au tennis, tout est dans le déplacement et le placement par rapport à la balle, il n'y a qu'à voir les anciens footeux sans grande technique que l'on peut retrouver en milieu de troisième série...ou mieux. Ceci étant posé, il m'est arrivé de jouer avec une raquette et un cordage "inconnus" en tournoi (pour cause de sac subtilisé!!!!) et on arrive malgré tout à jouer correctement....mais pas au mieux de nos préférences/habitudes. Pour les balles, c'est encore une fois une histoire de préférence, certains tournois font jouer avec des balles sorties de nulle part et il faut s'y habituer..... Si on se limite strictement aux trois critères plus haut en occultant tout le reste, pour moi le Cordage (et sa tension) c'est 50%, la Raquette c'est 40%, les balles 10%. A+ 1HBH

Si c'est un magasin, on est dans le domaine professionnel. Pas d'excuses. Ce n'est pas du bon travail. Si c'est comme certaines grandes surfaces de sport où la personne qui corde vend du survêtement, pose une corde et retourne vendre une paire de chaussures avec à la base une formation basique sur comment corder.....je ne suis pas étonné. Les photos montrent quand même un certain manque de maîtrise (comme les pinces trop serrées).... Comme dirait un certain Gaston....m'enfin... Faut pas généraliser mais il faut être vigilant..... 1HBH

Effectivement, le fabricant s'appelait DASNI (BP 206 -79007 Niort Cedex)......et la marque West Gut, déjà à l'époque. Je pense que c'est plutôt la marque elle-même qu'Eric G. a racheté. A+ 1HBH

On peut tout dire du Tecnifibre TGV mais certainement pas qu'il vibre.....faut chercher la cause des vibrations ailleurs.... Assez d'accord, lost in tennistical desert.......

Je joue avec depuis un petit moment et pour moi le qualificatif n'est pas "MOLLE" mais plutôt "SOUPLE" Je comprends qu'elle ne soit plus dans les canons de rigidité actuelle chez Babolat ou Wilson..... Le toucher est très bon et les amorties sont un régal. Par contre, la tenue des specs d'origine est pas terrible, j'ai du 316 g NC (pour 310 g NC) ce qui me fait finir, une fois prêtes à jouer, à 344 g.... Le bon côté c'est que les deux sont à 316 g NC (première fois depuis que je joue avec Head!!!) Je la trouve assez puissante et ça me pousse à jouer relâché.....au début j'avais peur d'arroser (en venant d'une 18x20). Elle exige du réglage, mais tant mieux, les raquettes trop faciles à jouer sur le moment sont souvent décevantes sur la longueur. Question bras c'est un régal, pas traumatisante pour un sou. Mon but est bien de ne plus me blesser au coude et de prendre du plaisir longtemps encore..... Bref, faut jouer avec...et pas qu'une heure....j'avoue avoir la chance de pouvoir essayer certains cadres assez longtemps. A+ 1HBH

Je suis revenu à du MT25, un nylon en 1.40 que je mets sur les montants et du TGV 1.40 sur les travers. La marque a été créée dans les années 90 par un ex-Décathlon qui distribue Pro-Kennex en France. Le siège social de la marque se trouve dans la région Toulousaine. A+ 1HBH

Puisque tout le monde y va de son petit couplet, je rajoute le mien. Mes problèmes de coude sont toujours venus de raquettes dont le fameux RA était au dessus de 64. J'ai toujours fait très attention au type de cordage (multifilament et/ou nylon) et au grip je suis même chiant avec ça car comme les fabriquants ont des formes de grip différente....). J'avoue que ce sont mes premiers problèmes de tennis elbow qui m'ont poussé à m'intéresser aux raquettes et aux cordages. En ce qui me concerne, les Babolat et les monofilaments, c'est à oublier..... 1HBH

Je joue avec la Radical Youtek IG Pro et ce qui m'a fait choisir ce cadre, entre autre, c'est justement son SW relativement élevé. C'est une raquette particulière dans le sens où il y a pas mal de toucher. Les sensations sont différentes qu'avec un profil carré. Ca demande du réglage (je viens d'une 18x20). La rigidité moyenne est un plus pour moi. J'en conviens, elle n'est pas évidente, mais elle me va vraiment bien. Je n'ai pas essayé la Prestige S mais à priori pas assez polarisée pour moi, ce qui ne signifie aucunement que ce n'est pas un bon cadre. A+ 1HBH

On récupère moins bien avec l'âge, c'est certain. Quand on reprend le tennis en compétition après des années d'arrêt et qu'il faut enchaîner les matchs en tournoi, lorsqu'on arrive à des classements similaires à celui qu'on avait obtenu par le passé, on est cuit physiquement. Il me semble absolument nécessaire (d'ailleurs c'est obligatoire) de demander un classement intermédiaire, sinon certains matchs deviennent ubuesques et sont aussi frustrants pour l'un et l'autre des adversaires. Je ne sais pas si toutes les ligues le font, mais dans la mienne je ne peux pas faire les championnats individuels 3ème série du fait d'avoir obtenu un classement meilleur que 4/6 il y a quelques années. Le fait que la licence mentionne le meilleur classement obtenu est une bonne chose, bien que de nos jours l'attestaion de licence soit rarement demandée.... Ce sont des bonnes mesures mais pas suffisantes. Pour revenir aux matchs "injustes", certains joueurs (dont moi quand j'avais le classement à 15/4) jouent peu voir très peu en compétition ce qui ne les empêche pas d'avoir un bon niveau, souvent au-delà du classement affiché. Et là on ne peut pas y faire grand chose. Ca nous est tous arrivé un jour ou l'autre de jouer un joueur dont le classement ne reflétait pas le tennis pratiqué ou qui n'avait pas de classement intermédiaire.... Le plaisir au tennis c'est aussi de jouer des adversaires de niveau proche ou légèrement supérieur pour que le match soit une vraie confrontation tennistique. Aller jouer en sachant dès les premières balles qu'on va "ramasser", ce n'est pas le top..... A+ 1HBH

Ce qui m'inquiète le plus au niveau des balles, c'est que même au sein de la même marque et du même modèle, il y a des différences parfois flagrantes entre deux tubes de balles......et ça...ce n'est pas normal. Exemples (entre autres): les Tecnifibre Club, les Dunlop Fort, les Babolat Team. Grand choc le jour où sur 2 terrains voisins nous avons échangé nos balles fraichement ouvertes (même marque et même modèle)....l'impression de jouer avec des balles totalement différentes. Quand on voit la qualité que pouvait avoir une Dunlop Fort il y a bien longtemps et ce qu'elle est devenue...... A+ 1HBH

Je n'ai rien contre la Head IG Youtek Radical MP, je trouve que c'est une très bonne raquette. Je disais juste qu'un cadre plus puissant pour quelqu'un habitué à une Head IG Youtek Radical MP pourrait être la Head IG Youtek Radical Pro. Ce modèle partage le même tamis que la MP et le même profilé, les autres specs sont un peu différentes mais biem moins éloignées que celles des autres cadres cités plus haut. Après, tous les goûts sont dans la nature...... A+ 1HBH

Sur les modèles 2012, l'air de famille est beaucoup plus proche que précédemment, j'ai joué avec les deux modèles. A tel point que je vais abandonner ma Dunlop 300 Tour pour passer à la RAD Pro 2012. Mais tu as raison Tambouil, tout le monde n'aime pas les fortes polarisations, qui, avec le plan de cordage et la masse statique sont les grosses différences entre les deux modèles. Mais en même temps le gars cherchait plus puissant....alors... A+ 1HBH

Pour ne pas trop s'éloigner de la Radical MP, il y a la Radical Youtek IG Radical Pro. Un peu polarisée, certes, mais plus puissante et avec un contrôle correct et certainement meilleur qu'une aeropro drive team. A+ 1HBH

Moi, le tendineux, j'essaie en ce moment même l'Alu Power Fluoro (1.23) à 21/19 sur une Youtek IG Radical MP en montants et travers..... C'est bien la première fois que je n'ai pas mal du tout au bras après 4 sessions de 2 heures....bluffé. J'ai une expérience limitée sur les polys et autres co-polys (et pour cause..) mais pour moi ce cordage est "confortable" dans le sens "pas mal au bras", le contrôle est bon par rapport à la puissance qu'il amène, la prise d'effets est bonne, par contre la tenue en tension me semble moyenne, de toute façon j'ai cassé aujourd'hui (au bout de presque 8 heures). Je pense que c'est une option. Je ne connais pas l'Alu Power "d'origine". A+ 1HBH

C'est comme tout dans la vie, on peut faire les choses sans se poser de questions, on peut les faire en s'en posant quelques unes, et on peut les faire en s'en posant beaucoup. Il y a des personnes très "techniques", d'autres un peu et certaines pas du tout. Je suis d'accord avec vous que l'importance du matériel est minime par rapport à d'autres compétences tennistiques, mais il est toujours bon de se poser des questions, quelque soit le domaine et surtout lorsque quelque chose ne va pas. L'erreur commune est d'incriminer immédiatement le matériel, ou de ne pas l'incriminer du tout. Et les croyances ne sont pas là pour nous aider....... Je pense qu'il est important d'avoir un matériel adapté à sa technique, son physique et son type de jeu. On peut s'habituer à tout, mais on peut aussi optimiser le matériel. Jusqu'où aller? Je crois qu'on peut tous dire qu'une fois qu'on est habitué à son matériel, on est capable d'apprécier des nuances de rigidité du tandem cordage+raquette (et pas de tension). Si cette rigidité est affectée par le type de corde et le différentiel montants/travers, c'est fort possible et ça ne prend une place prépondérante que si on croit que c'est prépondérant. Et ça n'est pas grave, finalement, car ça excite notre curiosité et notre passion, surtout celles de ceux qui aiment le côté "technique matériel", qui est quand même le forum sur lequel nous postons en ce moment. Les questions sur le "physique" et le "mental", bien que prépondérantes, sont traitées dans d'autres "cases" de ce forum. C'est vrai qu'on a tendance à croire que les professionnels sont hyper pointus sur le matériel, encore une fois, je pense qu'il y a tous les styles et donc les hyper pointus et les minimalistes. Pour finir, on peut s'accorder à dire que les paramètres que l'on est capables de "sentir" rapidement sont dans l'ordre: la masse, l'équilibre et le fameux Swingweight qui lui a un impact très important sur le "timing" des coups. A+ 1HBH