1HBH

La Youtek, c'est quand même, en GROS, le même type de cadre (masse, équilibre, plan de cordage, épaisseur du profilé) que les générations précédentes. Je suis d'accord, pour un utilisateur historique comme toi Stuff (et moi dans une moindre mesure), la Youtek ce n'est plus la même raquette. C'est un cadre profilé, même s'il est fin, fini le profil "carré" des vieilles générations. D'ailleurs, d'une manière plus générale, le toucher des profils "carrés" c'est autre chose que celui des profilés du type "Pure Drive" et consorts.

En même temps, c'est la signature de la lignée des Radical, avec quelques différences je vous l'accorde. Ce qui est nouveau c'est ce subtil changement de comportement selon les coups, et qui ne permet pas d'anticiper le comportement (rigide ou souple?). La raquette en elle-même n'est pas fatigante, ce qui fatigue, c'est qu'il faut y être physiquement tout le temps, et s'engager tout le temps dans les frappes. Ce n'est pas non plus de la Head Prestige en termes d'exigence. Ce sont des raquettes qui demandent une longue acclimatation, elles ne sont pas "évidentes" comme d'autres. Ce qui est certain, par contre, c'est que si on cherche de la puissance ou une zone de centrage large, il vaut mieux passer son chemin. Personnellement ancien utilisateur de la Radical LM FXP MP, la moins maniable avec un SW de 330, j'ai trouvé la Youtek un peu sèche en termes de toucher (même cordage, même tension). Petite précision, je n'ai pas affiné mes sensations en passant beaucoup de temps avec, mon impression serait peut-être à nuancer. A+ 1HBH

Bonsoir, Oui, tout à fait, le conseil c'était plutôt du TB en 1.15 voir 1.20, mais, et encore une fois c'est exact, je suis un gros casseur, d'où le choix de la jauge 1.25. Cette combinaison m'irait à merveille si elle ne réveillait pas au bout de quelques heures (comme tous les copolys et polys que j'ai essayés) mes douleurs au coude. C'est le bonhomme qu'il faudrait changer...... A+ 1HBH

Bonsoir, Selon mes essais, la LM est plus puissante que la 4D 300 tour. Je n'ai pas essayé la Bio. La LM n'est pas un "vrai" 630 cm2, la 4D 300tour s'en rapproche. Je n'ai pu éviter d'essayer un TB 1.25 sur la 4D 300 tour (conseil de Tambouil) et c'est vraiment excellent.... On est là de toute façon dans la raquette typée contrôle. A+ 1HBH

Bonsoir, La Radical FXP MP est tout d'abord la plus puissante de toute la lignée. Sa flexibilité en tête lui apporte un toucher bien différent des autres modèles et à vrai dire un peu éloigné des sensations typiques de ce modèle. Ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais la technologie FXP a, en son temps, bien modifié le toucher typique Head sur les Prestige et Radical. Ceci dit, une LM et une Microgel sont différentes, mais il y a cohérence dans les sensations. Une youtek c'est encore autre chose, mais il y a des "restes" de ce toucher Head. Difficile de traduire avec des mots.

C'est out à fait ça, Eric G ,un ancien de Décathlon Purpan...qui n'existe plus d'après mes infos (tranferré à Colomiers). Son magasin était près du Palais des sports, j'ai eu le privilège, à l'époque, de pouvoir lui acheter les bobines en direct, chose qu'il a arrêté de faire lorsqu'il a trouvé ses réseaux de distribution. Il a longtemps été "persona non grata" dans les Décathlon de la région Toulousaine. Souvenirs....c'était ma période "reprise du tennis"...avec mon sac à dos de surpoids...premier tournoi depuis un bon moment....première traversée de tableau au "Rowing" (de NC à...2/6). A l'époque il n'était pas prévu par la FFT de demander un classement lorsqu'on avait été troisième série ou plus...j'avais eu quelques WO sur ma route au Rowing. C'est loin tout ça, mais sympa d'en parler. A+ 1HBH

Tambouil, Tu t'es p.e. laissé emporter avec Founsk, mais c'est de moi dont tu parlais......sans me connaître, et donc je t'ai écrit ce que j'en pense. Et je le re-ferai si nécessaire. Ton vécu avec le MT25 n'est pas le mien et nous ne sommes pas d'accord. Full stop. Tu n'as pas plus raison que moi. Et je n'ai absolument aucune animosité à ton encontre. Et puisque tu connais la corde, simple ou double guipage? A+ 1HBH

Bonsoir Mr Bricolage, Merci de ton message. Il y a effectivement beaucoup d'endroits où ce cordage est listé comme un simple guipage. J'aimerais juste savoir pourquoi Tambouil dit que c'est unn double guipage. Le renforcement spiralé est noyé dans le guipage (j'ai ouvert un bout de MT25 dans le sens de la longueur puis un autre à 90 deg., je les ai sous les yeux). Seules les photos et la représentation de la corde, elles, font penser à un double guipage..... J'aimerais vraiment que Tambouil nous explique..... Par contre, je suis amusé de voir nos amis de TW USA découvrir la marque et supposer qu'elle est indienne.....et amusé aussi par le prix de la bobine sur le deuxième lien que tu donnes...ils abusent. A+ 1HBH

Juste un truc de plus: sur certains magasins de sport en ligne (sportsystem entre autres), le MT25 est listé comme un simple guipage, j'avais bien lu.... Tambouil ayant précisé que c'était un double guipage.... Tambouil? A+ 1HBH

Bonjour, Tambouil: As-tu jamais joué avec le MT25? Je pense que tes propos se basent uniquement sur la famille des "nylons" en général. Tu ne sais pas ce que vaut ce cordage en réalité parce que tu n'as probablement jamais joué avec, ou si peu. Tu n'as pas plus d'argumentation technique que moi, j'aimerais voir les mesures de pertes de tension du MT25, après la pose, après quelques heures de jeu, après quelques jours....,et ce en fonction des tensions appliquées. Les as-tu? Ce n'est pas suffisant de supposer que je suis insensible à la perte de tension, ce n'est pas non plus un argument technique. Le nylon ne tient pas la tension? Je n'ai jamais dit le contraire. Mais certains la conservent mieux que d'autres et c'est le cas de cette corde. Tu pourrais au moins laisser à ceux qui utilisent vraiment la corde le soin de faire part de leurs constatations. C'est notre plaisir de partager ce genre de chose. On ne donne pas notre avis comme vérité absolue mais comme une expérience vraiment vécue et personnelle. Chacun est libre de prendre ou de laisser ce qu'il veut Nous ne sommes pas tous des experts en matériel de ton niveau sur ce forum, mais nous ne sommes pas non plus des nazes qui polluent le forum ou de gentils ignorants en quête de savoir. Tu ne supportes pas qu'on ne soit pas d'accord avec toi..... Ce n'est pas bien grave, moi j'apprécie tes analyses techniques, je les considère et les expérimente pour m'en faire une opinion. Mais quand c'est du matériel que je connais depuis des années, je ne peux pas te laisser lancer des généralités et laisser sous-entendre que je raconte n'importe quoi. A+ 1HBH

Bonjour, Pas d'accord avec Tambouil sur "la tenue de tension très moyenne". La tenue de tension est bonne pour un nylon de ce type, c'est même une des qualités du MT25 lorsqu'on reste à des tensions modérées. Je joue depuis pas mal d'années avec et comme la tension que je mets est à la limite de la perte de contrôle, si le MT25 perdait vraiment en tension, je ferai des bâches peu de temps après avoir cordé. Une tenue de tension très moyenne dans les nylons c'est, par exemple, le VF Magic de l'époque (= Magic Force aujourd'hui??). Une vraie m. à l'époque, ça perdait très vite en tension et ça cassait peu après (jauge plus fine quand même...). Pour Toto31, West Gut a été créé par un "ancien" de Décathlon de la région toulousaine. Et c'est West Gut qui importe Pro Kennex en France aujourd'hui. Et pour Mr Bricolage qui nous a fait le plaisir de parler du MT25, un "Synthetic Gut" c'est le plus ancien des cordages synthétiques, développé à partir des années 50. C'est ce que Tambouil a très bien expliqué en parlant de la structure, car on les appelle plus communément les "guipés". Si tu traduis mot à mot, on devrait l'appeler "boyau synthétique", ce qu'il est loin d'être.... La particularité des "Synthetic Gut" c'est de n'avoir pas vraiment de faiblesse, mais pas vraiment de point fort non plus. Globalement ils n'ont pas de qualité bien précise se démarquant vraiment (durabilité, confort ou puissance). On est dans le compromis.... A+ 1HBH

Bonsoir, Le MT25, en fait, je joue toujours avec.......sur les montants de mes Dunlop 4D 300 Tour, avec du TGV 1.40 sur les travers. C'est puissant, résistant et ça tient pas trop mal la tension. En fait c'est juste un "nylon" comme on les appelait à l'époque. Simple guipage d'après ce que j'ai lu quelque part. Un peu trop puissant tout seul, mieux avec du TGV en travers, notamment pour les effets et la petite touche de contrôle. C'est confortable, malgré tout un peu ferme (imaginez, du 1.40 montants et travers avec un plan de cordage 18x20)..... Pour info, j'étais et je suis un gros casseur. Avant l'avènement des polys et co-polys je nai jamais pu jouer avec des jauges fines, je casse au bout d'une heure, une heure trente grand max. Même en MT 25 montants et travers, je cassais assez rapidement. Bizarrement, moins avec le TGV sur les travers. C'est un peu "dépassé" comme configuration, mais je m'y retrouve pas mal, car je peux envoyer la sauce sans souffrir du bras...et les effets ne sont pas trop mauvais. Rien à voir par contre avec ces magiques polys et co-polys qui sont dans la nature. On peut qualifier le MT25 de confortable et assez dynamique pour une jauge 1.40, mais il n'est pas au niveau des meilleurs polys et co-polys dont on parle sur le forum. Les anciens comme moi (incroyable, qui aurait cru que je dirais un truc pareil un jour) connaissent la sensation des "nylons" du type MT25. Par rapport à toutes les cordes polyesters en général, c'est "spongieux" comme ressenti (à des tensions raisonnables). Pour info, les bobines de MT25 ne font pas toujours les 200m annoncés (je mesure, je mesure) et il m'est arrivé, à plusieurs reprises, qu'il y ait un raccord (une espèce de soudure un peu rugueuse) qui casse pendant la pose, au moment d'appliquer la tension (noraml...). Lorsque je passe à du poly ou co-poly, je pers le côté "trampoline", mais je gagne énormément en effets et contrôle. Malheureusement, même avec des tensions basses (19 kg sur du SPPP 1.23) mon coude se plaint.... Bref, MT25, bonne corde, bon rapport qualité/prix. A+ 1HBH

Bonjour, D'accord avec Dedal et Smallville67. Certains ne supportent pas les monos, même tendus à des valeurs ridicules, et je confirme la prédisposition de certaines personnes dans un sens ou dans l'autre (monos à 28 sur une Pure Drive et tout va bien.....ou 1 heure avec un mono sur PK Ki 5 à 18 et douleur...). Je rajoute juste que les personnes qui ont déjà eu un tennis-elbow, un problème articulaire au poignet ou à l'épaule sont automatiquement plus sensibles à une récidive potentielle avec les monos.... A+ 1HBH

Bonjour à tous, Même 24 kg sur un mono, pour un jeune, c'est trop de tension. Je crois qu'on met le doigt sur les deux éléments qui passent un peu au travers du comportement moyen des joueurs, de certains magasins (je dis bien "certains magasins", surtout ne pas généraliser) et des plus anciens aussi: la tension et le fait d'allègrement dépasser les 20 heures avec un mono. La fatigue musculaire prématurée est un fait avéré avec ce type de cordage, le fait d'être des tueurs de bras lorsqu'ils sont "morts" aussi. Par contre, le contrôle qu'ils permettent ainsi que l'accentuation des effets sont vraiment des GROS plus. Il faut laisser le temps pour que les bons comportements se répandent dans la tête des joueurs, des clubs, de certains profs et de certains magasins. De toute manière le prix à payer est cher, puisque les douleurs de bras calment vite toutes les ardeurs. Laissons ce type de cordage s'améliorer, il y a de la marge, l'évolution s'est déjà fait sentir. Niveau pécunier, qui est aussi le nerf de la guerre, entre un boyau à 40 euros et un mono haut de gamme à changer toutes les 20 heures, je ne suis pas sûr que ce soit plus rentable lorsqu'on joue beaucoup..... Ce qui est certain aussi c'est que les "tendineux" doivent faire extrêmement attention avec ce type de cordage car le but final quoi qu'il arrive est de pouvoir continuer à jouer .... A+ 1HBH

Bonsoir, Moi qui vient de la Radical FXP Midplus, je suis tenté de dire deux choses: la FXP est plus puissante que la 300 Tour (iso cordage, 23/25 sur la Head, 23/21 sur la 300 Tour)...elle est même plus puissante que la plupart des raquettes....l'effet trampoline cité par certains est totalement vrai. La deuxième chose, et je rejoins ce qui est dit plus haut, c'est qu'il faut s'habituer à la 300 Tour et le fait que ça parte vraiment très peu en tête. Pour donner mon opinion sur le topic, il aurait fallu que j'essaie la youtek Instinct...quant à la Radical MP youtek avec laquelle j'ai encore joué mercredi pour voir ce que donne du SPPM à 21/19 dessus, je n'accroche pas. J'ai beau essayer du multi, du mix, du poly, des tensions différentes, le toucher et les sensations sont à des années lumière d'une 300 Tour ou même d'une FXP Radical MP. Le changement de moule sur la nouvelle Radical (ce qui est en train d'arriver avec l'Instinct), ce n'est pas à mon goût. Les anciennes générations d'instinct (avant Youtek) ont été plus puissantes que l'équivalent Radical. A+ 1HBH

Mon style de jeu ce n'est ni contreur ni rameur, je joue en cadence (ou non selon l'adversaire), recouvert, avec beaucoup de variété en revers (bien lifté, recouvert, plat en prenant la balle tôt ou coupé). Le coup droit est moins varié, recouvert la plupart du temps sur dur. J'attaque du fond, le but est de venir finir au filet. Pour le service, c'est assez puissant en première, plat ou légèrement slicé. La seconde c'est très lifté en général, et placé. Prise assez fermée en revers (plat, recouvert, lifté), prise marteau pour le revers coupé et la volée. Prise fermée en coup droit mais pas "western". Sur terre battue, je peux jouer lifté des deux côtés. Par contre, avec le temps et la baisse du physique de l'époque, je prends plus de risques qu'avant à un certain niveau pour éviter les longs échanges....(que je n'ai d'aillleurs jamais aimés). A+ 1HBH

Bonsoir, Pas d'accord avec Tambouil, un cordage ça peut aller au-delà des 15g lorsqu'on choisit une jauge forte avec un plan de cordage 18x20. Exemple: 18 montants en West Gut MT 25 1.40 et 20 travers en TGV 1.40. Ce "montage" pèse (avec balance électronique au dixième de grammz près) 19 g.... Pour en revenir à la 300 Tour, je vais donner mon opinion, qui n'engage que moi: j'ai retrouvé mon revers à une main de mes jeunes années en deuxièmes série, un truc de dingue, en coupé comme en lifté ou à plat frappé, et ce malgré le sac à dos rempli de kilos que je me traine 20 ans plus tard. J'ai suivi les conseils de Tambouil (23/21) mais avec la config de cordage plus haut sinon en 2 heures le cordage casse. Les monofilaments sont une torture pour mon coude et je râle vraiment de ne pouvoir jouer avec (ce qui ne veut pas dire que je ne les essaie pas). Je suis un récurrent du coude, héritage de mauvais choix de raquettes par le passé et grosse tendance à s'appuyer que sur le bras dans le jeu depuis un moment. Ca m'oblige à être un "intermittent du spectacle" si je puis m'exprimer ainsi. Mes 300 Tour elles font 341g et équilibre à 32.5 cm (308g non cordée, 19 g de cordage, 3g antivib tec, 7g de surgrip, 4 g de bande protectrice en tête) et j'ai appairé les deux autres sur celle qui était la plus lourde non cordée. Pour pas se prendre la tête, j'ai utilisé l'outil de TW US pour le placement du plomb.... Ah oui, grip 4 pour cause de grosses paluches. Et là....plaisir.... A+ 1HBH

Bonsoir à tous, Le polyester et ses petits copains les co-polys sont rigides, que ce soit par mesure physique (ce que nos amis anglo-saxons appellent "resilience") ou par sensation, et ce en comparaison avec les cordages dits "traditionnels", tels boyau, multifilament et nylon. Pas de doute. Pas de doute non plus sur l'étude qui établit une fatigue musculaire plus rapide avec les polyesters au bout d'un certain temps de jeu (1h22, il me semble). Et c'est alors que des tas de paramètres entrent en piste: rigidité raquette, tension, hybride ou pas, temps de jeu, type de jeu, temps de jeu du cordage, et la personne au bout. Certains s'étonnent d'avoir mal sur une Pure Drive (rigidité RA 70) avec un Poly à 27kg, d'autres supporteront pendant un moment puis auront mal et d'autres une simple gêne...... Le plan de cordage apporte aussi énormément en sensation de rigidité. Moi qui suit un sensible du coude, ce que je vais énoncer n'engage que moi. Polys rigides à se facasser le bras: Poly Plasma en 1.28 à 22 kg (pourtant un cordage performant), BB Alu (le pire pour mon coude, cordage très performant). Le RPM pour moi c'est du "OK" en sensation de rigidité mais de la douleur à retarement. Le Tour Bite est pas mal non plus quoi qu'un poil plus rigide. Et enfin le Signum Pro Hyperion me semble très confortable en sensation. Pour aucuns de ces polys je n'ai passé la barre des 22 kg (sur une Dunlop 300 Tour) en intégral et je n'ai pas dépassé la barre des 10 heures de jeu (de toute façon mon coude dit stop). Le plus polyvalent pour moi par rapport à son prix c'est le Poly Plasma, le plus d'accroche (vraiment étonnant) c'est le Tour Bite. Le RPM est bien aussi, un peu différent. Le BB Alu c'est "niet" pour le coude, mais c'est très performant et cher. Je m'éloigne du topic, alors n'allons pas bouder notre plaisir, le RPM Blast est un bon cordage....mais pas forcément celui qui conviendra à toutes les raquettes, tous les types de joueur et tous les coudes..... A+ 1HBH

Bonsoir, A croire que c'est la maladie de cette famille de machines. J'ai eu le même souci sur une Challenger I. C'est bien du Made in China, tout tient par ajustement approximatif. On peut rajouter les bras latéraux pour bloquer le cadre qui ne reviennnent pas, les pinces d'origine qui ne serrent pas les cordes de manière symétrique et j'en passe. Pour le modèle Challenger I, il y a aussi le bras balancier qui bouge malgré les différents démontages pour resserrer la vis creuse BTR qui le tient... Voilà, pas de la grande mécanique, mais pour corder de temps en temps ça suffit. Je l'ai revendue, pour ma part. A+

C'est moi qui n'est pas été clair, je voulais bien parler de l'équilibre, il était normal que je me fasse prendre par la patrouille

Bonsoir, Ca ne vous interpelle pas un monofilmament tendu à 25kg? Ceci dit, à chaque changement de cadre, il faut être prudent et laisser son bras s'habituer, autrement dit commencer par des séances courtes. Mais franchement, ce cadre n'est pas trop rigide, mais c'est certain, il est bien plus lourd qu'une K Six one Team.... Mais là ce sont beaucoup de paramètres qui ont été changés (poids, équilibre, tension, rigidité), difficile de pointer un seul d'entre eux avec grande certitude. Donc commencer par ne changer que le plus facile, la tension, à la baisse. A+

Bonsoir, Plus maniaque que moi niveau matos, il semble ne pas y avoir grand monde d'apès mes potes. La richesse de ce forum me comble. Cependant, au milieu de tous ces avis, il y a une vérité que chacun d'entre nous connaît: nous sommes orientés, orientés par notre apprentissage tennistique, orientés par nos choix de raquette passés, qu'ils soient volontaires ou non, orientés par notre style de jeu. Je pense qu'il n'y a pas de peur à essayer des raquettes plus lourdes....ou plus légères. Les industriels diminuent le poids en tête à mesure que les raquettes sont plus lourdes, et l'inverse lorsqu'on va vers du plus léger. C'est tellement personnel. Il FAUT essayer, se faire une idée, même si elle est subjective. Les combinaisons possibles sont tellement variées (ne pas oublier qu'il s'agit d'un tandem raquette+ cordage) qu'on peut passer un temps infini à essayer. Certains vont même jusqu'à préférer une raquette pour tel coup et une autre pour tel autre.... S'il devait y avoir une règle, ce serait de ne changer qu'un paramètre à la fois lors des tests...pas toujours évident. Je vais donc donner mon opinion, basée sur mon expérience, qui n'engage que moi. Le poids d'une raquette a une influence sur le poids de la balle générée. Mais tout le monde n'a pas "un bras". Certtains joueurs, et j'en connais pas mal en seconde série, qui jouent avec des raquettes...disons surprenantes.....mais si ça leur convient où est le souci? On s'attend toujours, au fur et à mesure que le niveau monte, de voir des joueurs avec des massues typées contrôle, injouables. C'est parfois le cas et parfois non. En ce qui me concerne, moi qui suit maintenant un hippopotame niveau jambes, je joue toujours avec une raquette contrôle (la 300 Tour 4D de Dunlop maintenant), mais c'est un choix personnel, issu des années passées, des sensations et réglages de jeu, loin de raquettes comme la pure drive, beaucoup trop puissante pour moi. Il faut tenter. On se dérègle parfois, c'est perturbant, mais l'important est d'arriver à sentir les différences sur plusieurs sessions d'essai. Persévérer et puis trancher (pas toujours facile). C'est mon avis...il vaut ce qu'il vaut..à vous de voir...

Je ne me suis jamais pris la tête avec les balles. Elles se sont rappelé à mon bon souvenir après mon premier tennis elbow, où la sensibilité du bras aux "chocs" est exacerbée. Il faut bien avouer qu'il y a quelques années il y avait les Dunlop Fort et les autres. Elles sont devenues complètement quelconques maintenant, dures et de qualité variable. Les Head ATP Tour je les trouve moyennes, les Babolat Team sont pas mal, les Wilson Autralian Open sont parfaites quand on lifte beaucoup (balle vive), les Wilson US Open sont un très bon rapoort prix-sensations mais elles s'usent anormalement vite (râpées en 1 heure). Je n'ose même imaginer ce que donnerait un BB Alu full set-up, même peu tendu, avec des Dunlop Fort fraichement sorties de leur tube..... A+

Je joue, à priori, avec le même modèle de raquette, la Radical Flexpoint LM MP. Pour info, j'y mets du West Gut MT 25 (1.40) en montants, qui est un nylon classique mais qui tient bien la tension, et du TGV (1.40) en travers, qu'il est inutile de présenter. Le tout à 22/24. Cette configuration m'a permis de tenir 15 à 20 heures sans casser alors qu'avant, toutes les 4h00 de jeu environ..... J'avais tout essayé à l'époque, même le babolat titanium associé à du kevlar (premiers "hybrides",vous vous souvenez????). Un X-One biphase je l'explose en 2 heures environ. Bref, c'était juste pour info A+

Je vais être hors sujet, mais court. Tout ce que je viens de lire est vrai: méconnaissance des polys et copolys, manière de corder express ("il m'a cordé la raquette en dix minutes..."), éviter les monos sur les raquettes légères, rigides et équilibrées en tête, et on peut très bien faire jouer un ex-tendineux avec un copoly très peu tendu et changé régulièrement (tous les 15h environ). Par contre certains joueurs, une fois atteints par les tendinites ne peuvent plus du tout jouer avec du poly ou copoly, même en hybride....c'est dire les dégats. A+ 1HBH