Orochimaru

Oui oui... Il a un jeu de contre, pas forcément un jeu uniquement d'attente. Ce qui marche bien, c'est quand son adversaire met du rythme dans l'échange. Malheureusement pour lui, Stepanek l'a cuisiné, a joué des balles d'attente, a pris le rôle du défenseur quand il fallait et lui a donné des passings très difficiles à faire (vu ses qualités à la volée). Rajoutons à ça le service du tchèque, et c'est mission quasi-impossible. Parfaite tactique pour Stepanek.

Je crois que c'est fichu là

Euh, pourquoi? Je dirais que ça devrait être une excellent surface pour lui.

C'est vraiment un match pénible.

Ou comme au catch. "mais l'entraîneur français détourne l'attention l'arbitre, qui ne voit pas la balle doubler. Monfils rentre sur le terrain pour aller sauver de la balle de break. Belle réplique Berdych qui monte sur le poteau pour exécuter le smash!"

Ouais, ou alors il n'aurait pas réussi à passer de la terre à l'indoor, et se serait fait balayer par un Berdych qui balance des mines. edit: À mon avis le capitaine, n'est pas idiot, si c'était mieux de faire jouer Monfils que Simon, il l'aurait fait. Il a plus d'info sur la forme des joueurs que nous

Il a la bonne tactique, donc c'est bien joué. J'espère que Simon trouvera une manière de contrer ce genre de plan (après l'arroseur arrosé, le contreur contré)

Y a un petit malin qui a écrit ça sur la page Wikipedia sur Hanescu: "Sa force de frappe et son endurance à toute épreuve en font un des candidats à l'humiliation face à Rafael Nadal pour le prochain Roland Garros."

Contre toute attente, Hanescu mène deux sets à rien contre Tursunov, ce qui augure un cinquième match décisif: Youzhny contre Crivoi.

Concernant Roland Garros, la plus grosse question à mon avis est de savoir si Nadal va lâcher un set durant le tournoi ou pas.

Ça fait presque trois fois plus de jeux que Tipsarevic.

Le seul qui aurait des chances raisonnables, ce serait un Nalbandian en forme, mais une telle chose est rare.

Dur dur pour Djokovic de rester collé au score...

Bravo à la paire roumaine qui s'est arrachée pour battre les russes (Safin et Tursunov), après avoir perdu les deux premiers sets: 4-6, 6-7 (2/7), 7-6 (7/4), 7-6 (7/5), 6-4. Pourtant les roumains étaient les modestes: - Marius Copil, un jeune de 18 ans, 616ième mondial, 654ième en double - Horia Tecau, specialiste de double, 1289ième mondial en simple, 79ième en double

Après Stepanek-Simon (si le français gagne), donc on ne sait pas quand.

Ou si il est dans un jour "100% de premières balles"

Y a un truc que j'ai du mal à capter, c'est pourquoi il y a écrit "Czech Republic" et pas "Česká republika" sur le t-shirt de Stepanek. Ça m'avait interpellé de la même manière la fois où les joueurs allemands avaient des t-shirts avec l'inscription "Germany".

Arg, le sélectionneur tchèque a une belle "nuque longue"

En plus entre Berdych et Simon c'est le grand amour Pas sûr. Les deux dernières fois qu'on a joué les roumains, on a sacrément galéré (deux fois en 5 sets, une victoire une défaite) alors que sur le papier nos joueurs étaient ultra-favoris.

Merci les gars. Comme ça moi aussi je pourrai briller en société grâce à cette connaissance nouvellement acquise!

Question: que veut dire "GAS/AOC"?

C'est consternant. J'espère que votre réclamation sera couronnée de succès.

ok ok, merci à vous deux.

Autre question du même acabit: après un tie-break, on tourne (nombre de jeux impairs), mais de quel coté? Je suppose qu'on tourne par rapport au premier point du tie-break... (encore faut-il s'en souvenir). Si mes calculs sont bons, par rapport au début du set précédent on changerait de serveur et de coté. edit: ou autrement dit, le serveur se trouverait du même coté du terrain qu'au début du set précédent, sauf que ce n'est plus le même serveur

En regardant la raquette sur la photo, j'avais l'impression de voir tordu.