Gaab

Pas trop long, alors

On écrit cal, il me semble (cals au pluriel)

Une modo n'avait pas précisément prévenu que toute attaque serait malvenue? Merci de faire prendre de la hauteur à la discussion, en tout cas. Je ne veux pas en rajouter, mais tu fais comme tout le monde: tu attaques sans répondre à la question centrale (est-ce que l'effet du PB peut réellement fonctionner comme l'indique le fabricant, ou bien n'est-il qu'un placebo?) Sinon, que celui qui me vante ce produit soit Didier (je connais son boulot et sa place sur le forum), un forumeur inconnu, un sportif de haut niveau ou le dernier prix Nobel, ça ne change rien: tant qu'il me dit "ça marche, essaie", ça ne m'avance pas. Histoire de préciser, pour la nième fois: je n'ai pas dit que le PB n'avait aucun effet, mais vous n'avez pas l'air de le comprendre; ce n'est pas l'effet ressenti que je conteste sans avoir essayé (comme Didier le répète à l'envi, ça n'aurait aucun sens), c'est l'origine de celui-ci que vante le fabricant. En bref, je parle de pommes, on me répond poire, et c'est moi qui passe pour l'emmerdeur qui n'a rien compris, un abruti ou un troll

Je ne connais pas ce syn gut en particulier, mais le synthetic gut, c'est du nylon, la corde la moins chère qui se fait. Rien de très étonnant à ce que tu trouves les sensations moins bonnes qu'avec un multi

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être connu ou non. On n'a jamais encore essayé de me vendre une raquette qui contrôlerait mieux la balle grâce à des fréquences dans une pastille en plastique. Ce que je "démonte", c'est moins le produit que la démarche du fabriquant derrière, si tu as bien suivi

Oui, mais la raquette repose globalement sur un principe connu: un cadre, un tamis, un cordage qui servent à frapper une balle, au-delà du discours marketing ("le basalt c'est bon, magez-en) y a pas vraiment matière à douter de l'efficacité de la chose

C'est un peu ambigu, en fait: "ça marche", "ça ne marche pas", de quoi on parle? Du principe de magnétisme vanté par le fabricant, ou d'un effet quelconque ressenti par l'utilisateur, quelle que soit sa cause (placebo ou magnétisme)? Du coup, les réponses à la première question sont difficilement lisibles. C'est pourquoi j'invite Didier à décompresser, c'est de toute façon pas en balançant son aigreur sur les discussions concernant le PB qu'on fera avancer le schmilblick

Sans vouloir te prendre la tête, ça me scie les pattes. Qui balance les formules toutes faites, ceux qui demandent qu'on les éclaire sur le principe de fonctionnement, ceux qui trouvent que le discours du fabricant ressemble à un gros hameçon, ou ceux qui leur répondent uniquement par "essayez, vous verrez bien"? Tu protestes contre ceux qui critiquent sans avoir essayer, mais tu leur réponds de façon aussi aveugle. Autant pour la discussion qui aurait pu mener à quelque chose.

Même en le disant avec des fleurs, je te donne l'impression de vouloir être déplaisant? Je parlais en général bien évidemment Non, ce qui constitue le gogo, c'est le fait de raquer 35€ pour un placebo en croyant—et l'en appuyant ouvertement—au discours du constructeur. Je l'ai dit plus haut, ce qui me gène, ce n'est pas l'utilisateur (pas de mal à utiliser un placebo, je ne suis pas du genre à faire la morale à ceux qui se soignent par homéopathie) mais le discours du fabricant (que tout le monde relaie) qui met en avant un principe (a priori bidon) pour expliquer le "fonctionnement" de son machin. J'ai toujours du mal à voir mon prochain se faire arnaquer sous mes yeux, mais si celui-ci est consentant, au fond, je peux me faire une raison.

Tout le monde n'a pas un bon équilibre, mais comme dit plus haut ça se travaille, pas besoin d'avoir un bracelet magique pour l'améliorer (mais c'est sûr que l'effort n'est pas le même que d'enfiler un bracelet) Sans vouloir en rajouter encore trois tonnes, on en a déjà parlé plus haut, essayer n'est pas démontrer. Pour l'instant la seule explication rigoureuse qu'on peut trouver à la satisfaction des utilisateurs est liée à l'effet placebo (et malheureusement les utilisateurs/vendeurs satisfaits évitent la discussion de fond en se tenant à la réplique "si tu n'as pas essayé tu ne peux pas critiquer"). De là à catégoriser comme gogos ceux qui croient à l'efficacité du principe du PB 'parce qu'ils en font l'expérience', il n'y a qu'un pas qu'on franchira plus ou moins aisément. Pour autant, on n'est pas obligés de se mettre sur la tronche entre membres du forum à cause d'un truc à l'efficacité improuvable.

Joli combo

Essaie de faire un petit effort en écrivant, j'ai du mal à saisir ta question dans ton premier post. Deux surgrips, ça risque de trop arrondir le manche (surtout s'ils sont épais), ce qui ne facilite pas les choses pour trouver sa prise. S'il y a mieux au niveau confort/sensation? Là, franchement, il n'y a aucun absolu en la matière, c'est purement personnel, le "mieux" de quelqu'un sera le "pire" d'un autre. On ne peut guère que te faire part de notre expérience personnelle, mais ça ne t'avancera pas à grand-chose, chacun prêchera pour sa paroisse. Perso, j'ai essayé il y a quelques semaines de mettre juste deux surgrips (sans grip, un Tourna en-dessous et un Babolat VS au-dessus, je n'avais plus que ces deux types) sur le manche, je préfère ça à un grip+un surgrip. Le manche est un peu petit (je vais essayer avec un grip cuir très fin à la place), mais question sensations, c'est royal. D'autres trouveraient ça absolument inconfortable...

C'était de l'humour, tu n'étais pas censé le prendre comme ça

Mais surtout, il joue avec du matériel qui lui correspond, pas celui de ses idoles

Cherche sur leur forum, quelqu'un s'en est fait une très simplement et montre comment faire, photos à l'appui.

Tu peux le faire à main levée (tu passes sur les deux premiers travers en partant du bas, tu laisses un travers sans encre, tu couvres les deux travers au-dessus), cherche "stencil ink" dans les boutiques en ligne de tennis en ligne (ou demande à ton vendeur habituel). Head fait de l'encre argentée, Babolat doit en faire de la blanche.

On te l'a dit plus haut, en occasion

C'est noté

Pendant toute la quinzaine de RG, je n'ai pas entendu les commentateurs cesser de parler de la "fameuse nouvelle corde noire" de Nadal et Stosur. J'ai trouvé ça hallucinant, cette pub pour un cordage, qui souvent laissait entendre que c'était la clé des performances de Nadal et de l'énorme service de Stosur. Visiblement, la presse écrite y met du sien aussi. Je ne pensais pas que les commentateurs pouvaient se focaliser autant sur un point précis du matériel utilisé par des pros.

Babolat prévoit de le sortir en 1.35, d'ailleurs, ou c'est pas au programme?

En gros, Tambouil complètera certainement, les différents types de cordages: - le boyau naturel - le boyau synthétique (syn gut): en gros, c'est du nylon - les multifilaments: des synthétiques dont la structure (en plusieurs filaments, assez curieusement) se rapproche de celle du boyau, pour s'approcher censément des caractéristiques de jeu de celui-ci - les monofilaments: des synthétiques composés d'un seul gros fil. Les "polys" (première génération de monos) et "copolys' (génération plus évoluée) sont des monofilaments: monofinalement, c'est la structure, poly ou copoly, c'est le matériau. En gros, si quelqu'un te dit "j'ai cordé ma raquette avec un copoly", c'est qu'il a un monofilmaman. Pour le diamètre, c'est effectivement la donnée en "1.xx"; les anglo-saxons, qui mesurent tout de façon plus logique, parlent de 15L (pour la plus grosse jauge, 15L=1.35 si Jeune Mabuse), 15, 16, 17 (pour la jauge la plus fine). La tension tourne en général dans les 20-30 kilos, on peut descendre en-dessous (rare), on peut monter au-dessus si on aime entretenir son tennis elbow. Avantage d'une tension plus basse: plus de puissance (effet catapulte); d'une tension plus élevée: plus de contrôle de balle (mais gaffe à ne pas trop tendre, ça dépend de ta raquette, ton jeu et ton cordage); d'une jauge plus fine: (j'oublie toujours); d'une jauge plus élevée (pareil), du boyau: puissant, confortable, fait le ménage dans le portefeuille; d'un mono: en grosse jauge, parfait pour ceux qui ont tendance à casser, les mono structurés (dont la coupe n'est pas ronde, mais hexagonale, octogonale, etc...) sont censés faciliter la prise d'effet; d'un multi: censé se rapprocher des bienfaits du boyau pour moins cher; d'un boyau synthétique: c'est ultra pas cher. C'est pour donner une vision d'ensemble au profane, à corriger par les spécialistes Et l'alu dont ont te parlait, c'est pas la matière, c'est le nom de la corde (un copoly fabriqué par Luxilon, le Big Banger ALU).

TB US/verte = Har-Tru, utilsée à Charleston et Ponte Vedra Beach

Je sais pas, par contre. Si quelqu'un a des infos...

- chaussures Babolat Propulse - thermobag Babolat Team bleu - Babolat Pure Drive Roddick+ (plus lourde et longue que la normale, mais de toute façon il ne joue pas avec une PDR+ du commerce, la sienne n'a pas de cortex et est dérivée des anciennes Pure Drive Team, il me semble) - cordage babolat PHT en montants, VS en travers, fais une recherche sur le forum pour trouver les tensions précises - surgrip tournagrip - antivibrateur élastique - casquette et short lacoste - polo trop grand pour mieux se le décoller des épaules entre les points Si tu veux plus de détails sur un point particulier, donne-toi un peu de mal et fais une recherche sur le forum, il y a de fortes chances qu'on ait déjà répondu une douzaine de fois à cette question.

Si tu veux rester sur des Wilson Pro Overgrip, prends des Yonex Supergrap, c'est strictement la même chose en moins cher (40€ les 30 chez Wilson, 30€ les 30 chez Yonex). Sinon, comme dit plus haut, tu devrais trouver ton bonheur chez pro's pro.