Gloumar

Salut les pros, j'ai cru comprendre que -RA = +dwelltime (tps de déformation du cadre supérieur, donc plus de temps de contact balle/cordage) Ma question est : ++ DwellTime = ++ Spin ??? C'est l'expérience que je crois avoir en ce moment avec deux raquettes, qui ne répondent pas du tout de la meme façon en terme d'effet, alors qu'elles ont la meme taille tamis / plan de cordage. [L'autre différence essentielle entre ces raquettes est un poids en tete + pour celle avec laquelle je lifte moins. Est ce que ca ne serait pas la raison principale d'ailleurs ? Ce poids en tete qui me ferait frapper la balle avec un effet de levier plus fort, et donc --- de maitrise dans le mouvement de la tete de raquette ? En résumé un équilibre qui m'empeche de swinger convenablement et donc d'imprimer l'effet voulu ! ce ne serait alors qu'une question de technique, ou d'orientation de la raquette vers un jeu plus classique ?]

Je disais ça ct une idée, j'en sais foutre rien lol merci en tous cas !

Salut, je me suis procuré récemment deux anciennes Prince assez classieuses, je voulais vous faire profiter des photos de ces deux petits bijoux, et de mes impressions : PRINCE Graphite Pro 90 : Les specs à priori : SW 320g, poids peut etre 335g. 14*18. Rigidité ? basse à priori. Grip 6. Un pur régal, cette raquette : beaucoup de sensations, une prise d'effets hallucinante, j'ai jamais servi des kicks pareil, merci le 14*18 mais néanmoins beaucoup de controle. Grosse claque. Mais j'ai joué 4h avec du Big Banger Original et j'ai eu une grosse douleur à l'épaule. Je ne sais pas encore si ça vient de la raquette qui est en manche 6 (une surprise, j'aime beaucoup ça m'a paru très naturel, mais je ne suis pas encore habitué) ou du cordage... PRINCE Spectrum Comp 90 : SPECS : Sans doute SW > 340g, poids env 340g, 14*18. Rigidité ?? plus forte j'imagine. Grip 3 Elle est superbe, mais c pas du tout la meme histoire... Beaucoup moins de sensations pour le moment avec celle-ci, l'équilibre général, le poids + en tete ne me conviennent pas, je n'arrive pas à trouver le timing avec cette raquette. Le spin est étonnament moins bon que sur la Graphite Pro 90, est ce que ça peut etre une question de rigidité ? Elles ont le meme tamis et le meme plan de cordage. J'imaginais du coup que plus la raquette est souple (la Pro90 par ex) plus la prise d'effets est forte. C'est le cas ? En tous cas, elle est beaucoup moins agréable à jouer pour moi, mais quel pied de la sortir du sac lol (elle en jette grave, avouez) Résultat : je penche vraiment du coté obscur de la force !! Si jamais vous connaissez ces cadres, je serais curieux d'avoir des specs plus précises, de lire vos impressions sur ces deux antiquités. En tous cas pour moi ces vieilles raquettes sont une découverte vraiment sympa, qui me font bien relativiser les dernières avancées technologiques et les sorties annuelles des modèles du marché... Geekement vôtre

Dunlop 200, Babolat Pure Storm Limited (moins tolérante mais top le spin, mouarf) pour les 18*20 que j'ai pu esayer.

C sur, mais vu la tete des joncs dans la gorge (avec des guides bien prévus pour un passage comme ça ou comme ça) ça parait qd meme évident !

J'ai commencé à faire pareil, par curiosité et un peu par hasard après etre tombé sur des annonces sympa sur le net. Je suis parti dans le bizarre pour ma part : après une pro kennex Micro Copper 90 (très lourde (>350g à mon avis), tamis 90in2, 20*24 , je me suis procuré une Prince Graphite Pro 90 de 1986. C'est bcp moins lourd et plus jouable, et c un 14*18 pour le coup histoire d'apprécier les deux extrèmes lol Pour les collectionneurs potentiels, ya plein d'annonces dans tous les coins sur leboncoin.fr

Ah intéressant drole de coïncidence, moi ça m'étonnerait pas que ce soit due à cette différence entre poids statique et poids dynamique. Ca pourrait expliquer des mauvais centrages : si on a l'impression que la raquette va pas bouger aussi vite qu'elle ne le fait réellement, on la pousse trop pendant la frappe, on est donc "devant" ds le timing et on cadre, au mieux on décentre. Moi c'est mon impression, dis moi que ce que tu en penses après ta session ! En tous cas pour ces coups là je suis mieux avec une raquette dont je sens plus la masse, je crois pouvoir mieux l'amener devant la balle, je ne sais pas pourquoi... @ Tambouil : Non là c la graphite Pro 90, toute noire avec une bande blanche, à droite sur cette photo : http://img37.imageshack.us/i/dsc00634resize.jpg/ Maic c quasi pareil : 90 in2 et 14*18, après RA poids et sw je ne sais pas

Ah oui, vous parlez de relever la tete de raquette? j'y étais pas du tout, merci rusty L'équilibre joue beaucoup sur cet aspect là non ? Je ne connais pas la P600 mais par ex avec la Pure Storm Ltd (320g mais sw à 305 seult), elle reste très maniable très lgtps. En fait c le pb de cette raquette, c'est qu'on la sent plus lol. Pour le coup je la trouve finalement trop déséquilibrée, elle me donne des sensations assez étranges, elle ne manque pas de stabilité mais j'ai une impression de "flou" sur les coups moins puissants (coupés, coups en "toucher", mais on peut plus vraiment appeler ça comme ça à ce niveau lol). Ca doit etre une technique foireuse de ma part... A l'opposé, j'ai essayé auj une Prince Graphite Pro 90 (1986), j'ai eu des sensations géniales j'adore ces vieilleries. Ca m'a l'air bien moins lourd qu'une PS de chez wilson, qqun connait les specs de cette antiquité ? en terme de poids et d'équilibre justement ?

Mats, je te suis à 100% Mais sur ton dernier exemple : en pensant à tous les moments ou on ne joue pas ? ou plutot à tous les moments entre les frappes ? Ca fait bcp de temps sur un match, je pense que le poids statique se fait finalement plus sentir au terme d'un match qu'un équilibre +en tete, et pénalise plus physiquement le joueur qui porte une raquette plus lourde, non ? Meme si le geste est plus traumatisant avec le "marteau" ? Effectivement ya le service, assez traumatisant si la technique n'est pas assez fluide (je ne me fais plus mal personnellement) Pour parler de ma petite expérience : j'ai essayé un peu par hasard une raquette lourde, et si au départ mon choix n'était pas judicieux (raquette trop rigide + trop en tete = maux de bras), j'ai qd meme découvert une autre façon de jouer au tennis... avec de l'amplitude, de l'engagement de tout le corps, et donc le besoin de devoir développer une vraie technique. ca, c'est le pied pour moi "- Sur le coup droit, la mise à niveau est problématique à réaliser." Que veux tu dire par là petit prince ? régler le coup pour qu'il soit aussi rapide / performant / régulier qu'avant le changement de matos ? Ou régler le coup à la reprise du jeu (à chaque fois qu'on reprend la raquette) ?

Ouais, et ya pas un cordage qui porte mieux son nom !! il es RED c clair, mais bien RAIDE aussi. (bon ok je sors)

Moins cher que discho, ça existe ???

Effectivement, ce noeud est top, il est encore plus facile de tirer le noeud pour optimiser la tension je trouve. Parfait ! Merci sp@rtis

Effectivement la 100 me paraissait très jouable vu le faible poids, sympa une 90 si légère Et j'adore l'esthétique aussi ! Sinon, Pas trop compris la multiplication des modèles dunlop TOUR, avec la 200 à 25g de plus que l'aerogel du meme nom... ça fait beaucoup ! C'est pour sortir des raquettes de série qui se rapprochent VRAIMENT des raquettes utilisées par les pros ? La 100 TOUR, ca va donner quoi ??? lol

Si tu lis l'anglais va faire un tour sur talk tennis, le forum de TW, ya meme des mecs qui ont ouvert un cloub !!

grande classe. Je croyais avoir lu que ct une vieille 325 ?

Effectivement je pourrais toujours mettre le reste en travers... Elle m'a paru assez proche de la PST90 en terme de poids (la seule prostaff que j'ai essayée), mais je ne sais pas pourquoi malgré ses 359g je crois (aucune spec sur le cadre) je l'ai trouvé plus maniable. Le profil est vraiment superbe, plus rond que la PST, la raquette fend littéralement l'air, j'ai été tt de suite à l'aise, meme en revers pourtant mon gros pt faible niveau timing. Au service j'ai adoré. Le tamis est super précis, plus que celui de la PST (forcément, 20*24 tu me diras !) pour frapper dans les coins et monter comme un porc ça doit etre pas mal comme outil ! Après je n'ai pas encore pu l'essayer en conditions réelles, simplement au mur ! Merci de vos conseils je vais regarder à l'achat du vendetta. Ya plusieurs couleurs, apparemment, c ca ?

Salut à tous, ça y est, je suis définitivement ATTEINT !! J'ai topé une raquette d'un autre temps : A peu près celle-là http://www.80s-tennis.com/pages/kennex-micro-copper.html Je l'ai prise pour le fun (pas cher du tout) mais elle est hyper agréable à jouer, le profil très fin, le tamis de folie et la masse bien équilibrée en font un petit bijou, et je pense donc avoir un jour à la recorder... C un tamis 90 en 20*24 (!!! mais si), utilisant un multifilament "micro". Je voulais savoir à quoi correspondait cette jauge ? du 18 américain tout simplement ? Je vois des cordages Gosen en 18 surnommés micro sur qques sites... j'imagine que ça correspond donc à un 1.18 ici. Suis-je bien dans le vrai ? 2ème problème : le + gd nombre de passages augmente bcp la longueur de la corde à utiliser, ça donne à peu près 7m50 et 6m80, soit plus de 14m au total... Embetant, je peux plus utiliser de garnitures simples ! Je n'ai donc pas beaucoup d'options : 1- acheter une bobine (fait chier) d'un mono souple en 1.18. Jeje qu'est ce que tu aurais dans cette gamme ? Dans une couleur heuu... sobre, sachant que la raquette est turquoise métallisé lol 2- J'y colle du co3 1.25 (ce que je ferai de tte façon pour l'essai dans un premier temps) mais vu la densité du cordage, vu qu'ya ptet 4/5 mm max entre chaque corde dans une grosse partie centrale du cordage, pas plus, faut que je corde à 18kgs max non ? Et j'ai peur de ne plus pouvoir faire bouger la raquette de face lol (façon raquette de beach ball lol) merci @+

Sa ficelle, plutot ? pardon les modos ! moi je la trouve pas très féminine. Je préfère de très loin dementieva, meme si elle est devenue très musculeuse.

Ca m'avait étonné aussi... ca doit toujours trainer sur le site de roland ou de l'ATP, cette stat... http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/extrastats/speed_ms.html effectivement ca traine encore, sauf que ct 232 kmh http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/extrastats/f_srv_pct_ms.html 76 % 1ères balles ct pas mal non plus !

Elle n'est pas encore maquillée cette raquette ! à ce stade moi j'appelle ça plutot du camouflage Maquillée, qelle le sera quand ce sera marqué Dunlop dessus ! En tous cas grand bien lui a fait de reprendre son matos, il a retrouvé un niveau de jeu impressionnant. Par contre, je ne sais pas ce que vous ne pensez, il est loin de servir aussi fort que l''année dernière à mon avis : il faisait bcp plus d'aces, avait le record de vitesse avec 239kmh à roland... bref ça envoyait du lourd, et là c'est plutot service minimum lol, meme si son kick est toujours très efficace.

C bien les TF, on reconnait par ex la base rouge du "cou" de la raquette. Par contre vu le sac dunlop il doit etre en train de se faire préparer des petites TF maquillées Dunlop, il doit avoir signé chez eux ! Autre indice de poids : Sur TW ils indiquent que la raquettte de Verdasco est une Dunlop 300 TOUR !!! http://www.tennis-warehouse.com/player.html?ccode=FVERDASCO rhhhoo, pas beau de mentir !

C'te tuerie au service ! Je suis quasi comme avé la proStaff lol. PAN !!

[A propos de la Wilson Blade] Les 2ème série de mon club jouent pour beaucoup en blade... comme beaucoup de pros ATP. Cherchez l'erreur ! Ca doit etre une question "d'appréhension", comme on dit... J'ai jamais essayé cette raquette, mais je trouve la remarque un tantinet déplacée. On a bien sur le droit de donner son avis, sans doute n'est il pas donné à tout le monde de pouvoir juger de sa pertinence... Tout est relatif, cher ami. Tout le monde peut te lire, mais tout le monde n'a pas envie de lire n'importe quoi... Ce n'est pas mon cas en tous cas. Et je m'insurge , donc Bref, à bon entendeur salut !

La 200 à la volée c de la balle !!! vraiment, rien à dire. en 18*20 en tous cas. Très stable et très précis... dans l'erreur, aussi

1- Tu débutes c ca ? je suis autodidacte, je comprends donc d'autant mieux ta question Privilégie un prise plus traditionnelle, en essayant toujours de recouvrir la balle pour la dominer. Cela devrait te donner à court terme plus de sensations (pouvoir juger de la qualité de sa frappe) et d'efficacité (pouvoir augmenter la proportion de balles bien frappées) En gros, oublie les prises extremes : prends ta raquette en eastern (bas de paume contre la tranche large de la raquette), regarde federer, del potro ou verdasco taper un coup droit (sur http://www.fuzzyyellowballs.com par ex), et essaie de faire pareil que l'un , l'autre ou l'autre, selon que tu veuilles frapper plus à plat ou imprimer beaucoup d'effet à la balle Eh oui, n'est pas nadal qui veut !! Et surtout amuse-toi bien ! car c'est le principal