FedFan

La version actuelle est pas mal en tête non?

faut soustraire le poids de la terre battue collée à la balle?

Au cas où il faudrait le préciser mes propos sur une telle étude étaient plutôt ironiques la question de savoir ce qu'on entend par balle lourde n'est pas inintéressante mais après il n'y a pas non plus à ergoter là dessus, quant à faire une étude, c'est assez absurde Balle lourde = frappe forte liftée longue, y a t'il plus à dire? Le reste ça tourne à la bran..tte intellectuelle et ça, ça n'a jamais aidé à jouer au tennis

+1 Tout ça est un peu dèlirant

Ayant contribué au design de l'étude je revendique une place parmi les auteurs de la publication scientifique à venir et ne me contenterai pas facilement d'un petit "acknowledgement" à la fin

Pour ce doctorat sur la balle lourde le design expérimental ne me convainc pas trop (pas grave je serai pas dans le jury) Il faudrait plutôt différents joueurs du même niveau ayant des caractéristiques proches et ne différant idéalement que sur la lourdeur de balle En admettant qu'on la définisse de façon consensuelle... Il faudrait un grand échantillon de joueurs afin de pouvoir faire - à défaut d'une analyse multivariée - au moins un ajustement sur les principaux facteurs confondants J'en parle aux Bogdanoff la prochaine fois que je les vois

Il faudrait déjà donner une définition objective et mesurable de la lourdeur de balle avant d'espérer mettre ça en équation

Arrêtez de nourrir les simili-trolls avant que ça dégénère

J'y avais pensé un moment car j'avais triuvé la 310 un poil lourde Rien qu'en changeant le grip et même sans mettre un cuir tu dois pouvoir gagner 7-8 g Personne j'aurais aussi bricolé le bout du manche pour le grossir un peu ça fait 3 g de plus à la louche Un chouilla de plomb par ci par là et hop on arriverait à 300 305g

Ça paraîtrait logique de partir sur la GT 2012 et de la plomber Après si tu veux vraiment qu'elle soit proche de l'autre en poids, en équilibre et aussi en SW (un petit défi) tu devrais t'adresser à un pro de la custo pour qu'il te le fasse Ça va être compliqué de le faire tout seul

J'ai du mal à imaginer la Rev Pro plus puissante que la Rad mp Pour ne pas dire que c'est impossible vues les specs

Actuellement quelles marques offriraient un graphite de meilleure qualité?

Mieux vaut entendre ça qu'd'être sourd, hein! Sérieusement tu ne te laisses pas la chance de t'habituer pleinement à un cadre et d'en tirer le meilleur

Je mise sur la PD pour le poids

J'en ai pris 2 comme ça

Tu parles des player caps dans le lien que j'ai mis? Ça a quand même l'air de transformer ta raquette en massue plus ou moins jouable non? +15g de poids et +27 de SW!

Ce serait pour avoir des joncs intégraux? Ils en font non? http://head.com/tennis/products/equipment/equipment-gear/graphene-radical-pro-player-cap/7210/?region=us

Ben non ça va Avant je tendais trop maintenant un peu moins Et puis le grand écart... Le poids, l'équilibre le SW sont très proches de mes cadres précédents C'est sûr c'est un peu plus souple et c'est un peu plus contrôle qu'une APD, ça oui Mais c'est presqu'aussi facile à jouer car très maniable et je n'aurais pas pensé avant mais les effets et la puissance sont très corrects (en ça la Rad mp graphene est très différentes d'anciennes moutures de Rad que j'avais en tête) Par contre la tolérance est en deçà d'une APD La superG8 avec son profil constant à 23mm et un gabarit dans la même gamme m'attirait aussi Après il y a surement des gens plus sensibles que moi pour sentir les différences

Moi j'ai eu un R2M jusque dans la vingtaine  un moment c'était mon gros point faible, une m...e! J'essayais de le travailler mais ne savait plus comment faire ; en raison d'un mystérieux problème moteur la main G faisait tout et j'avais l'impression qu'il fallait à tout prix rectifier ça. Rétrospectivement c'était une erreur et je sais maintenant qu'il y a d'excellents R2M à dominante main G pour un droitier. Mais à cette époque j'ai fait un gros changement et suis passé à une main. Après 1 ou 2 ans (!) mon revers â 1 main était meilleur que mon ex R2M mais rien de génial et pendant pas mal d'années je faisait surtout le jeu avec mon CD, mon R1M étant quand même potable. Ça m'a pris une bonne dizaine d'années au moins (durant lesquelles j'ai certes peu joué parfois) pour finir par avoir un R1M. Après avoir passé consacré presque toute mon énergie tennistiquement et épluché de nombreuses vidéos, je pense avoir un bon R1M pour mon niveau et on me le fait parfois remarquer. Mais cela a vraiment pris du temps pour acquérir un coup qui ne pars pas en miette contre le 1er pousseur de balle venu ou quand le stress monte. Après tout est ce que j'ai bien fait de changer? Peut être car parti comme j'étais avec mon R2M je n'aurais pas atteint probablement le (modeste) niveau que j'ai eu. Mais si j'avais passé la même énergie à reconstruire un R2M de zéro cela m'aurait surement pris moins de temps et je pense que pour 99% des joueurs il est beaucoup plus facile d'acquérir un bon R2M. Malheureusement j'ai souvent eu l'impression d'être plus intéressé sur les aspects très techniques que certains entraîneurs que j'ai eu (excellents sur d'autres points) et j'ai été en grande partie autodidacte durant cette période. Le R1M lifté est vraiment un coup difficile qui nécessite une précision d'horloger, et qui rend beaucoup plus difficile la gestion des balles hautes. Étant donné qu'il faut être vraiment bien placé, je ne trouve pas que l'avantage théorique d'avoir plus d'allonge soit réel. Les avantages sont plutôt indirects avec un bras en général beaucoup plus solide en volée de revers et plus de facilité en slice (ce dernier point ne se vérifie malheureusement pas vraiment chez moi). Personnellement je ne recommanderais pas à quelqun qui débute de faire son R1M.

J'aurais bien aimé pouvoir l'essayer au moment où j'ai cherché un nouveau cadre Seulement où je suis (Québec) ça n'existe pas! Pas trop de regret car je suis content de ma Radical mp - oui c'est encore autre chose :-)

La super G8 serait probablement plus proche de la Ai100, non? Vous l'avez pas testée?

Makouille comment tu arrives à 324g? Je croyais que non cordée elle faisait 295g

Oui c'est assez juste mais il faut reconnaître aussi que depuis la fin des années 80 la technique a progressé aussi Les joueurs qui utilisaient beaucoup le slice le faisaient dans un schéma tactique mais aussi car leur lift n'était pas très fort. Je ne me souviens pas de beaucoup de joueurs à 1 main très impressionnant en lift ou recouvert Quand tu revois les revers frappés de joueurs comme Noah, Lendl, Gilbert,Gomez ou même Becker et Edberg ce n'est pas comparable à la technique actuelle  l'inverse même si ça allait pas à la vitesse actuelle je pense que les revers à demain de joueurs comme Agassi Courier Chang Bruguera ou même Borg avant, étaient déjà plus proches du jeu moderne Il aura fallu attendre plus tard pour voir des très gros revers à une main (Pioline Kuerten Gaudio par exemple ou plus récemment ceux que tu cites)

Il y a énormément de joueurs présents ou passés qui utilisent le slice fréquemment voire de façon prédominante pour certains: Llodra Henman Rafter Sampras Haas Federer Désolé de citer surtout des vieux mais je suis moins la génération actuelle

Je l'utilise pour jouer en rythme et je suis capable d'accélérer et de varier les trajectoires avec Au fil des années mon jeu est devenu de mon en moins dépendant de mon coup droit car je parviens à être assez régulier avec suffisamment de lift et de puissance et j'arrive aussi à attaquer et passer avec mon revers. Du coup, je ne tourne plus autour comme il y a 15 ans où j'essayais de frapper ce que je pouvais avec mon CD et juste de remettre en revers. Après mon coup droit reste quand même mon meilleur coup même maintenant, mais la différence est pas énorme. On s'entend tout ça c'est â mon petit niveau équivalent à un milieu de 3ème série. Si je joue contre un gars qui joue long fort lifté sur mon revers ça devient difficile! Le gros inconvénient d'avoir un revers uniquement slicé à mon avis c'est surtout que ça peut être très limitant pour faire des passing. Ceci dit c'est sûr qu'un bon revers slicé c'est redoutable.