Slane

??? pas stable ??? la blade ??? inconfortable pour les revers à deux mains ?? :huh:

pas de soucis

j'ai enfin reçu les miennes. J'ai tapé une heure et demi avec aujourd'hui, cordée en alu à 23/21. Premières sensations : gros kiff !!!! la balle est lourde, le son est sourd. En revers c'est juste énorme. En revanche quelle inertie !!!! la raquette paraît vraiment lourde, et pourtant j'ai l'habitude de ce genre de cadres. je n'y a pas trouvé une grande tolérance (ça reste une blade), mais une stabilité exceptionnelle à la frappe, des sensations old school qui reviennent ! Bref, je me suis éclaté ! J'aurai besoin de quelques réglages et d'ajustements, mais ça donne envie !

ver sur mer, sur dur également

tournois sur terre : Luc sur mer st Aubin sur mer courseulles sur mer (avec parfois des marcs sur Quick) lion sur mer arromanches Villers sur mer (Quick et terre) houlgate cabourg sur dur ou autre : Caen langrunes sur mer (dur et gazon synthétique) bayeux mondeville euh...

Vapor à oublier, ça s'use plus vite que des solutions.... de la merde en barre cette semelle... pour du costaud : Barricade, propulse, CB 4.3. A priori les nouvelles Breathe ont l'air pas mal également

tout à fait d'accord avec John. Sachant que sur cette période de nombreuses tournées parisiennes et d'ailleurs sont présentes dans les gros clubs, monopolisant pas mal de courts. Sans compter les tournois et estivants... Cabourg, je déconseille. Houlgate peut être intéressant, mais pas moins cher. Amirauté, vous pouvez oublier... (sauf si vous êtes cresus) visez plutôt la côte de nacre, en espérant qu'il n'y ait pas trop de monde. Pour cela, appelez dès maintenant pour réserver !

moi je ne trouve pas. Enfin je ne les achèterai pas pour moi, même à 20€ la paire... Mais si elles conviennent à d'autres, ce dont je ne doute pas (sinon ces modèles auraient déjà disparu), tant mieux. L'intérêt d'un marché très vaste, c'est que chacun y trouve son compte

C'est une proposition plutot tentante

Je ne suis pas toujours d'accord avec les tests tennis addict, ne serait-ce que parce que je fais une différence fondamentale entre le test "scientifique" de l'amorti d'une chaussure et la sensation au pied. (Attention hein, je ne critique absolument pas leur travail, que je trouve par ailleurs vraiment bon, simplement je n'ai pas toujours le meme ressenti que le mag, que ce soit pour les chaussures, cordages et cadres. Toutes les marques font des chaussures plus ou moins lourdes, oui, je suis d'accord. Sauf qu'artengo ne fait pas de chaussure légère, et que le poids de leur chaussure n'est pas présent au profit de la stabilité ou durabilité... Non je n'ai pas les pieds particulièrement fins, bien au contraire. Et j'aime beaucoup l'encourage d'Asics (bien que ce ne soit pas la chaussure dans laquelle je me sois senti le mieux). Je ne cherche pas à démonter la marque, Cassard, loin de là. Il y a beaucoup de produits et de technologies que je défends, chez D4, et pour cause... Mais franchement, leurs chaussures artengo, tout comme les modèles de cadres autre que la 920/930 Tour, sont plus que moyens. Quant aux chiffres que j'avance, tu ne les trouveras nulle part, c'est du constat sur le terrain. Alors certes je n'ai pas fait d'étude précise sur le sujet (d'autant que je m'en balance), mais je peux t'assurer avoir vu pas mal de monde revenir mécontent...

et Pourquoi ? parce que les chaussures, quel que soit le modèle d'ailleurs, pèsent 3 tonnes ! parce que la semelle extérieure est plus que moyenne sur les 910 parce que l'amorti est affligeant sur 90% des modèles, et que 3/4 des clients reviennent rapidement en se plaignant de douleurs au talon parce que les coutures sont souvent de qualité médiocre parce que le maintien de la cheville est moyen (malgré une stabilité intéressante due essentiellement au poids des parpaings que l'on a au pied) parce qu'à moins d'avoir les pieds déformés voire palmés, je me demande comment on peut avoir le pied aussi large pour être bien la dedans parce que le design est digne des inesis des années 90 Je ne parlerai même pas des modèles d'entrée de gamme, pour joueurs "occasionnels", qui vont se péter la cheville en 10 minutes en voulant se faire plaisir dans notre sport... Bref, quand on sait chercher les bons plans pour de vraies chaussures de tennis sur internet, celles-ci, c'est de la merde ! (Et je ne détruis pas non plus Artengo ni D4 qui fait de très bons cadres par ailleurs, enfin... certains...)

soit, mais c'est de la merde

moi je trouve que c'est tout simplement de la merde, rapport qualité/prix...

pour avoir joué avec les deux, sans hésiter la speed !!!

Justement, j'aurais commandé la meme custo mais pour le manche, ça va faire trop gros. tant pis... Sinon effectivement, le razor a l'air plutot sympathique

arf, manche 4... tant pis J'avais récupéré un ancien cadre de Niko, qui était top, mais qui a rendu l'âme ce matin en séance d'entraînement... le cadre s'est mis à faire un drôle de son à la frappe, ça partait beaucoup moins, et en fin de séance on voyait clairement une petite fissure en tête de raquette...

Bonjour Didier, te reste-t-il des aéropro drive + de l'année dernière en stock, par hasard ?

et c'est de la belle merde. bref, pour les soldes cette année, D4....., booouof !

Salop(e)

Tipsa joue effectivement avec le Razor code en ce début de saison

Wilson hybrid pro confort blanc. Il offre l'avantage d'être très étirable et bien plus confortable qu'un skin feel, pour un résultat équivalent

on dirait un pro stock de rad' pro, version flexpoint...

Disons qu'au mois il est sûr de ne pas casser, le mec....

eh, oh !! mollo A caen il semble qu'il était en test du RPM dual également (et je confirme pour le VS Black sur ses autres cadres)

chez wilson tu as le pro confort (blanc) qui est plus fin et que tu peux étirer.. sinon, skin feel. pour le head, oublis