STEPHW

Oui, je suis assez d'accord : c'est suspecter a priori qu'il y aura tricherie... Cela dit, et pour rebondir sur le fait que ce serait "un coup à toi, un coup à moi" : ça reste tout de même aléatoire, puisque j'imagine qu'avant la finale, il y a quand même un ou deux matchs à jouer contre d'autres adversaires. Et la "combine", si combine il y a, pourrait ne pas marcher. Ensuite, que ce soit Pierre ou Paul qui gagne la finale, quelle importance ? Pour le spectateur, finalement, ça ne change pas grand chose : il assiste à un spectacle et pourvu qu'il en prenne plein les mirettes alors tout le monde a son salaire, non ? Quant à l'éthique sportive, elle est forcément mise à mal : mais ne l'est-elle pas déjà en organisant des compétitions dans lesquelles la majorité des compétiteurs n'a strictement aucune chance d'accéder à la finale (jamais vu un NC traverser un tableau et jouer en finale contre un -30 !) ?

Premier réflexe : bidouiller un résultat, c'est anti-sportif et donc éthiquement inadmissible. Maintenant, si je croise un pote dans un tournoi et que je n'ai rien à espérer de particulier (classement...) et que lui a besoin des points de la victoire pour se maintenir ou monter, pas sûr que je me sorte les tripes pour le battre...

Est-ce que ton club organise un tournoi interne (réservé aux membres du club) ? Si oui, c'est une bonne manière de voir comment ça se passe...

Ok, merci. Donc en montant un peu la tension, je vais récupérer du contrôle ?

Hello, Dis moi jeje, à combien dois-je tendre le Discho Poly premium sur ma T-fight 295 : actuellement, je suis à 23M/22T (STRATOSpeed Spin en 1.25 mm dans les montants et du Head Synt Gut PPS dans les travers a 23 x 22 en tension ) Meeeeeeerciiiiiii.

Tecnifibre T-fight 295 = 295 g non cordée Babolat Pure storm idem ces deux raquettes sont peu ou prou identiques il me semble...

Salut, J'ai grosso modo le même gabarit : 1,85 m/ 82 kg et je joue SV, retour/V (comme à l'OM en somme, "droit au but"!). Avant j'avais 2 Wilson PS Classic 6.1 sql 95, remplacée depuis janvier 2009 par des Tecnifibre T-fight 295 (2007/2008). C'est un peu plus puissant que les PS, plus léger (donc plus maniable à la volée), peut-être un peu moins efficace au service, et quand même plus tolérant dans le jeu. J'en suis vraiment très content. Autre avantage...je ne les ai pas payées cher (cf. site oueb AVANTAGE SERVICE et les conseils expert de Didier, dit le sorcier).

Oui, sans doute...sauf que ça tombe juste avant mes vacances! Donc... Bonne chance à toi en tout cas !

Arf, plus JOLIE ? Alors mwa t'embellit... Sinon, plus rapide, ça m'étonnerait : sur un clavier azerti , le "o" et le "i" sont l'un à côté de l'autre, alors que le "w" est à l'autre extrémité... Quant au "w", tu peux le manger en kiwi, le boire en kawa, le visiter à Waterloo où tu mangeras un waterzoï. Mais emmène ta montre waterproof, la région est humide...

pour info, [mwa] s'écrit "moi"...

Ca sert à quoi de discuter un point ? Le tennis se joue avec la raquette, pas avec la langue... Je ne discute JAMAIS un point : même si j'ai un doute, je me tais et cherche à gagner le point suivant. Si l'adversaire discute, on remet deux balles, ça ne me pose aucun problème. Et puis, malhonnête tout le long du match, sur tous les coups ?

Oui, cette question du tennis / argent existe bien. Quand j'étais ado, je ne faisais qu'un ou deux tournois /an et le championnat par équipe...d'où peut être un classement inférieur à mon niveau réel (quoi que, c'était pas brillant...et surement mérité). Ce qui est certain, c'est que pour progresser (et on progresse à tout âge...), il faut matcher : apprendre à gérer la pression, rencontrer des adversaires, et donc des styles de jeu, différents... Et tout cela a un coût ! Tennis, sport de riches alors ?! Sinon, tu écris que tu ne veux pas perdre en raison des frais engagés pour jouer : tu penses à ça quand tu vas en tournois ? Moi, ça me paralyserait plus que ça me motiverait...

Pour le moment, 4 tournois (16 €X4), championnat individuel +35 (16€) et équipe sénior : 31 matchs. Toutes ces rencontres dans un rayon de 20 km autour de chez moi...donc pas excessif au niveau essence. Quant au pot après la rencontre, c'est pas l'1,50 €/match gagné qui m'ont ruinés... Sinon, je pense jouer encore un ou deux tournois d'ici juillet et après...VACANCES (sans raquette) et reprise de l'entrainement mi-aout.

Alors là, ça m'en bouche un coin ! T'étais 2/6 à 17 ans...et à 34 tu galères en début de 4e série ?! Ok, tu as arrêté 15 ans, mais quand même, tu n'as pas pu perdre ton tennis comme ça et tu devrais pouvoir jouer "facile" 30/1-30... enfin, il me semble:whistling:

J'm'en doute, et comme "le rire sucre les larmes", si tu es gai ris don© et dans ce cas rions...

Bah, y a rien de magique la dedans : on peut pas descendre à l'intermédiaire et, d'après les résultats enregistrés sur son profil FFT, il monte 30 à l'inter de juin. Voili, voilou...

Comment ça 'chuis un veau !? La vache... D'abord, concernant mon palmarès actuel : les défaites à NC (1er match officiel après 10 ans d'arrêt et 2 mois d'entrainement : le gars passe 4 ou 5 tours dans le tournois, perdant à 15/4, et est monté 30/2 à l'inter de février puis 30 en juin), 30/1 (4e tour de mon 2e tournois : +7h de tennis en 3 jours), 15/5 (je perds en 3H de jeu 6/4 6/7 6/4...au 8e tour) et 15/4 (WO : j'avais zappé que j'étais inscrit, plus attiré par le ski ce we là que par les raquettes !). Voilà, juste une explication (pas une excuse : j'ai perdu parce que les mecs étaient meilleurs que moi). Aujourd'hui, mon niveau de classement est effectivement 30-15/5 (simulations FFT/tennis-classim). LA grosse différence, et tu les dis fort justement, c'est que j'ai 20 de plus que lorsque j'étais 30/1, je suis moins "chien fou" et je joue plus de matchs. Je n'ai pas changé de fond de jeu, mais la différence se fait, pour moi, au niveau de la maturité. J'aurais donc tendance finalement à dire qu'aujourd'hui ce n'est globalement pas plus facile qu'hier, mais que pour moi, ça l'est. Quant à dans 30 ans, m'est avis que je ne jouerai plus au tennis...

Bah, on est tous "pousse-baballe" de temps à autres ! Chaque fois qu'on subit le jeu notamment... Je suis plutôt attaquant, type service/volée. Pourtant, j'ai joué dimanche un gamin de 14 ans, solide du fond du court mais qui ne variait pas son jeu : en rythme, droite/gauche, sans consistance...et c'est tout. Impossible de mettre en place efficacement mon jeu, celui que j'aime jouer : j'étais systématiquement en difficulté à la volée ou en retour de service, incapable de m'appuyer sur les balles de mon adversaire. Il m'a donc fallu m'adapter...pour gagner à l'arrachée certes, mais pour apporter 1 pt à mon équipe (et accessoirement empocher les pts d'une perf). Je pense que la clé du tennis réside dans cette capacité, ou non, d'adaptation : je l'ai déjà dit je crois, mais soit nous sommes bien plus fort que notre adversaire et nous pouvons lui imposer notre jeu, soit...nous sommes dotés d'une certaine intelligence qui nous permet de ne pas nous enfermer dans un schéma tactique. Le pousse-baballe s'amuse sur le court, autant que peut le faire un adepte du "beau jeu". Sinon, il ne viendrait pas jouer...avec nos nerfs ! Mc Enroe (qui n'est pas l'image qu'on se fait du pousse-baballe) disait "le tennis, c'est simple, pour gagner il suffit de remettre la balle dans le court une fois de plus que ton adversaire !". A méditer sans doute...

Bah, moi c'est...portnawouak : 1980 (10 ans) : NC 1984 (14 ans): 30/3 (2 matchs en tournois et 3/4 en équipe jeunes) 1986/7(16/17 ans) : 30/1 (1 ou deux tournois + équipe sénior) ...break pour études et ras le bol 1997 : reprise 1998 (28 ans) : 30/3...et arrêt sur blessure (dos en compote et un "gentil" toubib qui m'annonce que le tennis, c'est fini !) juin 2008 : reprise "pour voir" septembre 2008 (38 ans) : le dos tient d'où nouvelle licence et NC février 2009 : 30/2 (à ce jour : 31 rencontre, 25 victoires) juin 2009 : 30 (d'après Tennis-classim et la simulation FFT) et si tout va bien... 2009/2010 : peut être bien 15/5 en octobre (pour une quarantaine de matchs joués en 2008/2009)

Ouh là, là ! Que ce fut dur... Je joue en 5 hier en équipe...et en face, un gamin de 14 ans (j'pourrais être son père...) : rapidement, je mène 3/0...avant de perdre 3 jeux d'affilée pour littéralement arracher le set 7/5. Après ? Le trou noir ! Je prends 6/0 sans toucher un cachou : impossible de jouer, dès que je tente d'accélérer, les bâches me disaient merci ! Bref... Et ça continue : mené 0/2 dans le 3e, je marque 3 jeux de suite pour servir enfin pour le match à 5/4. Et là...jeu blanc contre moi. Je rebreake derrière et je sers à nouveau pour le match à 6/5. Je fais un peu mieux puisque je perds mon service en marquant une fois! Incroyable : complètement déréglé, aucun rythme dans la gestuelle, des jambes comme des pylônes EDF (aussi souples...) et un bras microscopique! Bref, je gagne finalement le tie-break à l'arrach' sur une faute de mon adversaire du jour. Le môme en pleurait de dépit, ce que je comprends : je ne méritais pas vraiment de gagner. Que retenir bon sang d'un match pareil ? Bizarrement, je joue le double derrière...et là, magique, je retrouve mon service, ma volée, mon revers, mon CD, mes jambes. Quelqu'un peut m'expliquer ? Au final, deux victoires quand même et on s'impose 7/1.

STEPHW : (30/2) : 03/05: V : 7/5-0/6-7/6 (7/3) : (30/1) : championnat équipe R4

Dis-moi, tu tends à combien tes raquettes ? Moi, mes T-fight sont tendues en hybride à 23/22...et je trouve que ça envoie pas mal, sans perdre de contrôle. En bref, plus tu tends, plus tu as de contrôle, moins tu as de puissance (cf. effet trampoline...). Essaie peut-être de ce côté là avant de changer de raquette...

Bizarre, tu n'arrives pas à jouer ton jeu d'attaque avec un T-fight 295 ? Je jouais quant à moi en PS Classic 6.1 et depuis janvier en T-fight 295 : mon style de jeu n'a pas changé. Je suis toujours attaquant, je termine mes points à la volée et je trouve que la Tec combine assez bien puissance et contrôle, de quoi jouer en toucher de balle, à la volée comme en fond de court.

Euh, ben moi je ne change guère de prise entre 1ere et 2e, c'est grave Doc' ?

Non, on s'est mal compris, je n'ai pas écrit que c'est pas sportif de jouer comme ci ou comme ça : j'ai écrit que c'est sportif de faire mieux que ton adversaire dans le même style de jeu que lui. "Sportif" est à comprendre ici au sens de "difficile". Mais je me suis mal exprimé...