STEPHW

Salut camarade, J'ai repris le tennis après 10 ans d'arrêt à cause d'un blessure au dos. Pour couronner le tout, à l'époque...j'en avais ma claque, ce qui,avec le recul, me fait comprendre pourquoi je n'ai pas cherché à m'accrocher malgré tout. Je jouais...comme une brêle en compet', mais plutôt pas mal à l'entrainement. Bref... J'ai donc repris cette année...et là, je casse tout ! j'ai le killer instinct quand je monte sur le court. J'y vais certes pour m'amuser, mais je me rends compte que si je ne me donne pas à 100 %, je joue mal, je ne me fais pas plaisir. Je rentre donc sur le court pour bouffer mon adversaire tout cru : je tape sur tout ce qui bouge, je suis hyper agressif sur la balle...tout en restant cool. Résultat : j'ai progressé techniquement puisque je suis beaucoup plus relâché...et ça se ressent en terme de résultats puisque je perfe aujourd'hui à 15/5 (alors que je n'ai avant jamais été mieux classé que 30/1 et n'avais JAMAIS perfé en 3e série). Alors Wazaaaaaaaaa, Banzaï : trop d'enjeu tue le jeu. Contente-toi de ce que tu sais faire : jouer chaque coup comme si c'était le dernier! Ca t'évitera de cogiter inutilement...

Oufti, non seulement j'ai pris l'inter' à 30, mais en plus je "gagne" dans cette affaire 2*15/5 et 1*30... Quant à mes défaites, mes adversaires sont montés eux aussi (et devraient continuer de le faire...), sauf le 30/1 qui devrait se maintenir. C'est bien parti pour monter encore d'un cran en fin de saison!

Je suis d'accord sur le fond : si la règle existe, il n'y a pas de raison de ne pas l'appliquer. Toutefois, autant annoncer une balle qui est dans ta partie de terrain "faute" me parait facile, autant juger de ce qui se passe de l'autre côté du filet me semble plus compliqué. Clairement, je pense que le but était dans le cas que j'évoque de faire de l'intox : mon partenaire sert assez souvent des avions impossibles à retourner et le titiller sur cette histoire de fautes de pieds était un moyen de chercher à le destabiliser. Le double était décisif, et nous le savions tous : celui qui gagnait envoyait son équipe dans la division supérieures. Mais encore une fois, ça me parait vraiment difficile à annoncer...

Oufti ! J'ai un vieux thermo Wilson Staff bleu marine pour ranger royalement...6 raquettes ! Mais je vais peut-être me faire plaisir et m'offrir un Tecnifibre 6 ou 9 raquettes histoire d'être raccord avec mes cadres...

Bon, une question me taraude : Nous avons joué en double ce we en championnat par équipe sénior (Régional 4) et nos adversaire s'en sont pris assez violemment à mon partenaire parce qu'il faisait des fautes de pieds au service. Je ne discute pas le fait que mon partenaire serve en entrant dans le court de manière "limite", mais j'aimerais savoir quelle est réellement la règle, s'il y a des tolérances ou des exclusions (il me semblait qu'en 4e série, on ne comptait pas ces fautes). à vous lire.

ça y est, l'espace du licencié est ouvert et mon palma actualisé : je suis monté 30 ! Et avec les indirects, ça va déchirer : un joueur que j'ai battu 30/4...vient de monter 15/5 ! Pareil pour un 30/1. Coooool

STEPHW : (30/2) : 06/06 : V : 6/1 6/4 (30) : 5ème journée interclubs été R4

Bon, ben voilà : victoire en championnat par équipe sénior...contre un mome de 13/14 ans classé 30. Pas grand chose à dire : le gamin jouait bien mais manquait de puissance. Résultat 6/1 6/4 sans forcer. Je suis quand même satisafit de ne pas m'être emmêlé les crayons : j'ai joué grosso modo comme contre un sénior. Le seul truc qui m'a vraiment gêné, c'est le manque de poids de ses balles : impossible de m'appuyer dessus... Ensuite, je joue le double : nous 30 et 30/2, en face 30 et 30/1. Le 30 d'en face monte 15/4 à l'inter et le 30/1 est un ancien 15/3. On gagne le match en 3 sets mais là n'est pas le plus marquant. Je n'ai JAMAIS vu une telle mentalité sur un court de tennis : ça a failli finir en bagarre juste parce qu'en face nous avions deux jeunes coqs arrogants et contestataires. INCROYABLE : le 1er set est correct, nous sommes solides et le remportons 6/4. Et c'est là que ça dégénère : points contestés, triche sur le score, invectives, moqueries, menace d'avoir recours au JA, bref, la totale. Mon partenaire sort un peu du match, on prend 6/4 dans le 2e. Puis, ça se calme un peu et nous imposons notre puissance : à l'arrivée 6/3 pour nous. Mais franchement, j'en suis encore écoeuré. Au final on gagne la rencontre 5/3 et, 1er de notre poule, on monte en R3.

+ 2 pour moi : je passe 30 (avec 100 pts de rab' par rapport au plancher) en juin après être monté de NC--> 30/2 en février. + 6 classements en 8 mois, c'est sympa...

Et si, justement, le truc c'était de ne penser à rien, à laisser faire l'instinct, bref l'animal qui sommeil en chacun de nous ? Faire le vide, lâcher prise, bref ARRÊTER de se faire des noeuds dans la cervelle... Le tennis est avant tout un JEU, alors peut être faudrait-il le prendre comme tel.

Tu as parfaitement raison : se dire dès le départ, "Oh là là, il est classé ..." et tu joues avec ça en tête. Gagner un match de tennis, c'est remettre la balle dans le court une fois de plus que l'adversaire, c'est ça et rien d'autre qu'il faut avoir à l'esprit !

Super ! Bravo!

+1

Oui, je suis d'accord avec cette idée que refuser de faire des faute finit par tuer le jeu...et l'esprit même du jeu. A force de vouloir tout contrôler, on finit par se frustrer, perdre le plaisir de la transgression (j'ai pris un risque, celui de perdre le point, mais ça a marché, yahou !) c'est perdre la joie de vivre! En compet', je n'ai pas trop de difficulté avec ça, c'est plutôt en amical : je n'arrive pas à jouer pour gagner. C'est mon pote en face, alors je suis cooool ! la semaine passée, je lui dit ça...et il me lance un regard mauvais, mais mauvais ! Puis, il me titille tout le match...et je me sors les tripes pour le battre ! Incroyable, il m'avait donné envie...de lui en coller une ! Qui a dit...transgression ?!

Oui, je comprends bien ton propos. En attendant, tu es 30/4, donc tu as déjà gagné des matchs...et tu en gagneras d'autres! Tu ne tomberas pas à chaque fois contre un joueur meilleur que son classement. "Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage", non ?

Aucun souci Tron, je ne me sens pas agressé. Pour ce qui est de mon cas perso, juste une précision : mon retour au tennis et à la compet' est le fruit du hasard : j'ai arrêté il y a 10 ans (j'étais 30/3 à l'époque) en raison de douleurs lombaires aigües (pincements de disque...). J'ai repris en juin à la demande d'un copain qui avait match le lendemain et voulait faire quelques balles. Puis, de semaines en semaines...le gout du jeu est revenu. Concernant le passage NC-->15/5 en une saison : je n'avais AUCUN objectif en début de saison. Je n'avais même pas l'ambition de refaire des tournois. Les choses se sont faites, là aussi, par hasard. Mon pote m'a poussé à m'inscrire à un tournoi...et j'ai perdu au 1er tour. Contre un gars, NC, qui a passé 5 ou 6 tours. Ce gars, footeux de 40 ans (j'en ai 39) n'avait jamais fait de compet' (c'était son 1er tournoi) et jouait régulièrement depuis 1 an. Et ça ne m'a pas choqué. Si en novembre dernier on m'avait dit "Steph, tu monteras 15/5 en octobre prochain" ça m'aurait bien fait rigoler ! Redemander un classement ? Sur quelle base ? Effectivement, je n'ai JAMAIS été 3e série. Au mieux, j'étais 30/1 à 14 ou 15 ans. Bien sûr, techniquement j'ai vite su faire à nouveau. N'empêche que physiquement...c'était pas top! Des victoires faciles ? Oui, il y en a eu mais je n'en tire pas de fierté, crois moi (pas plus que du reste de mon palma d'ailleurs). Qu'est ce que je peux y faire ? J'ai été reclassé 30/2 en février 2009 .Tu te demandes si j'aime traverser les tableaux : oui, c'était marrant. Seulement, quand tu arrives rincé, courbaturé sur le court, crois-moi, le plaisir est nettement amoindri... Je suis vraiment désolé si l'un ou l'autre à entendu mes propos de manière moralisatrice : ce n'est pas ce que je cherchais. Je ne cherche pas à donner de leçon à qui que ce soit. De quel droit et de quelle compétence d'abord ? Seulement, je ne comprends pas qu'on se plaigne quand on perd. Il n'y a donc que deux solutions pour éviter ces déconvenues : 1. ne faire que des compets réservées à tel classement 2. ne s'inscrire à un tournoi que lorsqu'on "vaut" mini 30/2...(mais là encore, ou mettre la limite ?)

Tu sais, quand je faisais du judo, le temps passé dans un grade (= une ceinture) variait d'un club à l'autre et il n'était pas rare qu'en compet' une ceinture blanche (équivalent NC) "grand débuttant" rencontre un adversaire lui aussi ceinture blanche mais déjà plus ancien dans le grade. Et crois moi, la confrontation tournait vite court. Quant aux dégâts liés à la défaite, ils n'étaient pas toujours que psychologiques... Alors bon, oui, frustration il y a. Mais ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, non ? Sinon, je ne vois pas ce que ça m'apporte de jouer en tournoi...si ce n'est des victoires (éventuelles) ! Encore une fois, je ne vais pas en tournoi pour apprendre quoi que ce soit sur moi ou sur mon tennis, j'y vais pour me bagarrer et franchement, le mec en face, je m'en fous. Si je me fait piler, tant pis, si c'est moi qui gagne, tant mieux... that's all.

Pas sûr que j'aille en tournoi pour "prendre une leçon de tennis" (il y a les cours pour ça, non ?)...

Mais Marie, si le sport était juste, ça se saurait : ce serait toujours le meilleur, celui qui a la plus belle technique, le plus chouette toucher et j'en oublie qui gagnerait! Quand on entre sur un court pour un match officiel, on voudrait tous le gagner...mais à la fin il n'y a qu'un vainqueur. Il n'y a pas de match nul au tennis... Federer gagnerait tout le temps parce qu'il a le tennis le plus pur. A moins que ce soit Nadal... Ce que je veux dire, c'est que si je peux comprendre la frustration liée à la défaite, je ne comprends pas qu'on remette en question l'honnêteté des uns (les méchants NC-ex3e série) qui se goinfreraient sur le dos des autres (les pauvres moutons-vrais-NC). Et très sincèrement, sur le nombre de matchs joués aux 1er tours des tournois, il n'y en a quand même pas des tonnes de ces mecs qui reviennent après des années et qui s'amusent à traverser un tableau 4e série : quand je regarde les 1er tours, le super-NC est l'exception.

technifibre noirs : 4,50 € les 3 chez Intersport. Effet collant, absorbants, bref, nickel pour moi... PS : mais un surgrip qui tient 3 mois, je connais pas !

Oui, mais on n'en sortira jamais : tu sais très bien qu'entre un 30/1 et un 30, y a pas une grande différence...sauf que le 30 doit demander un reclassement. Alors si tu es NC (un vrai) et que tu joues au 1er tour un ancien 30/1 aujourd'hui NC (comme bibi en début de saison après un arrêt de 10 ans), ben tu prends une pile et t'es pas content ! La frustration sera la même que ce soit un ancien 30/x ou 15/x. Pour éviter ce genre de crise de nerf, une seule solution : aller en compet' avec un petit niveau déjà (savoir servir sans faire 50 df, avoir un CD et un R assez solides pour renvoyer la balle) et rester humble. Les joueurs déçus par une défaites, qui parlent d'arrêter la compet' ne sont pas des compétiteurs dans l'âme : ils n'ont pas le fighting spirit qui les aiderait à rebondir. J'ai battu en mars dernier un gars de 45 ans qui jouait au tennis depuis 1 ans : ancien footeux, parti NC en début de saison, il avait pris 30/3 à l'inter de février. Il ne jouait pas mal, mais manquait singulièrement de technique. Résultat : 6/1 6/2 sans forcer. Ce gars a aujourd'hui 28 victoires et 11 défaites au compteur et va probablement passer 30/1 en juin. Bagarreur, il s'est accroché et a progressé parce que c'est un compétiteur. Dans le même ordre d'idée, j'ai battu un gamin de 14 ans actuellement 30/1 mais qui perfe à 15/4 en jeunes et qui s'est mis à pleurer parce qu'il avait perdu en contre contre moi ! Tu sais, avant de pouvoir gagner, il faut apprendre à perdre...

Je ne comprends pas trop cette polémique en fait : quand j'étais ado, je me prenais régulièrement des piles contre des adversaires plus âgés, sans jamais me poser de question. C'était comme ça : ils étaient meilleurs, à moi de faire les efforts suffisants pour progresser. A l'époque, je faisais un ou deux tournois/an + le championnat par équipe d'âge, et je dois dire que mes seuls points pour le classement, je les ai pris dans ma catégorie d'âge. Alors, oui, c'est dur pour un joueur, quel qu'il soit, de se prendre 0/0, mais ça fait partie du jeu : imagine, je suis 30/2 et actuellement je joue quasiment toujours en perf. Mais d'ici juin, je vais passer 30 et donc jouer quasi-systématiquement mon premier match en contre : parfois à 30/1 (pas grosse différence) mais très certainement en dessous aussi. Et si je perds...c'est 1 inscription + le déplacement dans l'os ! Quant au règlement, c'est souvent par négligence ou méconnaissance que l'ancien 3e série ne demande pas de reclassement : je sais bien que nul n'est sensé ignorer la loi, mais il me semble que le JA devrait s'enquérir du niveau supposé du NC qui s'inscrit à son tournoi. Par exemple, après 10 d'arrêt, lorsque le JA m'a convoqué à mes 2 premiers tournois, il m'a demandé si j'étais un vrai NC (ce qui n'était évidemment pas le cas puisque j'étais 30/1 il y a une vingtaine d'années...). Et comme dit plus haut, l'ancien classé prend rapidement l'intermédiaire de février et ne reste donc pas NC longtemps. Alors cool les loulous : au lieu de pester contre vos adversaires, progressez dans votre tennis, faites-vous plaisir...et les résultats suivront immanquablement.

Mon cher Elmer, tout comme vous je suis fou d'..Daniela (Hantouchova of course). Je suis par ailleurs heureux de constater que de lettres, vous n'avez pas que les trois qui forment le mot SOT ! Qui a dit que les sportifs étaient décérébrés ?

30/1 (sénior) : mais c'est vrai que son CD n'était pas démentiel... C'était plutôt un coup de remise.

C'est marrant, ce we on a joué en équipe et l'un des gars d'en face jouait son CD à deux mains...mais son R à une seule ! Va comprendre Charles...