alcyon69

Pour ce qui me concerne, le cordage mono le plus souple que je connaisse est... le Polyfibre TCS !

Dévoilement le 1er novembre ! Master the Power !

OK, c'est noté mais c'est juste...

Non, on veut un retour à des surfaces vraiment différenciées épicétou ;-) Voilà, tout pareil !

Pourtant non, ça gratte pas des masses. Là, il se comporte bien comme un Multi. Même tension Montants et Travers, pour moi en HDX c'est 27x27 kg

Toutafé, c'est bien ce que je disais plus haut ! D'ailleurs on peut se demander si des joueurs attaquants comme Edberg, Becker voire même McEnroe auraient eu les mêmes résultats à Wimbledon sur le "nouveau" gazon institué en 2006, gazon beaucoup moins rapide et au rebond nettement plus haut qu'avant ?

Moi, en Multi, je mets toujours une tension ISO parce que c'est déjà très tolérant de par sa structure et puis aussi parce que, de toutes façons, ça lifte pas une cacahuète ;-)

Je me suis inscrit... finalement !

Sauf que ton analyse ne transpire pas du tout de l'article... déjà pour ce qui me concerne (et je pense avoir quelques notions sur le sujet des cordages de tennis) et donc...encore moins auprès de la majorité des lecteurs de TennisMag qui n'y connaissent rien en cordage la plupart du temps !

En même temps, quand on tire à boulets rouges sur le ou les leaders (Luxilon et Babolat), on finit par atteindre tous les autres

Même si ce que tu dis est vrai (notamment avec les Nylons ou Syngut, mais aussi les nouveaux polyamide - comme le Babolat Origin), cependant dans l'article, tous les monos sont clairement considérés comme des copoly au même titre que le Luxilon ou le RPM, c'est très clair !

Sinon ?

A aucun moment dans l'article, il n'est fait mention des Syngut. Donc, il reste quoi en mono ? Les Copoly, non ?

J'ai tout de même l'impression que Guy Forget cherche à faire le buzz. Les joueurs pro utilisent tous les monos (parfois en hybrides pour quelques-uns) depuis la fin des années 90 (1997 si je ne me trompe pas). Pourquoi sonner l'alarme maintenant ? Autant la partie concernant la protection des jeunes joueurs qui ne devraient pas jouer en mono, je suis OK. Autant, prôner l'interdiction du mono, c'est portnaouak Rétablir de "vraies" surfaces rapides sur certains tournois, là ça serait cool !

Moi, je ne suis pas une référence à suivre au niveau de la tension avec un multi. Autant en mono, je suis raisonnable (23x22kg), autant en multi je monte jusqu'à 27 kg Désolé

Et les soins aussi...

En multi, il faut tester absolument le nouveau Tecnifibre ATP HDX Tour en 1.30... il m'a emballé pendant les tests TennisAddict Jamais eu autant de contrôle avec un multi. En plus, c'est puissant, confort et super toucher de balle. Bémol : ça lifte pas des masses, là on voit que c'est un multi.

La Coq Sportif triple branches de Noah avait un tamis assez grand il me semble !

J'ai revu récemment la finale de RG 83 entre Noah et Wilander... on dirait des joueurs de club (même si la TV écrase la vitesse) par rapport à comment ça frappe aujourd'hui !

Je cite Denebola à propos des Syngut : "C'est une construction de cordage avec un noyau central en monofilament entouré par des filaments généralement en nylon pour donner plus de puissance." En général, le monofilament central est censé lui-aussi être en nylon. De plus, ce type de cordage est beaucoup moins cher que les "vrais" multis, mais ça ne tient pas bien la tension. C'est censé être plus confortable que les monos !

"SyntGut c'est pas du multi ?" C'est du nylon.

Effectivement, il n'entrent pas dans le détail. Ils parlent des "polyester". Les Syngut n'entrent pas dans cette polémique, de toute évidence.

En page 72 à 76 de Tennis Magazine N°458 sorti ce matin, le cordage "monofilament" et plus particulièrement la marque "Luxilon" en prend plein la figure. Le monofilament devrait même être interdit selon Guy Forget. Il va même plus loin, je cite : "ça permet à des joueurs "moyens" d'exister". En gros et pour résumer, je reprends une phrase p.74 : "Tout ce qu'on entend de mal aujourd'hui sur le tennis moderne, c'est la faute de ces cordages !" Curieusement, alors que le monofilament semble être la "mère de tous les vices", à aucun moment - alors que les blessures sont évoquées - on ne parle de la durée de vie (chère à certains classimien(ne)s, donc moi) maximum après quoi il faut couper (20h pour ceux qui sont rarement sur les topics "cordage" de Classim. Il est dit aussi que le jeu d'attaque "service-volée" est mort à cause du monofilament ! Le nivellement de la vitesse des différentes surface par différents moyens n'est pas évoqué (ex : le gazon de Wimbledon ralentit volontairement depuis 2006, si je ne me trompe pas ?). Vos réactions à cet article ?

Je vais peut-être m'inscrire finalement...

Avec mes blessures (dos + genou) cette saison, je visais le maintien à 30/1. Mission accomplie avec 420/210 pts. Bilan : 1 victoire à 30 (1ère victoire contre un 3ème série) ; 5 victoires à 30/1 ; 1 victoire à 30/2 + 2 victoires WO (30 et 15/4) comptant pour du beurre. Côté défaites : 1 défaite à 15/2 ; 2 défaites à 15/5 ; 3 défaites à 30 ; 4 défaites à 30/1 et 1 défaite en contre à 30/3... mais sur mon dernier match où je me blesse au genou à 4/4 au 1er set pour perdre 4/6 0/6 en ne pouvant plus courir ni poser les appuis et le moral dans les chaussettes. A noter qu'il me manquait 50 pts pour monter 30 (230/280 pts), la défaite en contre (blessure genou) m'a coûté les 50 pts de bonus pour absence de défaite significative, dommage !