alexwilson

A 5/4 sur la dernière balle de match de ce jeu, il en a servi un à 237 je me souviens, l'ambiance était énorme, c'était vraiment un match génial, comme tu dis, n'importe qui d'autre se seraît fait dégommer, car Roddick était on fire aussi ce jour là, donc forcément, ça fait un match de tarés

J'ai regardé ce match hier soir encore, dans ce match Kohl a dépassé les 100 coups gagnants, c'est énorme, et il a fait TOUS les coups du tennis avec une réussite insolente, une pureté technique digne d'un Federer, Edberg ou Sampras, sans abuser, des volées basses, des décalages CD dans toutes les positions, des montées à contretemps, des amorties venues d'ailleurs, bref un pur chef-d'oeuvre de tennis. Faudrait montrer ce match ou ces coups dans toutes les écoles de tennis, un modèle de prise de balles précoce et de placement aussi, vraiment génial, c'est bien un des plus beaux matchs que j'ai jamais vu.

C'est un modèle phare en même temps, Head à sa Prestige depuis ... et avec les mêmes specs, tout dépend des modèles et de la clientèle visée. C'est un peu pareil pour la 6.1 95 version 332g en 18/20 un classique wiwi, elle restera un sacré bout de temps au catalogue. Idem pour tout ce qui est Tec T Fight320, Aero/Pure Drive, tiens en parlant Baboulat, mon ancien BE qui était en Aero, avait eu du mal en 2007 à passer au modèle avec Cortex, le modèle sans, étant bien plus sec à la frappe, et bien plus agréable, c dire.

Certes, mais quelques rééditions de grands classiques, ça ferait pas de mal des fois.

Tu peux avoir les mêmes specs, et deux cadres totalement différents niveau feeling, c'est ça la clé. Le truc qui m'avait fait remarquer ça c'est quand j'avais testé des Tec TF295 de plusieurs générations. Les constructeurs ont une fâcheuse tendance (subjectif) à faire des cadres tête d'affiche au feeling assez feutré, peu franc, pas très direct. J'aime les vieux cadres à l'inverse pour leur "franchise" à la frappe, le toucher plus sec, sans pour autant avoir une batte ultra rigide.

La KPS 88? Une tragédie commerciale, Wilson n'ayant pas eu l'audace de lancer une VRAIE réedition en 85sqin. D'après un vieux pote serveur volleyeur qui jouait avec la PS85 quand il était jeune (des St Vincent si je ne m'abuse) la KPS 88 n'avait pas grand chose à voir mis à part l'extrême difficulté à jouer pour ces cadres qui demandent des qualités techniques et physiques exceptionnelles. Donc non, Wilson a du mal à faire de VRAIES rééditions, et c'est bien dommage, car je pense que par exemple je vais sûrement avoir du mal au début avec le feeling wiwi de cette BLX 6.1 16/18 comparé au toucher plus moelleux de la HPS 95, qui est vraiment une tuerie. EDIT : J'ai parlé trop vite, Xtech sur son lien nous montre la réédition PS85, je n'avais pas le souvenir de ça, mais il me semble qu'ils l'ont lancé bien après la KPS88? Si qqun peut confirmer ...

632 cm² 18/20 304g NC Rigide de partout il me semble Sweetspot pas énorme Comme l'a dit Mokaille, cadre ou faut un bras, ça m'avait choqué quand j'avais testé la N, et pas top confort aussi, pour la N en tous cas, même si c'est pas casse bras comme une 6.1 95 non plus.

Ah non, je voulais une copie conforme en matière de specs (poids identique, tamis identique, moule quasi identique, équilibre identique, plan de cordage bon pour effets). Concernant la PS 95 BLX, ca ne peut pas être un équivalent digne de ce nom de ce cadre précis, en tous cas j'y crois pas, faudrait que j'arrive à la tester, mais un cadre ayant le même touché que cette vraie PS, je peux pas y croire, c'est tellement bon à la frappe, si j'étais pété de maille j'aurai acheté 3 PS 95 d'occaz importés US à 130$ pièce sans compter les frais de port ça fout vraiment les boules ...

Déjà parce que j'ai appris que ce cadre existait y'a même pas une semaine ^^ Et aussi parce qu'une section de cadre plus arrondie est plus pêchue et tolérante qu'une section hyper carrée comme la "PS" BLX 95 qui est encore plus exigeante.

Parce que ma PS est bientôt morte, elle commence à vibrer, et pour trouver des joncs sur un cadre qui date de 2003 ...

C'est ce que j'ai lu effectivement, j'ai testé que la N, je trouvais ça déjà bien raide. Il me semble que d'après ce que j'avais lu niveau raideur c'est N>BLX>K.

Plus qu'injouable même, raide ou pas, c'est tellement excessif comme cadre, pour reprendre le tennis, c'est LE cadre à proscrire Si tu veux jouer en Blade et que tu reprends, colle y un multi confort genre TGV 1.30 à 24kg , pour protéger ton bras, car Blade c'est raide, que ce soit N/K/BLX.

J'trouve qu'elle a du goût perso, j'aime bien les bières fortes. padré est revenu d'Ath et m'a fait boire de la Quintine et de la Gouyasse(la bière qui fait chier), et deux autres dont je me souviens plus l'nom. Dans un autre genre Hoegarrden Rosée :wub:

Le choix a déjà été fait, j'ai choisi la 6.1 95 309g version 2011 en 16/18 Oubliez les tamis de 90sq-in, y'a qu'à partir de -15/-30 qu'on peut exploiter un minimum ce cadre

J'ai : Kirschbaum Competition 1.25 Je voudrais : Kirschbaum P² 1.25 aussi. Siouplait

Alors si Didier le dit, c'est que c'est bon =) Tu lui colles un multi confort genre Wilson NXT, Tec TGV ou NRG², le tout à 24 kg et ça roule =)

Ouvre un petit topic Helloween Faudrait qu'il puisse tester, car l'équilibre est hyper en tête (35.5 je crois), à la longue ça pourrait peut être faire bobo au bras, mais je sais pas vraiment, faut tester C'est un bon cadre pour débuter en cadre adulte

Si j'peux ramener ma fraise aussi, y'a le Wilson NXT(fabriqué par Tecnifibre) qui est terrible aussi, un poil plus sec à la frappe que le TGV, pour une puissance a peu près égale si mes souvenirs sont bons. J'avais testé ça en 1.30 sur une K 6.1 Team, moi qui manquait de pêche j'étais comblé, j'avais essayé le NRG² aussi et c'est un cran plus puissant au dessus du NXT. Le tout à 24kg ça devrait le faire. TGV aussi comme disait Tamb', même si j'ai une petite préférence pour le NXT niveau feeling, touché moins feutré, moins souple, mais c'est subjectif, à toi de tester et de voir ce qui te conviendra le mieux après test.

Essaie les deux, tu verras après. La Wilson avance moins que la Babolat, pour avoir testé les deux, j'ai largement préféré la Babolat. Mais teste

Moi j'joue avec 500kg sur ma HPS 95

Pas étonnant, y'a que les pros qui peuvent se permettre de coller du poids poids en tête sur un cadre déjà lourd, déja que je déteste la Wilson N/K Tour pour ses 288g mais surtout 34 d'équilibre, injouable.

Tout dépend de comment on l'installe, on peut gagner en stabilité aussi.

Bien ce qu'il me semblaît. Il est à combien non cordé?

J'y avait pas pensé, il est très pieu Del Potro en même temps. Mais je le vois mal passer à une BLX/K, étant donné la secheté de ses frappes, là ou la sensation doit être optimale.

Mmmh t'es sûr? J'pense qu'il joue toujours en 6.5 , en tous cas c'est l'info que j'avais y'a un ou deux ans, je le vois mal changer, vu sa frappe, ses sensations doivent être le truc qu'il ne veut surtout pas changer, venant du cadre en tous cas.