alexwilson

Et donc j'ai déjà proposé, suffit de lire les pages précédentes, lol.

Oh tu vas pas te plaindre hein Tu fais Kirschbaum comme marque de cordage? Si t'en a déjà testé t'en penses quoi?

Pis c'que j'aime bien avec Didier, c'est qu'au téléphone on pourrait parler matos des heures, un vrai passionné, c'est cool. Car les quelques magasins de tennis de mon coin sont incapables de faire la différence entre deux cadres, et ils cordent comme des cochons. Dans mon pro shop habituel, je fais corder un hybride Boyau/Lux Original sur ma PS. Le mec corde devant moi avant la fermeture du magasin (deux jours de retard). Le mec ne coupe pas à 6m et laisse le boyau s'emmêler par terre comme un connard, j'étais en train de regarder ailleurs et là je vois ça. Je lui demande pourquoi il a pas coupé à six mètres, incapable de me répondre, le gamin me demande si j'veux récupérer la chute je lui réponds furieux : "Au prix ou ça coûte un peu ouais, évitez ce genre d'erreur la prochaine fois, ça fait quand même depuis 6/7 ans que j'fais corder chez vous". Incroyable. Heureusement que le boyau n'était pas trop emmêlé et que j'ai pu le conserver, sinon je leur aurai fait casquer, bon dieu d'cochon

Reçu mes 2 nouvelles BLX 6.1 95 309 ralourdies et customisés à ma demande par Maestro Didier. Impeccable; très bien emballé, excactement même équilibre que ma HPS, c'est nikel. Encore un grand merci à toi Didier pour un prix canon en plus vu l'état des cadres. Juste les boules de devoir attendre d'être rétabli pour faire péter les machines. Je recommande vivement

Béquilles pro-médoc Ouais mais je joue en 95 depuis mes 9 ans,(mon premier cadre était un dunlop génial en 95). Pis j'ai un bon p'ti bras Pour la tension, c'est vrai que j'ai peut être vu un peu large, mais c'est pour lui éviter un changement trop radical. Après pourquoi pas descendre à 23 voire 22 , là je te rejoins Hellmut

Si ça te convient pourquoi pas, mais c'est exigeant comme cadre, au bout de deux heures t'auras mal au bras, parce que 313 non cordé ça commence à faire. Pour qu'on résume un peu : Tecnifibre X one à 24kg Tecnifibre NRG² à 24kg Tecnifibre TGV à 23kg Teste en un des trois on verra après. Et si t'as pas la flemme de claquer 40 balles dans un cordage magique, boyau à 25kg

Beau pourissage de topic ... On peut revenir au sujet principal?

Ou du boyau

:non: Pas ma HPS en tous cas. La nouvelle "PS" 6.1 95 313 n'est pas une réédition de ce cadre.

A 5/4 sur la dernière balle de match de ce jeu, il en a servi un à 237 je me souviens, l'ambiance était énorme, c'était vraiment un match génial, comme tu dis, n'importe qui d'autre se seraît fait dégommer, car Roddick était on fire aussi ce jour là, donc forcément, ça fait un match de tarés

J'ai regardé ce match hier soir encore, dans ce match Kohl a dépassé les 100 coups gagnants, c'est énorme, et il a fait TOUS les coups du tennis avec une réussite insolente, une pureté technique digne d'un Federer, Edberg ou Sampras, sans abuser, des volées basses, des décalages CD dans toutes les positions, des montées à contretemps, des amorties venues d'ailleurs, bref un pur chef-d'oeuvre de tennis. Faudrait montrer ce match ou ces coups dans toutes les écoles de tennis, un modèle de prise de balles précoce et de placement aussi, vraiment génial, c'est bien un des plus beaux matchs que j'ai jamais vu.

C'est un modèle phare en même temps, Head à sa Prestige depuis ... et avec les mêmes specs, tout dépend des modèles et de la clientèle visée. C'est un peu pareil pour la 6.1 95 version 332g en 18/20 un classique wiwi, elle restera un sacré bout de temps au catalogue. Idem pour tout ce qui est Tec T Fight320, Aero/Pure Drive, tiens en parlant Baboulat, mon ancien BE qui était en Aero, avait eu du mal en 2007 à passer au modèle avec Cortex, le modèle sans, étant bien plus sec à la frappe, et bien plus agréable, c dire.

Certes, mais quelques rééditions de grands classiques, ça ferait pas de mal des fois.

Tu peux avoir les mêmes specs, et deux cadres totalement différents niveau feeling, c'est ça la clé. Le truc qui m'avait fait remarquer ça c'est quand j'avais testé des Tec TF295 de plusieurs générations. Les constructeurs ont une fâcheuse tendance (subjectif) à faire des cadres tête d'affiche au feeling assez feutré, peu franc, pas très direct. J'aime les vieux cadres à l'inverse pour leur "franchise" à la frappe, le toucher plus sec, sans pour autant avoir une batte ultra rigide.

La KPS 88? Une tragédie commerciale, Wilson n'ayant pas eu l'audace de lancer une VRAIE réedition en 85sqin. D'après un vieux pote serveur volleyeur qui jouait avec la PS85 quand il était jeune (des St Vincent si je ne m'abuse) la KPS 88 n'avait pas grand chose à voir mis à part l'extrême difficulté à jouer pour ces cadres qui demandent des qualités techniques et physiques exceptionnelles. Donc non, Wilson a du mal à faire de VRAIES rééditions, et c'est bien dommage, car je pense que par exemple je vais sûrement avoir du mal au début avec le feeling wiwi de cette BLX 6.1 16/18 comparé au toucher plus moelleux de la HPS 95, qui est vraiment une tuerie. EDIT : J'ai parlé trop vite, Xtech sur son lien nous montre la réédition PS85, je n'avais pas le souvenir de ça, mais il me semble qu'ils l'ont lancé bien après la KPS88? Si qqun peut confirmer ...

632 cm² 18/20 304g NC Rigide de partout il me semble Sweetspot pas énorme Comme l'a dit Mokaille, cadre ou faut un bras, ça m'avait choqué quand j'avais testé la N, et pas top confort aussi, pour la N en tous cas, même si c'est pas casse bras comme une 6.1 95 non plus.

Ah non, je voulais une copie conforme en matière de specs (poids identique, tamis identique, moule quasi identique, équilibre identique, plan de cordage bon pour effets). Concernant la PS 95 BLX, ca ne peut pas être un équivalent digne de ce nom de ce cadre précis, en tous cas j'y crois pas, faudrait que j'arrive à la tester, mais un cadre ayant le même touché que cette vraie PS, je peux pas y croire, c'est tellement bon à la frappe, si j'étais pété de maille j'aurai acheté 3 PS 95 d'occaz importés US à 130$ pièce sans compter les frais de port ça fout vraiment les boules ...

Déjà parce que j'ai appris que ce cadre existait y'a même pas une semaine ^^ Et aussi parce qu'une section de cadre plus arrondie est plus pêchue et tolérante qu'une section hyper carrée comme la "PS" BLX 95 qui est encore plus exigeante.

Parce que ma PS est bientôt morte, elle commence à vibrer, et pour trouver des joncs sur un cadre qui date de 2003 ...

C'est ce que j'ai lu effectivement, j'ai testé que la N, je trouvais ça déjà bien raide. Il me semble que d'après ce que j'avais lu niveau raideur c'est N>BLX>K.

Plus qu'injouable même, raide ou pas, c'est tellement excessif comme cadre, pour reprendre le tennis, c'est LE cadre à proscrire Si tu veux jouer en Blade et que tu reprends, colle y un multi confort genre TGV 1.30 à 24kg , pour protéger ton bras, car Blade c'est raide, que ce soit N/K/BLX.

J'trouve qu'elle a du goût perso, j'aime bien les bières fortes. padré est revenu d'Ath et m'a fait boire de la Quintine et de la Gouyasse(la bière qui fait chier), et deux autres dont je me souviens plus l'nom. Dans un autre genre Hoegarrden Rosée :wub:

Le choix a déjà été fait, j'ai choisi la 6.1 95 309g version 2011 en 16/18 Oubliez les tamis de 90sq-in, y'a qu'à partir de -15/-30 qu'on peut exploiter un minimum ce cadre

J'ai : Kirschbaum Competition 1.25 Je voudrais : Kirschbaum P² 1.25 aussi. Siouplait

Alors si Didier le dit, c'est que c'est bon =) Tu lui colles un multi confort genre Wilson NXT, Tec TGV ou NRG², le tout à 24 kg et ça roule =)