Roms

yep sa me fait flipper tout sa je vai plus jouer avec ma yonex Non sinon serieux ta cassé en jouant ou en les balançant ?

Pour en revenir a Monfils, j'ai vue la finale aujourd'hui et effectivement on voit très bien les trous ce qui laisse penser a une prince. Par contre se pourrait il que ce soit un prototype (car toute noire) ? Sinon, un peu moins probable, je me demandé si il se pouvait que se soit carrément un nouveau proto head, car meme avec les trous la forme me fais vraiment penser a une prestige quand meme ?

disons que j'avais mon idée mais comme tout le monde dit des trucs differents ... mais si Acoustik67 veut bien répondre je lirais sa réponse avec la plus grande attention

Pour moi il est évident que les pro ne jouent pas avec la version pure commerciale, mais la question que je me pose est : Est ce que leurs modèles sont spécifiques, par exemple sur les matériaux, la compositions, ... (ce que je pense en partie car sa ne couterais pas non plus 50000 a la marque faut pas rever) ? Ou avec des versions commerciales customisées (genres avec des poids,...) ? surtout pour ceux qui a priori non pas de pj (rares si jai bien compris) Je pense (mais la je peux me tromper car juste suppositions) que c'est un peu des deux car pour certains aucune modif n'est apparente (donc la je pense qu'il sagit d'un modele bien particulier) et dans d'autre cas (roddick je crois je sais plus) on vois bien apparaitre les bandes de plombs. Après se pose aussi le pb des paint job, et comme chacun a son opinion sur la question j'ai l'impression que l'on ne sera jamais la vérité vrai mais c'est domage car moi aussi je suis curieux.

niveau effet c vrai que le cordage y est pour pas mal (ainsi que le joueur ) mais certain cadres prennent mieux les effet que d'autres. et sinon la stabilité c'est (pour moi) quand on t'envoi une grosse claque est ce que la raquette ne bouge pas d'un poil (donc stable) ou est ce que la balle t'explose le bras (donc instable) après c vrai que c'est des notions assez subjectives selon le ressentis

honnêtement je préfère la dunlop a l'aero, en terme de compacité je dirais que c'est kifkif, seulement je trouve le feeling de la dunlop meilleurs, mais bon sa reste deux raquettes de meme style. Par contre si tu recherche en 18/20 teste des raquettes style la prince speedport pro white mp ou head instinct

Oui je suis d'accord c'est pour sa que j'ai mis subjectif, effectivement c mon avis mais pour quelqu'un qui muscle c'est coup et qui ne centre pas bien c sur que ce ne sera pas le cas . Sinon oui pour la prince (bien qu'en terme d'affinité je préfère la K95) elle est vraiment pas mal en rendement, par contre la ou j'ai un ressenti différent du tien c'est entre la K95 et la K90 au niveau maniabilité moi je trouve la K90 plus maniable car meme si elle est plus lourde le profil du cadre est plus fin et l'équilibre plus en manche, par contre effectivement après 3h de jeu on s'en sors mieux avec la K95. Disons qu'en terme de maniabilité pure je prefère la K90, en terme d'endurance la K95. Pour les effets je pense pareil que toi mais je précise que pour une 90, la tour prend étonnement bien les effets (le slice est terrible)

pour en rajouter un peu plus par rapport au CR que j'avais fait a l'époque, moi vraiment je l'adore est le seul défaut que j'ai trouvé maintenant (a peu près 4 ou 5 mois intensifs) je dirais la stabilité, meme si elle n'est pas mauvaise je pense qu'il y a mieux, et je me demande d'ailleurs si cela ne vient pas des raquettes dites souples, car avant j'avais beaucoup de raquettes rigides, et j'ai un peu le meme sentiment avec la dunlop aerogel 200 maintenant. Toujours est t il que moi j'ai placé 3 gr a 9H, 12h et 3h et la je la trouve parfaite.

Salut a toi, Alors la principale difference je dirais est la taille du tamis, 613 cm² pour la K95 et 580 pour la K90, ensuite la K90 et équilibré un peu plus en manche encore que la K95, elle est plus lourde. Après la K90 est une 16°19 en terme de plane de cordage et la K95 existe en deux versions, 16°18 et 18°20. Pour plus de détails : http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K61T90.html http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K6118.html Sinon en terme de rendement la K95 est plus facile a jouer des deux, mais la K90 est la meilleure raquette du monde (attention très subjectif )

On est d'accord ( c pour cela que j'ai mis premier c'et mieux) mais je veux juste dire que si par ex babolat devient N1 grace a naadal et wilson N2 sa sera pas la mort pour eux, ils ont l'habitude de se partager le marché, après c'est sur l'objectif est d'etre premier.

oui teste la pro et pour la kblade tu peux aussi comparer avec la microgel radical mp

Perso moi qui suis assez pro wilson et qui n'aime pas trop head je dirais que pour une fois c head qui est au dessus, en effet je trouve que la radical est mieux, plus homogène, plus polyvalente, je la trouve aussi plus maniable et le control un peu mieux, par contre la wilson a une stabilité un peu au dessus. C'est mon ressentie mais ce sont des raquettes que l'on trouve partout donc n'hésite pas a te faire un petit comparatif c le mieux.

Salut mon oncle en a une mais je ne me rapelle pas trop mais c'est un truc au alentour des 63/64 il me semble, et puis en main ça semble effectivement assez souple. Mais a confirmer car j'ai oublié

Dans le meme ordre d'idée penses tu que l'on peut affirmer qu'Ivanovic joue bien en rqis (au vue de la forme et de l'épaisseur variable du cadre )?

oui c'était un exemple par contre tu fait bien de souligner la raideur, car pour moi c'est un élément qui influe énormément dans la fatigue. En effet, lorsque j'avais tester la K95, le lendemain après avoir envoyé du lourd sur les services mon épaule était nase d'un point de vue musculaire. Maintenant j'ai une rqis 1 modifiée (grip cuir, 9 gr de plomb), donc plus lourde (mais beaucoup plus souple) que K95 et pourtant jamais ressenti ce pb, alors est ce que cela vient du fait que j'ai un peu améliauré ma tech ? je ne sais pas mais du coup je pense que la rigidité est un facteur de fatigue, meme si dit comme ça ça semble étrange.

quelles sont tes attentes ? car en fonction, n'importe quoi peut la remplacer.

moi je suis assez daccord dans l'idée car cela permettrait de mettre en avant l'image adidas, avec des raquettes de qualités issues des marques que tu cites. Mais le modèle tour montre deja leurs ambitions, je ne penses pas que ce soit uniquement effet de mode (genre la babo armani je crois que c sa). Ceci dit wilson, prince, babo ou head ça ne peut pas les faire flipper, chacun trouvera sa part, ses cibles et puis sur ce genre de marché, que par exemple wilson soit 1er ou 2nd (c sur premier ce mieux) ça n'a que très peu d'importance sur l'activité, ils s'en sorte tjr de manière honorables. Mais en tout cas j'approuve que certaines marques tente la chose (ou retente en l'occurrence), cela peut amener une concurrence saine parmis les constructeurs et peut etre de VRAIES innovations

salut moi c'est dans mon club, comme ils sont sponso head ils ont quasiment toute la gamme head(enfin extrem radical et prestige instinct)

Disons que je ne sais pas si j'ai raison, mais ma vision de la chose et de dire autant jouer avec le poids max (ou presque) ou disons optimum que l'on peut tjr tenir sans gene, par exemple le gars qui peut tenir un K95 4 heure je ne vois pas trop l'interet qu'il joue en nfury (si l'on ne tient compte que du poid), si au bout de deux heure il est mort, faut ptet qu'il dessende de 15 gr mais je penses (et je m'en rend compte deja rien que par rapport au 2 série) que le poids (si on peut le manier) est une arme, donc autant trouver son optimum.

je ne dis pas que sa marchera pas, au contraire je pense que si ils sont serieux dans leur demarche ça peut le faire, seulement les leaders du marché n'ont pas de soucis a se faire car leur place est très confortée, je pense que ces adidas vont marcher mais du meme type que des marques comme fischer, boris becker, volkl, ... ou a moins que Fed ou Nadal (ou autre top five) joue avec (ce qui m'étonnerait vue leur contrat juteux assez mais bon on verra b1)

c'est sur que cette gamme peut etre très serieuse mais par contre je ne me fait absolument aucun soucis pour les marques que tu cite, mais alors aucun

Bon choix et éclate toi bien

pour bien la connaitre, j'ai eu le meme constat mais que sur les décentrages (ce qui est normal car raquette souple), sinon aucun souci. Le cordage je ne connait pas donc je sais pas

j'étais comme toi avant, et c'était lié au stress en ce qui me concerne deux solutions pour ma part : - se forcer a absolument amplifier le geste (ce qui permet d'avoir une bonne poussée) en gros pas uniquement gratter, mais rentrer dans la balle. IL faut aussi se dire que trop de lift tue le lift, ok si on gratte a mort les balles montent mais on perd en avancée. - pour le mental, pas de secret, il faut se rendre compte en tentant que c'est quand on est relaché et pret a tenter, a risquer, que sa passe. Certains et c'est domage, passe leur vie a faire du pouss babale et ne comprennent pas pq ils n'évolue pas, or je trouve que le pouss babale, ou assurer a outrance y a rien de pire au final pour faire des fautes et se laisser dominer dans le jeu. En gros, tente, fait toi plaisir. Tu fais des fautes ? tanpis c pas grave tente ta chance sinon tu n'auras que des regret (comme moi avant) Et puis dès que joue des seconde séries y a pas photo, assurer ou pousser la balle sa passe pas du tout, c'est bien la preuve que ce systeme est restreint. Après je dis pas de tenter a fond sur chaque balle, y a au aussi la tactique, mais au moins se relacher. Sa a marché pour moi a plus

Ok mais le sw de la mp est de 326 et celui de la pro 330 (assez costaud de série ) et sinon niveau stabilité, effets,... tu peut nous end dire plus ?