E.L

j'ai rejoué avec les asics, dehors de surcroit, sur quick. Aime toujours l'amorti, notamment à l'arrière. Le confort global est vraiment excellent, l'accroche pour les changements d'appuis sont très bons même si j'arrive encore à glisser !! j'ai mis cette fois-ci des chaussettes fines: pas d'echauffements, pas de cloques mais encore une petite gêne à l'avant du pied. Pourtant c'est la bonne taille. Doit me rendre à l'évidence, ces asics ne sont pas pour les pieds larges contrairement à ce que l'on dit !!

Tu mets un surgrip au-dessus d'un cuir ??? je partais de l'idée de jouer directement avec. C'est pour cela que je demandais quel type faut-il pour un grip cuir avec un bonne accroche et plutôt épais.

Salut tambouil, Je vais changer les grips de mes 300 tour. Quelles mer*es les grips aujourd'hui. S'usent rapidement, inconfortables. Je songe à les remplacer par des cuirs. A ton avis, lesquels ? sachant que cela me derangerai pas qu'ils soient plus épais.

Salut JMD11, Tu me donnes envie avec les donnay. Il n'y a pas que toi d'ailleurs, neya en fait parti ... merci les gars ! Chez pro kennex la black ace 98 295g est trop légère pour toi ,testes la 325g ! c'est encore un peu plus léger que tes prestige. Si tu as l'occasion, essaie la dunlop 300 tour. Jackalian dit que ce n'est pas une prestige plus légère, j'en conçois mais tous ceux qui jouent ou qui ont joué avec des prestige autour de mois apprécient beaucoup ce cadre et le trouve plus maniable.

Salut jmd11, La dunlop 300 tour est pour toi La prestige S non, essaies là mais je pense que tu seras déçu La dunlop 200 plus pourquoi pas? Pro kennex black ace 98 295. J'ai pas essayé mais profil fin, équilibre 315 mm, plan de cordage 18X20. Faite pour ceux qui aime les cadres type old school tout en sachant que les prestige sont trop exigeantes pour eux Bon essais à toi

Salut à tous, Retourné au mag ce matin avec le prof du club. Beaucoup de cadres dont on parle sur le forum: pro kennex black ace 98 295g, mon dieu qu'elle est belle et les sensations à la prise en main !!! Pro kennex Ki5 etc ... Beaucoup de rumeurs aussi: celles des profs, des joueurs lambda, des pros. Head ca devient ... je peux pas dire les mots, wilson aussi Bref, tout ça pour vous dire que les marques proposant des cadres qui plaisent, encore peu présents dans les supermarchés du sport, ont de l'avenir.

Salut Stehp71 et slane, Ayant un peu plus d'heures de jeu avec ces deux cordages je reviens un peu sur ce que j'ai dit auparavant: Puissance: franchement, c'est kif-kif effectivement Contrôle: je trouve que le woofer est supérieur, on sent mieux la balle notamment pour les amortis Prise d'effets: avantage tour bite mais sa structure qui n'est pas ronde favorise l'effet Confort: j'ai de désagréables vibrations avec le woofer. C'est surprenant au début. Sensations: avantage tour bite à cause des vibrations qui occultent ses qualités Je tiens à dire que je joue avec des dunlop biomimetic 300 tour et l'association de ce cadre avec le tour bite rend l'ensemble cohérent. On conserve le contrôle en ayant un peu plus d'effets et un peu plus de puissance. Par conséquent avec d'autres raquettes il en sera peut-être autremment. La prochaine fois je commanderai un garniture de woofer rough car avec un peu plus de spin ça doit être bien. Je veux confirmer aussi les vibrations ressenties.

Pas essayé. je suis certain que tu as raison pour pacific mais où trouver ces raquettes test. Moi par exemple, pour mes Dunlop 300 tour, je connais bien le patron du magasin lequel m'a prêté un cadre neuf et m'a dit: "essaie là, de toute façon Dunlop m'a mis en dépôt un certain nombre de cadre". Aujourd'hui il en vend quelques uns mais aussi de plus en plus de prokennex notamment pour les ados.

Personnellement j'irai encore plus loin. La marque qui a le moins de sens est Head. La radical est une nouille, la prestige elitiste, la gamme speed trop de vibrations ... il y a la instinct qui vaut le coup. Les Wilson sont à part la six one team très rigides dans l'ensemble. Je ne parle pas de la nouvelle gamme que je ne connais pas. J'adhère de moins en moins. Babolat a une gamme qui se tient Bref, c'est dommage que des marques comme Dunlop, Donnay,Pro kennex qui ont été des leaders dans les années 80 peines à s'imposer. Mais cela change, je vois dans les magasins spécialisés tennis ces marques distribuées et surtout de plus en plus de BE les conseiller aux joueurs et joueuses. Head à mon avis à du soucis à se faire !

La gamme biomimetic est sortie il y a plus d'un an, il faut s'attendre à ce qu'elle change esthétiquement .. pour les besoins marketing. C'est dommage que cette gamme n'est pas une bonne image. J'ai dans mon club beaucoup de joueurs qui ont souri en voyant mes cadres puis en les essayant ont beaucoup apprécié, surtout cordés en tour bite. D'ailleurs, la plupart ont préféré cette raquette que la prestige S.

Bonjour à tous, Après des breathe 2008, vapor 9 et des lunarlite, j'ai acheté des asics verts fluos ... ou phospho ... Bref, on se sent comme avec des chaussons. Rien à voir avec les vapor 9 et plus confortables que les lunarlite. J'adore le confort, un must J'aime l'amorti et l'accroche, bien meilleure que sur les nike, notamment les lunarlite qui étaient de véritables savonnettes. J'aime également la ventilation, le textile aéré empêche la transpiration. J'aime moins le maintien de la cheville et surtout la stabilité par rapport aux wilsons. Ca va chaussure neuve mais avec de l'usure j'ai peur que ca fasse comme avec des breathe: perte de stabilité au niveau de l'appui. Ce ne sont pas des chaussures pour pieds larges. Etant possesseurs de pieds larges, voire carrés: - le laçage montre que les lacets sont un peu courts - le haut du pied est moins bien maintenu que sur des lunarlite par exemple - la largeur intérieure de l'asics est petite, j'ai une cloque à l'avant du pied, sur le côté. Ceci est dû au manque de largeur de la semelle amovible intérieure. Dommage. Voici mes premières constatations après 4 heures de jeu.

J'ai acheté une garniture pour essai en jauge 1.15. Mon dieu que c'est bon. Autant je n'ai pas aimé les multis sur ce cadre sauf celui d'origine mais un peu trop tendu, j'ai joué pendant quelques en luxilon xp 1.25 mm mais il manquait quelque chose. Là par contre l'adéquation entre cadre et cordage est bon: on a de la puissance, on conserve le contrôle tout en ayant de la prise d'effet ... c'est parfait pour le moment.

Bonsoir à tous, Hier soir, 2 heures avec ma 300 tour cordée en solinco tour bite 22/20 kg. Pour tous ceux qui possède ce cadre, je vous conseille d'essayer ce cordage. Puissance, contrôle .. comme beaucoup d'autres me direz-vous mais le petit plus: la prise d'effet qu'il procure. Malgré une prise plutôt semi-fermée et un cadre pas fait pour le lift, il est facile de donner de l'effet. On sent bien la balle, elle est lourde. La prochaine fois je descendrai un peu la tension.

Salut Steph71, J'ai posé sur mes deux biomimetic 300 tour les cordages que je t'ai acheté, à savoir: procord Woofer 22/20kg et Solinco tour bite 1.15 22/20Kg Entrainement cet après-midi 5 minutes chaque cordage puis le reste avec le woofer 1/ Moi qui aime les sensations plutôt fermes, 22/20kg est un maximum pour les 2 cordages 2/ le tour bite est plus puissant, prend un peu mieux les effets 3/ le woofer est plus contrôle En tout cas ces 2 cordages sont bien mieux que le luxilon XP que j'avais posé Si cela t'intéresse, je continuerai la comparaison entre les deux et te tiendrai au courant

Je jouais en multi mais je trouvais que cela ne mettais pas ses qualités en avant. Autant, le cordage d'origine; dunlop silk était pas mal, ensuite des multis comme le x one par exemple je ne reconnaissais pas ce que j'aimais avec ce cadre: contrôle, slice. Puis j'ai posé du luxilon XP puisqu'il me restait queqlues garnitures et ... c'est mieux.

Je joue en bio 300 tour: j'aime sa maniabilité, sa précision, son slice, le service qu'elle me procure mais en retour le manque de puissance est réel. Alors je compense en rentrant un peu plus dans la balle mais lorsque je joue contre des joueurs qui donnent beaucoup de lift ou de bon niveau (2ème série), le jeu va plus vite et je manque de temps pour préparer et mes balles sont plus courtes et moins rapides, par conséquent je subis. J'ai pensé à changer pour trouver quelque chose de plus puissant sans trop sacrifier la maniabilité: speed 315 IG : à tester rapidement blx blade 98 : trop raide, dommage après, je ne sais pas ...

Ton ressenti est intéressant, si j'ai l'occasion je la testerai !! Je trouve la prestige trop lourde et la radical trop ... nouille.

Tu n'as pas eu de problèmes d'adaptation, notamment en terme de contrôle? Tu viens d'un cadre 18X20, orienté contrôle, raide et physiquement éprouvant. J'ai essayé la kblade 98 il y a quelques années et j'ai bien aimé sa puissance et sa précision. Mais au bout de 30 minutes j'ai senti que c'était une raquette trop rigide pour moi. J'ai testé la speed MP 315 18X20 il y a 3 trois ans: beaucoup de vibrations !! je suis surpris que tu aies choisi ça, à moins que la nouvelle version IG soit vraiment différente !!!

Salut tito pato, Peux-tu me dire pourquoi as-tu choisi la 16X19 par rapport à la 18X20 ?

Salut azelig, Je ne sais pas ce que tu as déjà utilisé sur tes six one team mais je te conseille également de la tester en mono pour avoir d'autres sensations. Je te dis cela car depuis des années je pose du x one ou d'autres multi moins chers, ce que j'ai également fait sur mes cadres actuels: dunlop 300 tour. J'ai eu de très mauvaises sensations avec les multi que j'utilisais auparavant alors j'ai mis un mono dessus pour tester et ça va beaucoup mieux. Quoique te dise T1T1 par exemple, la six one team est le cadre avec lequel je n'ai jamais eu mal au bras, même en mono. Je te conseille de la corder une fois en boyau VS a 24/22 kg et une autre en alu 22/20 voire solinco tour bite. Après c'est ton ressenti qui te dira ce qui te convient le mieux.

Sinon, vu que tu casses peu, pose un boyau. L'inconvenient du x one est qu'il s'effiloche lorsqu'il s'use et je trouve son rendement ainsi que sa tenue en tension décline avec le temps. Je pense qu'avec un boyau ce phénomène sera limité et tu pourras profiter de ton cordage jusqu'à la casse. Personnellement je n'ai pas essayé un boyau de type Babolat VS car je cassais trop mais si tu aimes un XR3 sur ce cadre tout en recherchant un peu plus de puissance, le boyau te tend les bras.

Salut, j'ai joué pendant quelques années avec ce cadre. J'ai essayé plein de multi et même des monos. Sans hésitation le x one biphase 1.24mm. Tu as la chance de casser peu ce qui n'était pas mon cas (6 heures). Pour un contreur qui ne quitte pas sa ligne de fond de cours et utilise la puissance de balle de son adversaire, c'est une arme redoutable quand elle est cordée avec ce technifibre tendu à 24/22 kg.

Salut Taranis, Cela fait quelques mois que j'ai rencardé mes 200 aérogel pour des dunlop 300 tour. Ca m'a beaucoup changé quand même, les 200 sont plus puissantes et prennent mieux l'effet. En revanche, elles sont plus fatiguantes, moins maniables. Au final, les 300 tour me vont car je n'ai plus mal au bras mais j'aimais bien les 200 !! alors si elles te plaisent, garde les surtout !!!

Curieux quand même de casser un mono 1.20 en 20 heures de jeu et un multi avec une jauge plus grosse ne dure que 3 heures. Comme le dit justement tambouil, son style de jeu agressif et lifté doit être un facteur terriblement aggravant pour les multis. S'il joue avec un hybride son cordage va durer 6 heures à tout casser. Là on est vraiment dans le cas d'un joueur qui doit jouer en mono axé confort, quitte à monter en jauge plus grosse.

Ah ben j'ai la réponse: jéjé59, steph71 ... tout le monde le fait quoi !!!