E.L

Du TB 1.15, on trouve ça où ??

Je ne cherche pas forcemment une solution économique. A 40 ans passé, j'ai orienté mon jeu vers une prise de balle assez tôt, ne pas reculer, bonne première et retour de service agressif, balle plus a plat quitte à faire des faute, montée à contre temps. un mono pourrait faire l'affaire je pense. Avec l'ultragut de chez steph71 ou un x one tendu à 22-23 kg j'ai pas de sensations, j'ai perdu un peu confiance dans mes coups alors je ne suis pas relaché donc je me fais mal au dos et je force mes coups => ça avance pas, je fais des fautes alors je lifte ... et merde !

Je joue avec les biomimetic. Autant lorsque je les ai essayé pendant une dizaine d'heures, j'avais adoré le contrôle, les sensations, la maniabilité mais depuis que je joue avec un multi tendu à 22-23 kg autre que celui d'origine... je ne retrouve pas les sensations de départ !! 25kg j'ai trouvé ça ferme voire trop tendu mais je m'aperçois que moins de 24 kg en multi ont tendance à "tuer" les qualités premières. Je ne joue jamais en mono malgré le fait que je casse pas mal. Remarque avec les biomimetic, un multi me dure 12-15 heures à peu près alors pourquoi ne pas passer au mono !!

Salut Salem, J'en ai deux dans mon placard. Elles attendent depuis plus de deux mois la reprise. Elles ne sont pas à vendre mais je te rejoins lorsque tu remarques la similitude avec la prestige. Par contre, je ne les trouvent pas tolérantes en tête de raquette. Je reviens sur le cordage, celui d'origine à savoir le Dunlop silk tendu à 25 va très bien avec ce cadre. En revanche cordée moins tendu et un autre multi je ne retrouve pas du tout les sensations et les qualités premières. Toi qui a joué en multi, peux-tu m'en dire un peu plus par rapport au dunlop ?

Ah ok, je comprends mieux maintenant

Salut snype, quand tu dis que tu trouves ta dunlop+silk trop puissant, tu parles de la 300 ou 300 tour? La 300 tour n'est pas un cadre super puissant, ni super tolérant, ni transcendant pour la prise d'effet. Moi qui ai un jeu plutôt de contreur, qui joue les zones et frappe pas trop fort, l'associer à un multi puissant et assez sec j'ai trouvé que c'était le pied. On sent bien la balle, au service c'est royal, en défense sa maniabilité fait merveille et à la volée c'est assez stable.Maintenant, je n'ai pas joué avec un mono pour faire la comparaison et affirmer que c'est avec tel ou tel cordage que l'on peut tirer toutes les qualités du cadre. Que quelqu'un lève le doigt s'il a déjà joué en mono et ce qu'il en pense !

Dunlop silk sur 300 tour= excellent bien que 25kg soit un peu trop mais j'ai bien aimé le côté un peu sec. Maintenant, c'est le cordage que j'ai en référence car monté d'origine et je ne les ai pas depuis longtemps ... alors dire que le silk est le meilleur des cordages, je m'en garderai bien!

Salut, oublie la gamme 200 en 4D comme en biomimetic: lourdes, elles demandent un super physique et un bon niveau tennistique (2ème série). J'ai pas essayé la 200 lite biomimetic mais sur le papier pour un contreur volleyeur, c'est pas loin dêtre l'outil idéal. Pour la gamme 300, la tour est vraiment très bien pour ton style de jeu qui ressemble étrangement au mien: l'âge sans doute !! c'est précis, maniable, relativement puissant, gros point fort pour le service et le slice, moins pour la tolérance mais ça reste confortable. Si tu recherche plus léger, la 300 4D pour le prix. Vu le retour d'expérience de nombreux classimiens sur ce cadre, tu ne peux pas te tromper. A moins que tu ne craques pour un cadre de type six one tour, plus léger et maniable: la dunlop 100. Pour un vieux comme toi, tu ne peux que tomber amoureux. J'ai failli craquer mais ayant une volonté de fer, mon pragmatisme à préféré une biomimetic 300 tour à une 100. L'avenir ne me dira pas si j'ai eu raison mais la vie est faite de choix et d'incertitude ... alors à toi de faire le tient !!! Pour le reste de la gamme, les 500 sont sans doute plus polyvalentes à l'image d'un head instinct par exemple mais j'ai pas essayé alors je m'abstiendrai de dire des bétises

6.1 95 16X18, classement 15. 5 heures c'est pas si mal, j'en connais qui font beaucoup moins !!!

Pour en posséder une (la 300 tour) et avoir essayé plusieurs fois la wilson en 18X20, je peux te dire que: -la 300 tour est plus facile à jouer car plus confortable et maniable -la 300 tour est moins puissante -la wilson est un véritable casse bras -égalité sur le contrôle -la 300 tour est plus facile sur certains coups: slice en particulier -la 300 tour prend moins bien les effets De manière générale, les cadres Dunlop se révèlent assez ferme tout en restant plutôt confortable. Si tu cherches un cadre équivalent en terme de caractéristiques à la 6.1 95, teste une Dunlop 200 aérogel, 4D ou biomimetic. Je connais des joueurs qui jouent en 6.1 95 et head prestige, qui ont essayé mes aérogel 200: ils adorent le confort et les sensations en général. Sinon, si tu es prêt à jouer avec quelque chose de moins lourd la 300 tour est un bon choix. Une Dunlop 200 lite aussi ou même une wilson pro tour.

L'ultra gut, je l'ai découvert en achetant du twin feel puisque ce sont les travers de cet hybride. J'ai pas trop de réference sur la 300tour mais ce cordage me va bien. Je regarderai la durée de vie mais surtout la tenue en tension car à moins que Steph71 nous en dise un peu plus, je n'ai pas de point de repère pour l'instant. De mémoire, 1.28 mm; je pense qu'une douzaine heures fera l'affaire.

Et toi tambouil, tu as testé ce cadre avec le cordage d'origine ou un autre moins tendu? les sensations fermes? peut-être, sur des sixoneteam je tendais à 22 Kg mais 24 sur des dunlop 200.

Peut-être mais c'est mon ressenti. A 23/21 pas de sensations, perte de contrôle. A 24, retrouvé un jeu plus sûr: moins de fautes et réussi à imprimer plus de variations: slice, amorties.

Hier, j'ai pris une décision radicale: couper le x one. Léger pincement au coeur en entendant le clac de la première corde coupée ! Que mettre sur le cadre? je regarde mon stock, bref c'est maigre. Je décide de poser de l'ultra gut que Steph71 (top-tennis) m'a fourni. Quelle tension? les 25kg d'origine m'ont semblé excessif mais les 23/21 avec le x one trop peu. Finalement, je le tend à 24 kg en 2 noeuds. Match ce matin, j'ai retrouvé les sensations d'origine ainsi qu'une meilleure accroche. Le set-up me plait, je pense que je vais le garder. Tambouil, je suis d'accord avec toi mais je pense que corder peu tendu ne révèle pas les qualités de ce cadre ... sauf pour celui qui a un jeu vraiment à plat. Moi qui n'ai pas une prise fermée ni semi-fermée, j'aime quand même recouvrir mes balles et imprimer un peu de lift en coup droit. Pour en être sûr, je tenterai bien un x one à 24 kg. Tout cela pour dire qu'un multi plutôt sec n'est pas la recette miracle. Manekyo, si tu veux changer les caractéristiques de la 300 tour, pourquoi pas mais pourquoi ne pas essayer dans ce cas un biomimetic 200 lite? Avec un plan de cordage 16X19, tu gagneras en prise d'effet. Si tu as l'occasion de lire un exemplaire de tennis-addict, il parle de ces deux cadres.

Effectivement, si tu casses sur décentrage pose du multifilament .. ou évite de décentrer !

Je suis entièrement d'accord avec toi Manekio, j'ai joué en match ce matin et le x one manque d'accroche. Je n'ai pas retrouvé le côté "sec" ni l'effet que j'avais avec le dunlop silk. J'hésite moi aussi à acheter quelques garnitures de ce cordage .. que je trouve pas spécialement donné ! Pour finir, je corderai à 23 ou 24, 23/21 kg c'est pas assez, en x one en tout cas.

Pas mal, multi plutôt sec. Cela doit être bien adapté au cadre. 25/24 kg, peut-être un peu trop tendu ... à voir car 23/21 c'est pas assez pour moi.

Salut Benjiji, Pourquoi les vends-tu, tu n'as pas accroché ou alors ne correspondent-elles pas à ton jeu? Après plusieurs heures de jeu, les qualités de ce cadre sont vraiment la maniabilité, le slice et le service. Pour les défenseurs-contreurs c'est royal ! Par contre, x one à 23/21 kg, j'accroche pas, je ne retrouve pas le contrôle du cordage d'origine. 23/21 c'est peut-être sous tendu.

enveloppe externe, de surcroit très fragile qui casse dès une heure de jeu à peine !

A propos du Dunlop silk, il a l'air d'être un véritable multi et non un guipage. A l'usure on aperçoit tous les fils qui cassent à l'image d'un x one, on dirait qu'ils peluchent.

Tamb, Il me reste une garniture de luxilon XP, tu crois que ce serai une bonne adéquation ?

Idem. Je n'ai pas du tout retrouvé ni l'effet ni le slice que j'avais tant adoré lors de mon test. Le x one se revèle très décevant alors que je le trouvais sans égal sur une six one team. Encore ce matin, le contrôle de ce cadre n'est pas du tout révélé lorsqu'il est cordé en x one. Il y a des chances que je prenne du dunlop silk ... après avoir essayé un mono pour ne pas avoir de regrets !

Salut Arlanda, Je reviens de l'entrainement et j'ai eu le même problème de toi. Cordée en x one à 23/21 kg, j'ai eu beaucoup de mal notamment en coup droit. Perte de contrôle, balles qui sortent: la cata au départ. Puis au fur et à mesure, on devient plus précis et c'est assez confortable. Par contre, je n'ai pas retrouvé la prise d'effet d'avant: la tension plus forte favorise-t-elle le lift, ou le cordage d'origine? j'ai même été déçu d'avoir mis ce type de cordage dessus, la prochaine fois, j'essaierai bien un mono !!

Ca y est, cordage d'origine cassé après 10 heures de jeu: Dunlop silk 1.30 mm. Il me restait une garniture de x one 1.24mm, je l'ai posé à 23/21 kg J'essaierai ça ce soir.

24 kg sur une aérogel 200, c'est après test à différentes tensions entre 22 et 25kg. 22, j'ai pas aimé: moins de contrôle je pense ,trop de longueur. 25 et plus, je vois pas trop l'intérêt: effet planche avec perte de confort. Avec le cordage posé d'origine sur la 300 tour, on ressent un peu cet effet planche à l'impact. Je les corderai à 22 ou 23 si multi, ou 21 ou 22 si mono; en 2 noeuds. J'ai essayé en 4 avec -2 en travers sur mes anciennes mais sincèrement j'ai pas trouvé de différence par rapport à 2 noeuds. D'ailleurs, de manière générale à ce sujet, je ne sais pas comment vous faîtes pour "sentir" 500g ou 1 kilo de différence sur un cadre.