Salem

Justement, j'ai voulu au moins éviter le sacrilège sur les 85, histoire de garder les specs originales... Pour les prises plus fermées, c'est vrai que ce n'est pas très adapté aux pro staff, surtout aux 85. En jouant avec, tu es un peu obligé de modifier ton geste, d'avoir plus de relachement, de frapper la balle beaucoup plus à plat...

Sur les 85, le fairway est toujours posé. J'ai juste rajouté un surgrip. Pour les 95, la taille des manches me convient (L4) et j'ai remplacé les fairway, qui étaient très usés, par des grips artengo (très bien d'ailleurs). Tu joues toujours en PS 95 curio ?

Merci Webfox ! voici donc le lien : en bas de l'image les PS 95. Les St Vincent sont celles où il n'y a pas marqué "6.0".

Un p'tit post pour vous dire qu'après plusieurs mois de recherche, j'ai réussi à trouver les 3 modèles de Pro Staff que je désirais tant : - la PS 85 St Vincent - la PS 85 6.0 - la PS 95 6.0 Je jouais depuis qq mois déjà avec les 95 ; je me régale tout simplement. J'ai donc acheté un lot de 85 la semaine dernière : deux St Vincent et une 6.0. Je les ai essayé vendredi dernier et je peux déjà dire que les sensations sont très différentes entre les deux modèles. Je ferai un petit résumé plus tard... En attendant, j'aurais bien voulu vous mettre une photo de tout ce beau monde dont je suis très fier mais j'ai pas trouvé comment faire. Si une bonne âme peut m'aider...

Transaction avec ludlud : paiement rapide, très bon contact. liste blanche Merci kkouete

transaction avec the system, rien à dire... ah si ! NICKEL !!!

Je te rassure nat, tu n'es pas seule ! Je tiens toujours ma raquette par le même côté. Je sens tout de suite quand c'est pas le bon côté (gène dans la pomme de la main). De ce fait, je casse toujours dans la même zone. Dès la pose du cordage, je place des elastocross (une dizaine) dans la zone à risque. Du coup, je casse beaucoup moins .

J'ai : Poly Plasma 1,18 Je recherche : Topspin Energy 1,20

Merci tambouil, c'est sympa. Je n'hésiterai pas à te demander des conseils. Mais je pense sérieusement à revendre mes KBlade. Je joue depuis 2 mois avec les PS 6.0 95 et j'ai retrouvé des sensations et une joabilité uniques . Sinon, à part le boyau en montant, on peut trouver un substitut... enfin moins cher quoi ! Et pas la peine de me dire que le rendement est fonction du prix !

Il ne faut pas te focaliser sur les spéc de la raquette ! A l'essai, tu te rendras vite compte que l' Aéroprodrive est très dure à jouer (peu puissante, il faut vraiment s'engager pour faire avancer la balle)... contrairement à ce que l'on peut penser . Bref, suis les conseils de steph et tambouil sinon on risque de voir très vite une nouvelle aéropro drive sur la brocante !

Salut Kimc, je me pose la même question en ce moment pour mes KBlade. Les miennes sont cordées en PP 1,18 à 25 pour l'une et 24 kgs pour l'autre. Résultat : pas mal au bras mais pas beaucoup de sensations non plus. Certains diraient que j'aurais dû m'en douter (raquette contrôle, plan de cardage serré 20x18, cordage contrôle). Du coup je compte baisser (radicalement ) la tension, genre 22 kgs. Avec ce type de cordage et de cadre, je pense que je ne perdrai pas du tout en contrôle. Si ça ne s'améliore pas, ben on tentra un multi ! En tout cas il ne faut pas avoir peur de corder vraiment bas (je dis "vraiment bas" par rapport aux tensions avec lesquelles on avait l'habitude de jouer avant l'arrivée en masse des polys). Eh oui, le matériel évolue, la tête doit suivre aussi...

Grandcase comme la Pro Staff 6.0 : manque de tolérance ???

Pas sûr que jouer avec une Kblade Tour soit plus raisonnable ! Je ne sais pas ce qu'en pense les utilisateurs. Je ne peux rien dire là dessus... je joue avec les 98 . C'est un cadre intéressant, assez rigide (il faut s'engager), qui possède l'avantage de garder du contrôle sur des tensions relativement basses.

C'est un retour d'expérience intéressant et je suis d'accod, loin d'être un cas isolé. Effectivement, ce cadre peut faire des dégats mais j'en connais qui s'y sont faits ; en utilisant notamment exclusivement du multi, voire du boyau (je sais ! hors de prix). L'utilisation régulière de ce cadre est peut-être à ce prix. PS à Tambouil : tu les cordais avec Babolat VS = boyau (?) + Alu rough ? La Tour 90 n'était-elle pas un peu différente de la K6.1 90 ?

Salut Tambouil, j'étais juste pas d'accord avec toi sur les douleurs... mais pour l'exploitation du cadre, effectivement, ça renvoie au niveau technique et au placement. Sachant que de plus en plus de joueurs de très haut niveau sont loin d'être de fins techniciens mais plutôt de pures bêtes physiques . Ce n'est donc très étonnant de voir peu de joueur de haut niveau avec ces cadres. Ce sont des raquettes exclusives... exclusives pour tout le monde. Je pense qu'elle peuvent être bien exploiter par un bon 3ème série à la technique propre. Je crois donc que Roms doit tenter sa chance. Le tennis est un jeu et on est là avant tout pour prendre du plaisir .

Salut, moi je pense qu'il faut arrêter un peu avec ces histoires de douleurs à l'épaule, de poids de raquettes etc... qui n'ont d'ailleurs rien à voir avec la carrure ou le niveau. Ce débat n'est arrivé que depuis la mode des mono polyester. Comment faisait-on avant l'arrivée des cadres plus légers ? On utilisait tous des cadres à 340 g voire plus (Cf. PS original, graphite originale, prestige, etc...)... mais on tendait pas comme des sagouins avec des mono à plus de 25 kgs. Simplement, je pense qu'il faut revenir à des tensions raisonnables avec les mono ou retrouver les vertus des multi filaments qui restent un régal avec ce type de raquettes assez exclusives. Pour Roms, je crois que la réponse est dans ton 1er post : la K6.1 ! Il faudra juste jouer sur le type de cordes et sur la tension pour éviter les bobos .