Rico

:gourou: :gourou: :gourou: Merci Jaycee ! Heu, petit rectificatif pour une meilleure compréhension : C'est 4 kg sur les DEUX dernières cordes précédents chaque noeud Je précise que désormais dorénavent, j'applique la méthode de Jaycee à la lettre, non pas parceque je suis aveuglé par son expertise technique et qu'il est notre gourou à tous, mais tout simplement parce que j'ai essayé et j'y ai trouvé le petit + que je cherchais depuis longtemps... Voili voilou

si ça peut te rassurer : Moi j'ai changé de raquette de la i radical à la instinct en début de saison dernière Résultat : 46 Victoires pour 6 défaites et + 5 au classement. :w00t: Donc tu devrais passer 1/6 en fin de saison, pas mal non

Jusqu'à la saison de merde ? Oops, pardon, pas pu m'empécher Sur les photos que j'ai vu de madrid et coupe davis il semble que ce soit un cadre plutôt traditionnel, section fine et profil constant. Une sorte de prestige accessible quoi. Pourvu qu'elle fasse plus de 310g avec équilibre en manche. Mais bon, on peut toujours réver :whistling:

j'ai trouvé ça, mais on n'est pas plus avancé : A l’occasion du tournoi Tennis Master Series de Madrid, HEAD annonce la signature d’un contrat avec le joueur espagnol Juan Carlos Ferrero, vainqueur de Roland Garros en 2003. Ce contrat entre la marque HEAD et Ferrero porte aussi sur le développement d’une nouvelle génération de raquettes avec un nouveau concept et un nouveau design, Ferrero utilise en avant-première mondiale un prototype de cette raquette pour défendre son titre à Madrid.« Head est mondialement reconnue comme l’une des marques qui fabrique les meilleurs produits au monde » a déclaré Ferrero. « Je suis fier de participer au développement de cette nouvelle raquette de tennis et je suis impatient de représenter la marque HEAD sur les courts. »« Juan Carlos est l’un des joueurs professionnels les plus respectés et c’est avec la plus grande joie que nous l’accueillons au sein de la famille Head. » a déclaré Johan Eliasch, le PDG Head N.V.

Interessant ça Joe ! D'où tiens tu cette info sur une nouvelle 645 chez head ? D'après toi, quel genre de raquette (poids, équilibre, profil ?) Ps: Va falloir être attentif, je vois pas ferrero aller bien loin en Australie :whistling: ps2 : Joe, elle sera rose bonbon tu paries ? (genre couleur fraise tagada quoi !)

Tiens suite à ce post hier j'ai joué sans mon anti (un technifibre vibraclip, tout petit mais réputé comme un des plus efficaces) Et bien j'étais étonnement surpris par le son de ma raquette qui ne faisait pas du tout le chtouing auquel je m'attendais. La lm instinct, pourtant proche de la pure drive semble donc beaucoup plus confortable de ce point de vue. Quand la balle est bien centrée, je n'entendais aucune différence au niveau du son... Les seuls chtouing apparaissent quand on décentre un peu trop. Par contre, j'ai eu un peu mal au bras à la fin de l'entrainement, ce qui tendrait à prouver qu'ils sont quand même efficace au niveau absorption des vibrations. Bizarre non, tout le monde dit sons différents mais ne change rien au niveau vibration, et pour moi hier c'était tout le contraire

Adem, pourquoi lui proposer de tendre 1 kg de moins ? A mon avis, mieux vaut qu'il tende à 25/27. Le luxillon est aussi un mono, il n'est donc pas necessaire de baisser la tension. Après, ne pas oublier les plus 4kg avant chaque noeuds et corder en 2 bouts / 4 noeuds pour gagner en stabilité de tension. Voili voilou, bonne journée à tous. Ps : Bravo chrismarie, s'attaquer à la lecture d'un tel topic, faut du courage

Hypnoz Un conseil, qui risque de ne pas te faire perdre d'argent Avant de penser à changer de raquette, change plutôt de cordage. Ce n'est pas parce qu'il n'a pas cassé qu'il n'est pas bon. (plus d'un an dis tu, grave erreur :non: ) Tu risques d'être franchement surpris, et il serait dommange de mettre 200 euros, alors que pour 10 fois moins grand max tu vas retrouver une excellentissime raquette avec toutes les sensations du début :w00t:

Ok Adem dans le choix des jauges par exemple (> 1.35 pour gros casseur) Donc un type de cordage par rapport à la fréquence de casse, mais je reste persuadé qu'il y a un compromis raquette/cordage qu'il serait interessant d'approfondir

Attention, Le modèle sans pied (la 7000) pèse déjà 35kg !!! Ce qui veux dire en substance que ta machine est intransportable...

Pour revenir au débat, avec quoi le fais tu ce tournoi Adem : Head lm prestige associée à un wave power? Cela entraine une petite interrogation : Pensez vous qu'il faut adapter un cordage à un type de raquette. Par exemple, on sais qu'on adapte une tension en fonction de la taille d'un tamis. Dans la même optique pourquoi ne pas imaginer une association gagnante. Par exemple : Avec une raquette de controle (head prestige, wilson pro staf), mettre un cordage ultra puissant (par exemple du pure power) et à contrario avec une raquette puissante ( plus légère et plus grand tamis ) un cordage offrant beaucoup de contrôle (genre silver touch) ? A vos claviers Ps: désolé, ce n'est pas une vouvelle promo wave tennis, c'est juste qu'à force je commence à bien connaitre la gamme

Le prix est impressionnant , ça risque d'être difficile de trouver moins cher. :stuart: Sinon connais pas donc ne me prononce pas désolé. ils parlent de pince avec poudres de diaman. On imagine que cela doit bien maintenir la corde mais ce système ne risque t-il pas d'avoir un effet pervers et de l'abimer (surtout des mono ou boyaux particulièrement fins et fragiles)

Heu, c'est qui toi ?

Je me dis que les technifibres tfight 315/325 semblent très interessantes, car répondant aux critères que tu recherches, pour pas trop cher, et offrant en prime une meilleure tolérance au decentrage que les grands leaders du marché. Le prob c'est trouver des joueurs qui les utilisent pour partager leur expérience. En tout cas je suis toujours content de trouver des constructeurs qui osent attaquer ce genre de secteur du marché. Rien que pour cela, chapeau technifibre. Tiens, un truc bizarre, sur leur site il y a une section amérique et une autre reste du monde. Apprement, aux states, il ne commercialisent pas de raquettes !!??...

HA BON ? (Façon Roselyne BACHELOT) Pas mal pour quelqu'un qui lit beaucoup d'énormité... J'adoooooooore (façon chouchou de la place de clichy) ton coté scientifique pour prendre les mesure d'équilibrage...

Yep ! Merci gui pa go, mais mon soucis est justement que je ne vois pas quel modèle à moins de 300g est équilibré en manche. La rêgle à plutôt l'air d'être : Plus la raquette est lourde, plus l'équilibre est en manche et inversement plus elle est légère, plus l'équilibre est en tête. J'ai bon ou pas là ?

Prenant le taureau par les cornes, j'ai écrit à technifibre, voilà leur réponse : Bonne lecture : ************************************************************** Bonjour, Je viens de faire un tour sur votre site. Je suis à la recherche d'une raquette s'approchant des wilson n six one et head prestige lm 630. J'ai trouvé particulièrement attractif le modèle tfight 315. Seulement voilà, dans votre page des joueurs sous contrats, je trouve beaucoup de modèle T feel 315 qui ne figure pas sur votre catalogue (?) Pourriez vous éclairer ma lanterne sur ce type de modèle. D'autre part, je suis surpris des caractéristiques de vos modèles en fonction du jeu du joueur. En effet, pourquoi une raquette dite lourde mais équilibrée en manche ne serait pas idéale pour un volleyeur ? J'ai l'impression qu'une raquette plus légère mais plus équilibrée en tête ne serait pas forcément plus maniable au filet ? Vous remerciant par avance pour votre réponse éclairée. Cordialement Un passionné de matériel un peu pinailleur sur les bords ;-) *********************************************************** Eric, Je vous remercie pour vos commentaires et pour votre intérêt pour Tecnifibre et ses produits. 1. La TFEEL 315 est une raquette de la gamme précédente, ayant été arrêtée commercialement depuis. Les joueurs changeant de produits uniquement en décembre, certains ne jouent pas encore avec les nouveaux modèles, dont la TFIGHT 315 par exemple. 2. La segmentation de notre gamme est très différente de celles de nos concurrents. En effet nous privilégions le style de jeu du joueur. C'est à partir de cela que nous avons développé nos produits. Une raquette plus légère sera sans aucun doute plus facile à manier pour un joueur préférant le jeu au filet. Au contraire, un joueur de fond aura besoin de poids dans la balle et d'une inertie plus grande. Cela lui permettra aussi de mettre plus d'effets. Néanmoins, et vous avez raison, il faut aussi prendre en compte d'autres paramètres (fréquence de jeu, potentiel physique, etc.) pour affiner ce choix. Et il est possible de choisir une raquette TFEEL pour un jeu service-volée. Mais notre segmentation semble pertinente dans la majorité des cas. N'oublions pas que certaines personnes achètent des voitures 4*4 pour ne faire que de la route... Il existe donc des exceptions à cette segmentation. Rien ne vaut un test de produits pour définir sa prochaine raquette. Le tennis est avant tout un sport de sensations ! J'espère avoir répondu à vos questions. Cordialement XXXXXX XXXXXX Product Department Manager

qqch m'étonne : Si vous allez sur le site de technifibre, leur nouvelle gamme s'articule autour de trois types de joueurs : filière courte : volleyeur filière moyenne : joueurs polyvalents filière longue : joueur de fond : Or, les Modèles s'approchant de ce que l'on recherche (poids en manche, 320/330g, 18*20) sont dans la filière longue : par exemple les tfight 315/325 Dans leur filière courtes, ce sont des raquettes légères avec poids en tête. Bizarre non ?

Salut à toi Joe ! Mais d'où sors tu cette rêgle C'est vrai qu'il est difficile de se passer d'un anti (moi j'ai un technifibre vraiment tip top et ultra discret) mais essayez de faire un entrainement sans. Oubliez le chtouing qq peu désagréable, vous risquez de retrouver des sensations de toucher que vous aviez occulté pdt des années. Bon, moi comme je bourrine... :whistling:

Je ne vois pas pourquoi les pinces flottantes sont moins efficaces que les doubles pinces fixes. S'il est vrai que les pinces fixes sont plus faciles à utiliser et permettent certainement un gain de temps, rien ne prouve (et je vous attends au tournant) qu'elles sont plus précises que des pinces volantes. En effet, une pince fixe ne serre qu'une corde en se bloquant sur le plateau, tandis que les pinces flottantes serrent deux cordent en même temps et en opposition de forces, donc la stabilité de la tension est optimale. Le principal problème sont les systèmes de serrages (souvent de piètre ressorts pour les pinces volantes), plus fiable et mieux étudiés sur les pinces fixes. Dans la plupart des cas, et des machines en ventes sur le marché, les pinces quelles qu'elles soient serrent ou trop (abîment la corde) ou trop peu (du coup perte de la tension initiale désirée) Autre point important dans l'achat d'une machine, son poids, et si vous désirez vous la trimballer de tournoi en tournoi, les systèmes à double pince sont bien lourds. Enfin, pour ce qui est du système de tension, les machines electriques rassurent certes, mais je vous garantie qu'avec un peu de pratique et avec les systèmes mécaniques à contre poids sur le marché, on peut obtenir de très bon résultats, et un très bon résultat est simplement : Obtenir LA tension désirée. En outre, un système mécanique ne tombera jamais en panne Voilà, plutôt que dire ça c'est mieux que ça , j'essaye de vous apporter un point de vue plus constructif. :whistling: Rappelez vous aussi que notre expert à tous es cordage j'ai nommé MONsieur Jaycee corde avec tout type de machine et qu'un système mécanique à pince flottante fait son bonheur comme décrit dans son dossier sur le cordage en 4 noeuds. Ce n'est peut-être pas le messie, mais ses années d'expérience et sa parfaite maitrise des techniques de cordages valent leur pesant de cacahuette :gourou: A vos claviers L'Amigo Rico ps: tout ça est bien beau mais encore un post sans conseil de machine. Je te conseille vivement, si l'anglais ne te fais pas peur, d'aller faire un tour sur le site http://www.stringforum.net ou tu trouveras des tests de la plupart des machines du marché

Petit tour d'horizon des modèles correspondants à tes critères par marques : Babolat Aeropro control dunlop 200G head lm prestige 630 technifibre tfight 325 volkl tour 10 MP V-Engine WIlson n six one 95 Yonex rdx 500 VOLKL Tour 10 MP V-Engine 179,95 € 20 31.5 325 16X19 630 DUNLOP 200 G 180 € 21 mm constant 33 cm en tête 322,5 18x20 95 TECNIFIBRE TFIGHT 325 185 € 21 315 325 18*20 630 YONEX RDX 500 199 € 21 310 310 NA 98 WILSON N Six One 95 199,99 €22 30.5 332 18*20 95 HEAD LM Prestige Mid Plus 220 € 21mm 31cm 320 18/20 98 BABOLAT AEROPRO CONTROL 229 € 22/21/20.5 315 320 16*19 630

Heu question con : Pourquoi la i pretige et pas la lm prestige ?

Petite question : A votre avis, quelles caractéristiques doit avoir une raquette pour obtenir un rendement idéal au filée : taille de tamis, plan de cordage, poids, équilibre. Si vous avez en plus des modèles, je suis preneur

Grandcase, Je ne peux pas t'apporter grand chose sur ses raquettes que je ne connais pas, mais je voulais juste faire une chtite remarque: Les cadre en V au coeur me fond penser aux vieilles puma qu'utilisait Becker à sa grande époque

Bon, ça a l'air franchement excellent ce petit joujou. Mais je voudrais poser une question aux addicts du powerball. A force d'y être accroc, et d'y jouer toutes les deux heures, n'y a t-il pas des risques d'obtenir un effet pervers de la chose, et entrainer à contrario de ses vertues des douleurs au bras ? Merci aux initiés de faire partager leur expérience