in-

En effet, quand tu as le niveau pour que "la balle part toute seule et trouve des angles de malade" en radical + mono, ca veut dire que tu as le niveau pour jouer avec presque n'importe quoi :w00t:

Pour quelqu'un qui tape tres fort ou lifte en multi ou sg, ca peut clairement etre un accessoire interessant.

Sur qu'en velo les bras son bien exposes en permance.

Sur TW: http://www.tennis-warehouse.com/catpage.html?ccode=WAuv

Ca depend. Il te manque combien de points pour la qualif aux masters?

Il ne me parait pas impossible que tu puisses mettre en place des mecanismes chimiques qui puissent "se reveiller" meme en periode de sous-entrainement. (pour caricaturer: le velo, ca s'oublie pas)

@in- non je suis juste amateur de théorie critique, si j'étais prof ce que j'écris serait plus structuré mais j'aime bien la pensée systémique elle me parait plus naturelle. ok, tu en connais un sacre rayon et pour m'interesser (modestement) a la philo, je vois que tu connais un tres grande partie des pieces du puzzle. La question de la reponse rationelle aux problemes de l'existence est tres interessante et pour moi conduit a un des problemes majeurs de la societe: l'acces au savoir et la conscience des enjeux lies a celui-ci.

@ marian: es-tu prof de philo, ou tout du moins dans la discipline (simple curiosite)?

Pourquoi "non"? C'est pas plutot "oui justement, ...."

C'est vrai que d'une part la_fouine n'en est qu'a son memoire de Master 1. C'est deja tres bien, mais faut pas non plus lui demander d'etre une experte de renom. D'autre part, on parle la (en l'occurence les recherches de la fouine dans la litterature scientifique sur le flow) d'un domaine de recherche scientifique en evolution et qui n'a apparemment pas encore donne des conclusions extensives. Pour reprendre l'analogie de rob, on n'est sans doute pas encore capable d'expliquer comment marche la voiture et donc de l'enseigner de maniere fiable.

En supposant que l'homme soit assez intelligent pour pouvoir comprendre comment marche son cerveau.

toutafe. Notre comportement est completement conditionne par notre education, notre vecu et par les dizaines siecles d'histoire de notre societe qui nous ont amenes la. 99.99% de la popuplation fonctionne a des annees lumieres du rationnel.

Non c'est 40!

C'est sur que c'est trop sur la radical (18x20 of course)

A l'epoque ou il jouait en Wilson 630 18x20?

Dommage que ca ne soit pas autant reconnu niveau salaire

Non mais moi aussi j'essaie d'ecrire un truc philosophique et toi tu fais quoi, tu me casses direct? Ok bah retourne etudier ta zone de merde

Ce qui est sur c'est qu'il y a une explication. Ce qui est moins sur c'est si l'on pourra la connaitre de notre vivant

Excellent!

Par rapport au bottom.

Du point de vue techno, le x-one est un "vrai" multi, tandis que le XR3 est un assemblage de 3 mono+multi d'ou les sensation un peu plus raides.

C'est aussi le sport en lui meme qui n'est pas assez populaire (rentable?). Au foot, pas besoin de faire des milliers de kms d'avions toutes les semaines pour trouver des spectateurs qui vont te regarder.

Ca doit pas etre donne. Et puis surtout, ca n'apporte pas grand chose a la societe donc ca me parait normal que ceux qui veulent jouer a ce niveau apportent un financement.