Bzh.PiR

Bonjour à tous, J'en profite, si c'est possible, pour chercher un parrain sur le extreme-tennis.

vous faites quoi avec vos cordages ! Ou alors les classements indiqués c'est juste pour déconner, et vous êtes classés négatif !

Quelqu'un a fait un comparo entre le nando / titanium pro ? J'ai les 2 sur mes raquettes, mais pas encore essayé le titanium.

Petit retour sur le cyclone en 1.22 , 23/22 sur une pure storm tour gt. Première sensation, ravi... bonne puissance, ça gratte bien, on sent bien la balle et il reste confortable ! Mais passé environ 4h de jeu, il devient "fade", il perd en tolérance, devient élastique... le 2ème effet kiss cool arrive pour ma part un peu vite. C'est d'ailleurs assez bluffant tellement les premières heures de jeu sont agréables. Pour ceux qui recherche le côté économique, le cordage perd rapidement ses propriétés certes, en revanche il est solide et ne casse pas... Ma conclusion : c'est tout ce que je recherche dans un cordage, j'ai eu d'excellentes sensations, sauf ( oui il y a toujours un sauf ) sa durée de vie efficace est (trop?) courte. Ma quête continue ...

Oui je n'ai pas suffisamment précisé, ma pensée allait plutôt vers 2 cordages mono co-poly orientés confort, d'après les données que j'avais. Concernant le cyclone, le programme que tu décris me convient bien, mon choix se précise... Sur des pure storm tour gt, je test actuellement en parallèle le nando 1.25 et le cyclone pro 1.22, ma préférence va pour ce dernier, plus doux à l'impact et tout aussi nerveux; je suis pas un gros casseur ( toutes les 7 ou 8 heures ) j'hésite cependant avec la jauge 1.27, mais peur de trop perdre en nervosité/sensation, penta ou pro...

Oui j'essaye d'isoler une catégorie de corde relativement souple pour le bras, dans la gamme du tecnifibre black code mais en moins cher tant qu'à faire ! D'après ton ressenti, on peut peut-être combler le manque de prise d'effet du dynaflex (par rapport au cyclone) par le pentaflex ? Par contre, j'ai du mal à comprendre comment on peut sortir des cordages similaires de 20€ à 80€ la bobine de 200m ! Il doit bien avoir une raison...

C'est bien le dynamisme des nouveaux cordages mais on s'y perd, chacun met son étiquette... Quelqu'un est en mesure de comparer le cyclone au dynaflex ? ou cyclone penta au pentaflex je suppose ...

AH ! Bien sur, cela évite de faire 4 noeuds pour ce type de raquette. Je ne voyais pas le problème puisque j'ai toujours des 16 montants à 4 ponts, donc forcément je commence toujours les travers de la tête vers le coeur de la raquette. Merci pour cette réponse éclair !

Je comprend la méthode mais le pourquoi un peu moins. Pourquoi laisser le dernier montant et tendre le premier traver qu'à la fin ? Qui préconise celà ?

Salut, J'ai pris une pionner, j'en suis réellement satisfait ! Elle peut faire du très bon travail. Perso j'ai dévissé la pièce en métal qui sert de crémaillère, elle fait un bruit d'enfer pour pas grand chose. Pour ce qui est de sentir les différences électrique / mécanique, il y a beaucoup de "pseudo joueur" sur ce forum qui sont experts en matériel avant de savoir vraiment jouer au tennis, donc forcément les fautes de placement ou de geste sont vites attribuées au matériel. Tout ça pour te dire que tu ne seras pas bridé à cause de la machine, j'ai une expérience professionnelle en tant que cordeur et je cordais mes raquettes avant sur une machine à 8000 euros, je ne joue pas moins bien maintenant que je corde sur une manuelle à 250 euros... De plus c'est un vrai plaisir de corder soit même, sans parler des économies...

Une piste, puisqu'il n'y a aucune solution unique... Le but est d'avoir une balle facile et assez courte pour pouvoir tenter de conclure sur une attaque, donc le faire bouger et le faire reculer au maximum par des gros lifts, à un moment il sera forcément moins bien placé que d'habitude et il remettra des balles qui permettront de faire un "finish him" !

Parfois aussi le fait de jouer dans une filière autre que la sienne permet de calmer le jeu et lorsque ça marche, on peut réimposer petit à petit son style de jeu, grâce notamment à la confiance acquise. Autre piste, on se base uniquement sur ton jeu là... Peut être que ton adversaire n'était pas au top non plus, à voir donc si la performance se répète...

La nouvelle pure storm gt est annoncé à 69RA, mais elle n'est pas si rigide à jouer, d'ailleurs le dernier test de tennis addict mesure sa rigidité à 64RA. A voir !

Essaye de considérer ces matchs comme de la préparation. Profite en pour varier ton jeu, essayer de construire d'avantage, monter à la volée etc... Bref faire des choses que tu ferais pas contre un joueur de ton niveau. Tu réussiras peut être à trouver une autre forme de plaisir.

Je comprend pas pourquoi vous parlez d'une pince de départ pour commencer les travers... Ou j'ai mal compris :/ Tu fais un noeud de départ ! Pour le noeud de départ, inutile de monter la tension pour compenser la perte due au noeud, puisque que le noeud est de suite mis sous tension et il n'y a aucune perte ( pas de pince...).

wrap tecnifibre = excellent ! mais gare aux ampoules car très collant. Sinon wilson pro overgrip... rien à dire, résistant. Je transpire pas des mains par contre, je peux pas affirmer s'il absorbe bien

A part les balles et le textile pour certains, le matériel pro est adapté à chaque joueur, le reste c'est du marketing, et ça marche très bien !

La drive z lite est une très bonne raquette pour les jeunes ou les femmes, car meme si tu l'as trouvé lourde, elle ne pèse que 255grs si mes souvenirs sont bons donc tu auras du mal à trouver plus léger. C'est surement le poid en tête qui t'as fait ressentir cela ( 350mm). Néanmoins si tu aimes ce style de raquette essaye la Z-Tour, elle est plus équilibrée et un peu plus lourde ( 285grs, cela reste léger...). Quant à Wilson qui a des problèmes de finitions... Oublie tout de suite ce genre de critère. Bon courage pour le choix de ta raquette, mais ne te prends pas trop la tête cela n'en vaut pas la peine, concentre toi sur ton jeu!

Pourquoi la natation n'est pas complémentaire?

Une petite jauge va être plus souple, plus confortable mais va également favoriser les effets et les sensations.

Bourrin, fond de cours, effet... Bah une pure drive ...

"Le truc infaillible" sera ton feeling... Beaucoup de joueurs ne jouent pas avec le manche qui devrait leur correspondre, la méthode citée ci dessus est uniquement un repère pour les âmes égarées , oui les bucherons qui prennent une raquette au hasard et qui sont tout étonnés d'apprendre qu'il existe différente épaisseur de manche. Néanmoins, si tu hésites entre deux tailles, as-tu essayé la plus petite avec un surgrip? Histoire de faire un compromis des avantages que tu as découvert.

Tu aimes lifter, la pure drive peut convenir, mais tu cherches également le contrôle, pour ma part, j'ai préféré la N pro open pour cette raison. Mais il y en a d'autres que je n'ai pas pu tester, chez prince, head ... Bref un cadre en 645cm², aux alentours de 300grs, et plutot équilibré... Puis c'est ce que je dis souvent à mes clients, le cadre ne fait pas tout, le cordage est tout aussi important, voir davantage.

Qu'est qu'il te manque avec ta T-feel? Ton type de jeu ? Ton gabarit? Ton numéro de carte bleu?

Je suis chiant avec mes questions, ca serait tellement plus simple de l'essayer ( pas moyen ! :angry: ) mais la différence entre la 295 et 320 en terme de puissance? Sur le papier, la 320 l'est moins, mais qu'as tu ressenti ? Je joue principalement du fond du court, ca peut aider pour déborder plus facilement Merci