tambouil

le fameux noeud Tecnifibre se fait ainsi: une boucle autour du montant et le bout qui ressort revient dans la boucle. le Parnell est très proche, et tient super bien la tension. sinon là, on voit le noeud.

Bonsoir, non, rien à voir. La Red a vraiment un compromis que vous ne retrouverez pas sur la Seven.

l'avantage d'un cadre "léger" est qu'il est souvent, ici en tout cas, plus maniable, plus exploitable. si vraiment tu veux du poids en plus, rajoute un grip cuir et 2x2g à 2 et 10h, tu seras bcp plus stable et avec une balle plus lourde. mais je pense que tu devrais faire la transition directement sans modif, ou le minimum possible, pour t'aider dans le jeu. pour la puissance, réduis la tension et/ou change de diamètre de ton cordage ! (-2 en travers, ça va super sur les tits pitis tamis). la 100 4D donne une vitesse de tête de raquette plus importante, donc plutôt partir sur ce modele que la bio.

non, ce n'est pas le même moule. la tf325 1ere generation utilisait le moule de la radical qu'utilisait déjà la Bullit puis la X-One. la tf320 utilisait le moule de la dunlop série2 un moule, ça coûte un bras et à partir d'un même moule, on peut développer près de 10.000 cadres en jouant sur les variables (plan de cordage, qualité des matériau, tressage des matériaux, etc). quand une marque jeune comme tecnifibre s'est lancé sur le marché de la raquette, elle avait pris l'option d'utiliser des moules existants et accessibles afin de réduire pour partie ses frais de R&D. mais mtnt chaque marque tend à développer ses propres moules, comme l'a fait tec à partir des séries tf 320 vo² max.

si tu veux une raquette plus puissante, ça sera forcément au détriment du contrôle. est ce vraiment l'option que tu recherches ?

comment on peut manquer de puissance et aussi manquer de contrôle avec la MÊME raquette ?

des shops haut et sans poids. au delà des fautes de français, des mecs qui arrivent à faire des boutiques en hauteur, et sans poids, méritent leurs diplômes d'ingé !

tu devrais alors envisager la 6.1 95 dans sa version 309g; si modif tu dois faire, ça sera plus simple à mettre en oeuvre sans pour autant avoir un tank dans les mains. tu peux aussi considérer la tecnifibre tf 305, qui sera certainement le cadre qui devrait le plus te convenir.

salut, une p'tite question: c'est important,essentiel le plan de cordage 18x20? tu casses bcp ?

pas vraiment, c'est souvent du mono bien tendu, et souvent bien mort aussi.

(et bien prends celle qui t'a pas mal plus alors )

oui. c'est du pineau, c'est même l'inverse. si tu aimes la Ki5, prends la en 280g et avec l'évolution de ton jeu, si tu ressens le besoin de modifier, tu pourras très simplement changer ses caractéristiques (poids, équilibre).

les Bullit étaient une série déclinées en différentes version au fil du temps, dont la DTi, qui était hyper sympa.

au contraire, c'est du Prince souple. en 18x20, cadre total contrôle et hyper tolérant et confortable. c'est un type de structure de cordages très économique, intéressant pour les joueurs qui cassent vite. c'est plutôt souple et de toute façon, vu la tension, ça devrait pas poser de probleme.

Sauf que le cadre de Seles était du sur mesure, une totale planche.

(ce qui est faux)

Déjà, félicitations pour ton nombre de posts certains moules sont après un certain temps mis à la disposition des autres constructeurs; si un moule prédétermine une enveloppe de jeu par les caractéristiques, (surface, épaisseur du profilé), d'autres facteurs variables peuvent considérablement modifier le comportement: plan de cordage, qualité des matériaux, rigidité, masse, etc. ces moules, ce sont ceux de la PS6.1, la radical, dunlop série2, head tis6, etc. par exemple, la dunlop 300Tour est une nouille par rapport à la tf320 (plutôt barre de fer) qui a existé aussi en 18x20 (et 16x20) la tf320 est bcp plus nerveuse, ferme, avec un sweetspot plus haut etc.

ah oui ? ah bah alors c'est que tu les vois pas du tout

une réponse tout aussi simple: parce que!

30ans d'âge. whaouuuu

plutôt que se faire suer à modifier un cadre, il existe un cadre exprès pour! PK Ki5. ps: sérieux, un effort sur le français, ça pique grave les yeux.

il a lgtps joué en Major X-One, qui est basé sur le moule de la Bullit, puis en TFight 320, le moule de la Dunlop 300Tour, accessible aux autres constructeurs. Seule différence, c'est qu'il utilise que des 16montants, et qu'il a un cadre avec une inertie très basse et non polarisée, rare pour le style de jeu qu'il emploie.

Mojo.

pas vraiment non. au contraire, même.