tambouil

teste les 3 à 23/22.

la reponse semble etre dans la question, non?

je pense que ça se teste.

le test est gratuit.

une competition de 20ans a perdu l'essentiel de son rendement, pas forcément un choix pertinent. la prestige team en fxp est particulière, à essayer avant d'acheter.

mieux.

il a 10ans, c'est plus cool la tension.

tout est possible, tout est réalisable ....

on ne parle pas de la même chose. tu écris: et ce qui est inexacte. dire qu'une méthode de pose est sommaire limite médiocre mais les pros s'en contentent parce qu'ils changent regulièrement est erronée, car leurs contraintes sont différentes certes mais aussi plus aigües que chez le joueur occasionnel; c'est leurs outils de travail, et leurs gagne pain....

tcs tout court: tres confortable, pour l'hiver il est tres bon. PL II aussi.

la duree de vie est liée à la puissance de la frappe et au style de jeu, et si le joueur pro plie un copoly en 2h, le copoly perd d'autant plus vite ses qualités intrinsèques par l'usure. comment peut on concevoir qu'un cordage casse vite (s'use donc) tout en conservant l'integralité de ses qualités de depart... les joueurs pros décentrent aussi bcp simplement parce que le rythme de leurs échanges est à des années lumieres des amateurs que nous sommes et qu'ils compensent énormement. le passage au tamis 645cm² est une des conséquences du changement du jeu moderne actuel: courts et balles plus lents, copolys, augmentation du nombre moyen d'échanges.

teste le TCS avant de partir sur un hybride. sauf si budget adapté, un hybride mono/boyau a toujours la durée de vie efficace du cordage qui a la durée de vie la plus courte: au bout de 20h, couic.

l'interet est limité dans ce cas precis, sauf si changement frequent de cordages. un multi ferme serait plus approprié, voire un hybride boyau/aramid.

test te dira ! y a pas de surprise sinon !

bah oublie ce que tu as lu. et teste là avant.

660cm², 18x19, une raquette tres souple (surtout mtnt), y a du contrôle à foison. si ta référence est la 600, c'est sûr qu'il va etre difficile de faire mieux niveau contrôle. fais qq tests, tu as des pistes, et une fois ciblé, reviens afin de voir si d'autres choses pourraient te convenir. dans le type de cadre méga contrôle, la pro kennex black ace 98.

la perte de tension n'augmente pas necessairement la puissance si la perte d'élasticité est proportionnelle (les copolys en sont un bon exemple). le "sensation" perd à la fois de la tension et de l'élasticité, du coup ça reste plutôt confortable (l'un compensant l'autre) mais pour le reste, plus il vieillit moins il a de rendement. et il vieillit tres vite, comme le rip control. quant au touchER, il est corrélé à l'éducation et à la sensibilité du joueur: si l'on éduque qq'un à jouer avec une marque de raquettes +/- rigides, avec des tensions +/- fortes et un cordage +/- rigide, plus tard il aura tendance à conserver cet acquis, devenu sa référence; voilà pourquoi certains n'arrivent jamais à quitter une marque, une corde, une catégorie de poids, si familières. voilà aussi pourquoi les enfants sont des coeurs de cible essentiels des constructeurs.

même pô sûr.... y en a y disent y gardent leurs copolys 3ans...

on reconnait bien là le fier et valeureux Pardaillec !

écrire en rouge ne rend pas plus efficace le message, c'est même tout le contraire... faible rendement + tenue de tension médiocre = cordage à éviter. y a mieux pour la même gamme de prix. le sensation est intéressant en hybride, à la rigueur, pour son confort. pour le reste, circulez y a rien à voir !

claaaaaaasse.

un cordage qui a un faible rendement et dont ledit rendement se degrade vite par la perte de tension faramineuse est un cordage bon à mettre aux oubliettes, d'autant que pour le même prix il existe des cordes qui font leur boulot.

alors choisis entre ces 2 tensions.

14 ?

34 ?