tambouil

il a un bras d'ours ? il joue à plat non? qu'il descende à 25kg, ou qu'il mette 26/24 en travers, ça sera toujours ça pour son bras et il perdra que dalle en contrôle. et qu'il prenne une jauge fine.

pars sur un x code ou xr3 1.35, même tension. et commande toi un hot stuff 1.40 (ou un MT64)/aramid 1.30.

Homme de Gout !!

26kg en même temps, c'est juste n'importe quoi ! m'enfin... une prestige avec joncs de radical à 23/21 en alu fluoro, ça dépote déjà plus. sinon reprendre la liste et tester l'aerostorm plutôt que la pure storm.

qu'il y a plus simple à jouer: yonex xi 98 volkl organix 10 295g babolat aerostorm donnay pro one

parce que la blade 93 ne demande pas un engagement perpétuel ? surtout comparée à une Kobra ?!!!

faut que le cordage provienne de D4 ou tu peux apporter les tiens ?

festival !!

trop souple pour le coude, un multi ?

avec plaisir

sujet culte

aaah mais si 300g c'est lourd, alors jouons tous en lourd à 300g !! et à l'aube de nos vies tennistiques, quand on passera de senior à senior +, on passera à 320, pour contrer la puissance des p'tits jeunots de 270 !

ce n'est pas une question de niveau, j'ai cité des exemples connus pour etre plus parlant. on peut jouer léger et avoir du poids de balle via le lift grâce à la fois à la plus grande légèreté des cadres et aussi à la vitesse de tete de raquette qu'on peut générer avec les nouveaux cadres APD et Blade en tete. un joueur de 4eme série qui joue en pure storm tour ne va pas générer une vitesse de bras énorme à jouer avec sa raquette, et la plupart ont plus une bonne vitesse de balle qu'une balle lourde; c'est contre productif et le même joueur en pure storm aurait bien plus de facilité à jouer. la lourdeur provient à la fois de l'engagement à la frappe (donc la technique et le physique), et de l'effet que l'on transmet à la balle. d'ailleurs ce sont ces mêmes joueurs qui se font sortir très vite des tableaux, car en compétition, un cadre exigeant physiquement à la fois sur le centrage et l'engagement physique est plus un frein qu'une aide. apres, si ça leur fait plaisir de jouer en lourd, aucun probleme. mais qu'ils ne s'attendent pas à voir des miracles.

les 20h c le max. plus un joueur va jouer fort et lourd, et plus cette durée de vie efficace sera raccourcie.

d'autre part, un copoly se garde 20h de jeu max. au delà, c'est s'exposer à des risques accrus de tendinites.

attention cadre puissant (rigide) bridé par un cordage rigide (souvent tendu fort) ça fait bcp pour le bras (tolérance et confort en baisse). si pas de probleme physique, tres bien, sinon partir sur un cadre contrôle avec un copoly puissant peu tendu pour jouer relâché.

plus que le poids, c'est le moment d'inertie et la gestuelle qui impactent sur le poids de la balle. nadal (comme son mentor moya) a une des raquettes les plus legeres des joueurs pros et pourtant sa balle est la plus lourde du circuit. autre exemple: un joueur colombien qui entrainait ici avait perdu ses raquettes, il avait acheté des aluminiums au supermarché du coin pour entrainer; sa balle pesait 2 tonnes dans la raquette alors même qu'elle n'allait pas spécialement vite, car en dépit de sa raquette légère cordée en s. gut, il s'engageait dans ses frappes en faisant tourner la baller plus vite que n'importe quel joueur (équivalence -4/6). enfin, bcp de joueurs actuels privilégient des raquettes plus légères (APD blade) avec des sw importants pour à la fois avoir de la maniabilité, de la vitesse de tete de raquette pour produire du poids de balle. il est impossible d'avoir une vitesse de bras équivalente entre une pure storm et storm tour du fait de l'augmentation de la masse sans adaptation technique (plus d'amplitude). or le postulat de base dit qu'à équivalence technique et de vitesse de bras. en théorie oui, dans la vie vraie, jamais. d'ailleurs, jouer trop lourd est souvent contreproductif, car moins de vitesse de bras donc de pénétration et de vitesse de balle, moins d'effets car la masse modifie la technique et le joueur joue souvent plus à plat/recouvert qu'initialement, sans parler du facteur aggravant dans l'apparition de blessures via la fatigue musculaire et les inerties plus fortes. apres c'est une question de goût, entre lourd et léger. pour un compétiteur, trop lourd use.

pro hurricane tout court. x force c pacific (le polyforce peut etre une option, pas testé encore le tout dernier, le Xcite) kirschbaum competition et P² possible aussi. signum firestorm et polymegaforce peuvent aussi se tester.

+1 pour la prestige radicalisée.

dès lors que tu touches à un paramètre, il y aura forcément une dégradation dans un autre secteur. un cordage sec qui soit puissant à contrôle égale c'est impossible, surtout si la durée de vie doit etre accentuée. teste un signum firestorm 1.30 à ta tension habituelle.

tente tonic+ 1.30/ x force - prohurricane - competition - firestorm 1.20 , même tension.