tambouil

Une exception n'est pas la règle. Je vois très très peu de 4ème séries réels (les anciens 2nde série ou 3ème qui font que les matches par équipes ne sont pas à prendre en compte, ils ont gardé leurs qualités de frappe) qui cassent un mono intégral en 10h et moins. C'est plutôt 1 à 3 ans... Donc non, les monoesters, pour l'immense majorité, on oublie. Maintenant, il existe des alternatives comme le Triax, qui se rapproche d'un mono sans les inconvénients. Le prix de la pose est aussi à prendre en compte. Si le multi se garde 6 mois (ce qui est très souvent le cas), alors qu'un mono qui se change tous les 2 mois (en étant large), le prix final penche nettement en faveur du multi. Un mono est souvent rincé bien avant, mais s'il tient jusqu'à 10, 12h, c'est déjà bien. Et 10h c'est vite atteint (en moyenne en 1mois 1/2, 2mois).

ça sera plus vif, un poil moins de spin, et ça cassera plus vite.

Le Triax est le multi le plus proche des monos, sans les inconvénients. Alors oui, il est tout indiqué à 24/23 en 1.38 @ecarre

les avantages du mono : ça apporte du contrôle et du spin. les inconvénients : plus grande rigidité que les multis, donc plus de fatigue musculaire (tendinites etc), fortement déconseillé sur les raquettes légères la durée de vie efficace est limitée à 20h max (et en pratique c'est plutôt 10, 12h). Même si le cordage n'est pas cassé, il faut le remplacer car il est cuit.

Ce n'est pas une question de niveau, plutôt de qualité de frappe et de vitesse de tête de raquette. Un 15/1 frappe plus fort qu'un 30/2 et n'a pas les mêmes besoins en cordage. Conseiller du mono intégral pour des 4eme série est plus une source de futurs problèmes d'articulations qu'autre chose.

Le Lynx te convient, très bien, tant mieux, et ce n'est pas le cas de tout le monde. Plus important, tout le monde n'est pas 3eme série. À chacun ses besoins.

Peu importe, ceux que tu préfères.

Oui.

Yep !

De mémoire, oui, comme la Warrior. Et le tarif est sympa. https://www.proraquette.fr/article/prince-warrior-100-300g-2023

Ta photo de profil attire l'oeil.

24/23 en 1.38

Des joueurs râlaient sur l'ancien système, là d'autres râlent sur le nouveau, et tout le monde se plaint que la FFT est un pachyderme sclérosé qui ne fait jamais rien. Laissons le temps faire son œuvre, et dans un an un premier bilan pourra être fait. Et quand je vois la longueur des listes d'attente dans les tournois du coin, suis pas super inquiet sur l'envie de matcher ! ELO est un classement basé sur le pourcentage de chance de gagner face à un joueur. Moins tu as de chances de gagner plus en cas de victoire le nombre de points attribués est important. L'ITF bosse sur un classement unique. Bon c'est pas encore fait mais ça arrivera un jour probablement. https://forums.tennis-classim.net/topic/47627-world-tennis-number-un-projet-de-classement-mondial-porté-par-litf-et-la-fft/

On arrivera progressivement à l'ELO, avec un chiffre individualisé. Ceux qui veulent jouer beaucoup, et auront des résultats similaires au système précédent, et ceux qui jouent peu auront un classement plus proche de leurs niveaux réels.

Exactement. Et puis y a un temps de rodage, car le système vient d'être mis en place. Un pote a décidé d'attaquer la compétition comme défi l'année de ses 40 ans, et à l'entraînement il tient jusqu'à 15/3. Grâce au système, il est déjà monté 30/1 en 2 mois alors qu'auparavant il aurait laminé les tableaux de 4ème séries et dégoûté un paquet de joueurs pendant 6 mois. A N+1 an, le système se sera auto-régulé et là on aura un classement plus proche de la réalité du terrain, quelque soit le nombre de matchs joués.

Un autre paramètre important, la durée de vie. Le Triax est sensiblement plus solide que le HDMX. Si tu casses peu, et que tu préfères une corde un peu plus vive et confortable, HDMX. Sinon Triax.

Est-ce que quelqu'un aurait testé un jour le Klip Octic Nerve ? Le Yonex Poly Tour Pro serait du Optic Nerve rebadgé selon une connaissance, quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer ? Ça se trouve toujours de l'Optic Nerve ?

https://www.extreme-tennis.fr/fr/pro-kennex-kinetic-quadfocus/14065-raquette-pro-kennex-q5-300g.html

https://www.proraquette.fr/article/prince-warrior-100-300g-2023

Bonjour, Celles-ci par exemple https://www.proraquette.fr/article/prince-warrior-100-300g-2023

Moins y a de ponts, plus y a de spin. Plus y a de ponts, plus y a de contrôle. Y a encore d'autres trucs mais on rentrerait dans la thèse de doctorat, alors je fais ultra simple.

Oui, y a des différences majeures entre ponts à 3, 4, voire 5.

C'est l'inverse, boyau montants permet d'avoir un max de spin pour peu qu'il puisse glisser, mono avec -2kg travers. Le multi en montants ne sert à rien, il casse hyper vite.

Si la balle n'attire pas 3 terrains derrière à chaque frappe, alors tu peux encore baisser. À vérifier aussi : est-ce que le cordage est sur le point de casser ? Il devrait être creusé à moitié. Si ce n'est pas le cas, alors prochain test : RPM 1,20, à 23/21. Tu exploiteras mieux la corde.

J'ai joué brièvement avec la Vectris 8000 quartz, mais je retrouve plus les specs, quelqu'un les aurait svp ? Ou des photos. Je les adorais mais c'est une des rares raquettes où j'ai eu des casses par fêlure...