tambouil

Qu'est ce que donnent les tests des 2 raquettes ?

débute par 23/22.

Avant de songer à une machine à corder, vois ce que donne l'hybride. Charrue, boeuf, toussa...

Tu peux tenter un hybride Polyfibre TCS 1.20/ s.gut 1.30 à 23/22, tu gagneras en sensations. Cependant, quoi que tu choisisses, la durée de vie sera plus faible que sur un cadre conventionnel. Bon test !

West Gut MT 51, entre autre.

bons tests ! (tu verras, les hybrides, c'est la jungle. la seule limite est l'imagination... et le budget !)

sur cette raquette, la casse est enorme donc oui, les s.gut voire des guipages sont interessants. quant aux copolys, c'est selon les goûts. à titre perso, vu la raquette, rechercher les plus tolerants et confortables puisque dans les montants: tcs, pro line II, pro hurricane tour etc...

essaie plutôt copoly 1.25/s.gut 1.30 travers.

ses chaussettes repliées sur elles meme, comme le faisait nadal en debut de carriere, et bcp d'autres.

Le 4S va hacher menu le boyau... Si budget conséquent ou pour tester, pourquoi pas mais sur du long terme, gros doute.

À l'impact uniquement. Oui !

Exactement ! Bonsoir !

Pardon du dérangement, bonne soirée !

Si toutes choses sont égales par ailleurs, tout à fait !

Aucun copolyester sur des raquettes légères.

Mieux vaut rester sur ses habitudes dans un 1er temps. Par contre, il doit nécessairement qq chose qui génère cette tendinite car manquer de puissance avec du nrg2 à 23kg sur une 107, c incompréhensible telquel.

Nrg2 qui déclenche une tendinite, c du jamais vu.

Exactement. Aéro Storm Tour.

Baume du tigre puis massage.

Prendre son temps pour tester et surtout consulter doc du sport. Pour le cordage, Klip Legend 1.40 fera le plus grand bien. Il est essentiel de reprendre avec le cordage le plus confortable possible.

La même !

Aaaah l'avant dernière. Retour vers le futur.

Quand on se brûle, on attend que la cicatrisation soit faite. Ici c'est pareil. Une bonne 15aine avec massage pour étirement doux pour éviter la rechute (qui serait encore plus grave).

avec plaisir ! bon test ! (ton collegue peut aussi tester le tcs, il devrait adorer)

la repartition des masses des kinetic n'est pas la meme sur les 2 cadres. sur la Ki10, c'est à et 2 et 10h en haut du tamis, sur la Q5, c'est 2, 5, 7 et 10h. cela a permis un gain significatif de la stabilité par rapport à la Ki5 (pour des raquettes de meme poids), exactement sur le meme principe que le LiquidMetal de Head en 2005. d'autre part une raquette n'a bloc, avec une masse repartie uniformement sur l'ensemble de la raquette. en jouant sur la distribution de la masse, les constructeurs favorisent tel ou tel aspect; la masse totale de kinetic varie aussi selon les modeles. de plus, le systeme kinetic n'est pas un systeme curatif, il va pas faire guerir. par contre, c'est l'un des systemes les plus efficaces pour reduire les vibrations, donc les risques de recidive. enfin, le passage à 2 mains sera salutaire pour soulager l'articulation; il serait aussi interessant de prendre des indiv pour voir si dans les autres compartiments du jeu (service lifté, coup droit, crispation), il n'y a pas un defaut technique qui sursollicite le coude. tout cela pour dire que les 2 raquettes sont confortables, que chacune a ses qualites (Ki10 plutôt axé effets, vitesse de balle sans etre lance missile, Q5 la plus contrôle et stable des 2) et qu'il faut essayer afin de voir si ça comble tes attentes ou pas. bien evidemment, jouer en multi/boyau en grosse jauge est obligatoire car le 1er antivibrateur d'une raquette, c'est son cordage. bon test !