tambouil

Alors XR3 et HDX 1.35 sont faits pour toi.

Aucun cordage n'apporte stabilité. Consistance signifie quoi ? Pour le contrôle, XR3 et HDX 1.35 excellents.

le poids est une chose, la surface du tamis en est une autre. l'un dans l'autre, le gain sur la puissance n'est pas phenomenale. d'autres aspects oui, (stabilité etc) mais sur ce point precis, c pas une bonne pioche. dans des cadres aussi faciles à jouer et plus de peps, il valait mieux regarder des 645cm² autour de 300g.

tu m'etonnes. claquer 30€ et si la raquette est morte, c 30e de perdu, youpi !

Polyfibre TCS, pareil, pas specialement rigide celui ci. grosse prise d'effets, tenue de tension tres bof.

Pour tester le confort, ça suffira.

C'est pas un vrai multi mais pour tester, ça suffira.

C'est pas vraiment comparable, la masse jouant un rôle predonderant dans l'absorption des vibrations, et par là même du confort.

Le Nike est exceptionnel.

La radical n'est pas vraiment très puissante, surtout venant d'une challenge.

il t'a pas dit aussi que ct pas normal de mettre du revolve à 24 sur ce type de cadre ?

+1. ça manque vraiment de peps, surtout en version spin.

Le cortex change les sensations mais ne minimise pas les risques surtout sur une apd. Ce sont 2 raquettes distinctes, l'une n'est pas meilleure que l'autre. Apd est conçue d'abord pour les lifteurs, pd plus polyvalente. Apd beaucoup plus exigeante et moins tolérante que pd.

La tenue de tension est médiocre. Mieux vaut un multi dans ce cas.

Plus d'effets, un bon mix puissance/contrôle, de la durée de vie et l'unique copoly qui peut se garder jusqu'à la casse. 22montants/20 travers.

Si tu casses très vite, les S.gut sont très intéressants.

C plus sec et surtout ça tient bien mieux la tension même si ça a jamais été le point fort des s.gut.

Faut tester la radical pro si tu as aimé la prestige pro.

Tu as plusieurs possibilités. Un multi vrai conserve bcp mieux ses qualités sur tout le long de sa durée de vie. Aussi tu auras tout intérêt à tester. Si tu privilégies des sensations sèches, plutôt XR3 1.35. Si c'est plutôt de la souplesse, TGV 1.40.

ni l'un ni l'autre, et inversement.

Le rough est légèrement plus souple que le lisse, pour gagner en spin et dynamisme.

Le duraflex est un classique, un peu plus sec que la version simple.

C tellement contrôle et solide qu'il faut les utiliser en jauge fine pour redonner de la vitesse de balle. Mais bcp ont des soucis de rigidité avec.

en attente du compte rendu !

à ce rythme de casse, le mono est conseillé. tu peux tester le babolat pro hurricane tour 1.35 et tendre peu afin de maximiser le spin et le confort.