tambouil

testée avec alu spin puis tour bite diamond rough 1.30/1.20, très bonnes combinaisons !

pas étonnant si la balle avance pas.

quelque soit la nature du cordages, toutes les cordes bougent, et c'est justement parce que les copolyesters se deplacent puis reviennent tres vite à leurs places qu'ils generent un peu plus de spin. comme ce sont des cordes peu elastiques, le deplacement se fait sur un ecart tres faible par rapport à la position initiale, donc peu de spin. (peu d'energie accumulée par la corde déplacée). un autre facteur essentiel entre en jeu, c'est la friction. même si les copolyesters ne sont pas des cordages elastiques et dynamiques, ils ont un taux de friction tres faible, aussi l'energie accumulée par le deplacement court des cordes est quasiment restituée integralement à la balle quand la corde se replace, c'est ça qui fait produire le spin. l'interet des tensions modérées à basses, entre autres choses, est de faciliter le deplacement des cordes par nature extremement rigides (elles glissent mieux) afin de produire plus de spin pour produire le max de spin, il faut une corde elastique et dynamique (pour qu'elle se deplace bcp et tres vite afin d'accumuler le maximum d'energie), et que cette energie soit retransmise le plus possible à la balle, soit la friction la plus faible; voilà pourquoi l'hybride boyau/copoly est le montage qui offre le plus de spin: les boyaux glissent plus et mieux sur les travers en copolyester, reviennent tres vite et quasiment sans perte d'energie, plus grande energie retransmise à la balle, plus de spin.

+1. le 1.30 faut vraiment frapper comme une mule pour bien l'exploiter.

L’original a 2 faces: une très contrôle à frappe modérée, une avec bcp de peps et de spin avec de l’engagement. Essaie le still in black sélect 1.25, ça devrait te plaire et plus facilement exploitable.

c'est jamais tres sain les noeuds de depart.

bien au contraire. sa jauge 1.30 brouille bcp les perceptions, surtout si l'on est pas un casseur de base.

l'inertie n'a rien à voir avec le plan de cordage, mais avec la distribution de la masse dans la raquette. tout comme une pure aero, la S a été conçue pour offrir le max de spin et de poids de balle; l'inertie est adaptée en conséquence pour être en adéquation avec le cahier des charges. la S est cependant moins exigeante qu'une pure aero, un peu plus accessible.

Non.

Sûr !!

Tout pareil pour évaluer sans biais

Le monoester a une durée de vie efficace bien plus courte que le ZX ; l’intérêt est minime.

La casse sera très rapide

disons qu'il porte mal son nom. plus souple, plus fragile que le duramix

Mauvaise idée.

kif kif. tout depend des series...

Le tir a été rectifié.

Pro Kennex

Pas plus que la pure strike. sinon Q+5

http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Pacific_BX2_X_Fast_LT/descpageRCPACIH-PX2FAL-FR.html

radical pro oublie. si tu rames avec la 100P, tu vas galérer avec la rad pro

le reacturn est plus souple; le cyclone tour rappelle le rpm team, des faux souples qui fatiguent le bras. l'Evolution sera mon prochain test, d'ici un mois.

le confort des Wilson reste relatif. cependant, si tu aimes bien, tente une Blade S, qui combine précision et spin.

tu cordes avec quoi et quelle tension @Tipi ?