tambouil

la souplesse, le profilé et la surface essentiellement.

les pro carrément moins bonnes que les fort. teste les wilson tour, c inusable

Gael ne m'a rien fait testé, il est aux States mais g eu droit à une garniture de la part de testeurs. tu devais pas passer au mag? g du timo pr toi, je te le fais pas cher on solde !!

tu casses souvent ?

aerostrike plutot, voire la pure drive. l'aero pro drive est elle aussi plus exigeante. apres il existe dans ces surfaces la tecnif tflash 310, la wilson n ou k pro open, la surge aussi, et même l'artengo 900P et j'en passe et des meilleurs (dunlop aerogel 400 etc..)

plutot une head fire, wilson 6.1 lite, babolat ns drive, ce genre de cadre sont plus versatiles que la head 1 et tu pourras les conserver plus lgtps, dans ta progression.

si tu es en recherche de puissance et à compenser un petit gabarit, c'est mini un 645cm²! dc les k6.1 team jamais! wilson k zen team, head fxp radical team et prestige team, prince ozone pro tour team, babolat pure drive 107, pr debuter une liste non exhaustive.

Serait ce de Caïn Marchenoir dont est tiré ton pseudo, du roman le désespéré je crois? la puissance des images et du style de Léon Blum, sa franchise envers et surtout, contre tout, demeurent d'une force et d'une drôlerie inégalée: "Dans les questions d'honneur, il n'y a de vrai et de décisif que les coups de pied dans le cul."

PURE storm, pas aero storm. bien dommage, d'autant qu'il existe des formules pr tester les cadres via les vpc.

la BB 11 de chez volkl offre de supers sensations de jeu, en étant plus tolérante que la radical. avec la fischer magnetic pro number one 98, surtout pr les jeux tres aggressifs comme le tien. assurément, les 2 cadres à essayer au plus tot. demande à renaudsw, il a la BB 11 et jouait en radical puis blade auparavant. la k blade est tres tres seche en feeling, seul un test te dira si tu apprécies ou pas. gaffe au bras. enfin, souviens toi que dunlop aerogel 300 et babolat pure storm offriront plus de jouabilité que la radical, grâce au plan de cordage plus ouvert. ces 4 cadres plutot que la blade, surtout avec ton style de jeu.

du kevlar sec, pr que tu aies une idée. d'apres les nombreux testeurs qui m'en ont fait le retour, c pas aussi dithyrambique que ça: destiné essentiellement aux tres gros lifteurs puissants (destiné à nadal, qui l'a refusé en l'état), un max de prises d'effets et souplesse nulle, toucher sans plus. pr donner une idée de sa rigidité, le r200c se corde de 4 à 5kg de moins qu'un PHT...

je n'ai pas dit que tu le vendais comme ça, et c'est heureux. Pourtant, ici et là, on peut le lire, et benoitement le croire, sur la foi des testeurs. Or un avis demeure un avis, et pour ma part, l'experience de l'alu vaut le coup d'être vécu: comme le Loch Ness, bcp en parle et peu l'ont eu dans leurs cadres. ce que je souhaite, c'est de VOIR proposer ttes les alternatives que le joueur puisse tester et comparer dans une même gamme, RIEN de plus: apres qu'il l'achete chez toi, chez jeje ou dans sa boutique du coin, peu m'importe, du moment qu'il ait pu trouver son bonheur, où qu'il se trouve. On est d'accord, l'alu offre des sensations de jeu sensationnelles que tt le monde tente d'imiter sans égaler. si wilson le vendait 100€ moins cher, on ne verrait plus que ça (d'autant qu'à produire, ça coûte des cacahuetes..).Aussi, pour des joueurs qui brisent peu, je prefere orienter vers l'alu sans reserve aucune. Pr les tres gros casseurs, des alternatives plus économiques existent et sont à explorer, sans exclusion. apres chacun voit midi à sa porte. Pr reprendre une de tes expressions, 20€ pour un alu, c pas NECESSAIREMENT contre ma religion si ce forum offre plus de CHOIX et de NUANCES, alors je serai ravi d'y contribuer, et c'est la voie dans laquelle je me suis lancé sitôt mes 1eres interventions, en suggérant des cadres "atypiques", des alternatives: tecnif, dunlop, volkl, yonex, fischer. Là où je rejoins Léon Bloy, c'est que "la vie est trop courte pour rosser tout le monde, et il faut faire encore un choix parmi les avortons". Pourtant, à lire de tels monuments de bêtise (les 2 1eres reponses), les bras me tombent du corps. Si le forum s'engage dans une voie de pensée monolithique, alors ça sera sans moi, et chacun suivra le chemin qu'il lui plaira de prendre.

Et bien, la messe est dite, ainsi soit il ! Aupres de la ligue, autant des enseignants que des médecins/kinés, les copoly c'est niet.

t'en prie! bonne journée, fais toi plaisir, avec ce soleil ça sent le tennis/merguez !! si il y avait pas les soldes ....

salut! si tu conserves le même cordage que pr tes k6.1 team, et au vu de tes attentes, utilises la même tension pr les blade: tu trouveras ton léger + de puissance sans sacrifier le controle.

bien sûr que tu peux descendre les tensions! le wilson nxt est pas tres puissant, tourne toi vers le nxt TOUR, le xcell power, le nrg² et le x one si tu veux accroitre l'élasticité de ton cordage, surtout si tu tends à 24/23. ps: @ Dedal et Tchibe: ce n'est pas parce que vous partagez le même cadre que vous avez le même style de jeu, technique et physique. Des clients jouent à 19 en blade, dois je leur dire que tchibe et dedal tendant plus, c'est qd même bizarre de si peu tendre? Rafa tend à 24.5kg, qui de toi dedal ou rafa joue trop tendu? ou trop bas? Les gars, adaptez vous à la question et à la personne en face de vous!

depuis que j'ai assisté à la démonstration d'une de ses machines OS en mode S&V, le côté gériatrique m'est passé...

salut, et bienvenue ton cadre est correct pr apprendre, mais ton cordage est rincé. si les cordes bougent, c plutot normal, cela signifie que tu imprimes des effets et c'est tant mieux investis dans un relativement fin, maxi 1.30 pr augmenter la prise d'effets et les sensations, vu que tu aimes terminer tes points à la volée. xr3 tres bon par exemple, autour de 25kg.

300g, c 'est deja un bon poids, surtout que les mentions des poids des cadres se font toujours sans cordage. aussi qd tte équipée, la raquette grimpe à pas moins de 320, voire 330g. privilégie deja un tamis 645cm², car même si tu as fait du ping, la balle ne fait pas le même poids. si tu joues en top, privilégie une bonne n pro open, n6.2 (c'est les soldes!!) et sinon prince ozone pro tour team, fischer magnetic tour, tecnif tflash 310..

les dernieres tenues lacoste st sympas, dt celles portees par chardy durant le dernier RG. de maniere plus globale, leurs produits deviennent plus techniques, plus "tennis".

comme je l'ai écrit plus haut, ils sont ULTRA rigides. c l'horreur à corder. aucune élasticité.

ça correspond à un 26 en cbf

22kg maxi.

voici la nouvelle génération de cordages, tellement rigides qu'on les corde à des tensions McEnroesques !!

un conseil DIGNE DE CE NOM devrait inclure le plus de choix possible, qu'il inclue ou pas les cordages que tu vends: le but est de fournir des éléments pr laisser à chacun la possibilité de CHOISIR. Il m'arrive de conseiller des cordages que je n'ai pas en mag pr satisfaire le client, voire de les lui commander ou de lui fournir les éléments pr qu'il puisse chercher par lui même. Vendre un pacific force, c'est tres bien, j'adore ce cordage, mais j'attends des forumeux d'OUVRIR des horizons (dont le pacific force lui même!! si méconnu!!): c pas pour rien que j'ai répondu tant et tant sur les choix d'hybrides, quels montages préconiser selon les besoins.. car les hybrides préfigurent à mon sens, l'avenir du marché (et déjà mon présent). mon propos tendait à fustiger par dessus tt les intervenants qui disent: j'ai ce cordage, c trop de la balle, fais comme moi.. ce genre de commentaires est le fin du fin: il fait preuve à la fois d'un manque de connaissances, et tres certainement ausi d'une naïveté juvénile, pour croire que ce qui nous convient à nous vaut pr le reste du monde: on appelle ça l'égocentrisme. que tu vendes des cordages, peu m'importe, je ne visais pas ce sujet mais plutot les réponses débiles de certains. je vais saisir l'occasion qui m'ait donné pr partager mon sentiment à ce propos.. sur ce forum, vous etes deux, 2, à proposer vos cordages: steph et toi. qd je lis qu'un CBF, c'est l'équivalent d'un alu 4x - cher, j'hallucine... faut pas avoir joué en alu alors ! apres qu'on aime ou pas, c'est personnel, mais qu'on arrete de sur-vanter des cordages pr oblitérer des références. Je vais utiliser cet exemple car tu connais ce cordage. Le Pacific PolyForce est génial, grand contrôle de balle, mais à comparer à l'alu, c QD même bcp plus ferme. alors oui, préconiser le polyforce, tres bien, MAIS aussi l'alu, et ts les cordages associés au controle. Apres ces tests, et selon ses criteres de choix: plaisir de jeu, sensations, budget, le client choisit. Un conseil devrait être un éventail de choix, et pas un choix biaisé. Donc plus de nuances, voilà ce qui me plairait de lire. et pas qu'un jeune de haut niveau, un jeune tt court! c pas parce qu'il joue moins qu'il ne sera pas susceptible de se blesser: ils grandissent, les mômes.. j'y ai répondu plus haut, et pfffffff... navrant de lire des propos pareil.