tambouil

300g, c pas du poids moyen, c deja des poids de cadre orienté compet'. en plus monsieur est habitué à des équilibres tres en tete, le changement est comme qui dirait, radical. un modele de transition, comme la drive z lite ou tour, ça serait pas mal.

t'es sûr?

la 16 est Autrement meilleure. mais dans tes tests, tente la tfight 320, tu risques d'adorer! surtout si tu fais poser un grip cuir

qu'il devrait essayer d'autres cordages, et là il comprendrait les "qualités" du fxp.

non.

autant jouer avec une PD, tu auras de meilleures sensations. tres bon cadre sur le papier, mais pas super tolérante aux décentrages, et niveau confort, pouah la K surge ou la precedente, la n surge, ou la precedente, la hyper pro staff 5.1 surge ou la précédente, sont meilleures, à mon sens.

salut! pr parachever ton test, recherche les tecnifibre tfight 320 voire 335 en xl, plus les pro kennex redondon 93C et 98C, et la babolat pure storm limited, et surtout la BB 11 mid. ce sont des cadres qui sont tres proches de ceux deja testés mais avec d'autres sensations qui pourront p.e, plus te convenir. à savoir que la redondo 93C est le cadre à mi chemin entre une prestige mid et une blade tour. quant à savoir si la blade tour est adaptée... si tu fais des tournois et que tu cherches à progresser au classement, plus tu rencontreras des joueurs rapides et frappeurs, plus tu auras de limites avec ce cadre, à moins que tu ne fasses partie des derniers des Mohicans (que les - de 20ans ne doivent pas connaître non plus ) et que tu fasses service volée, retour volée. apres, le tennis est un sport à sensations, alors si tu te sens vraiment bien avec... par contre, privilégies un excellent cordage qui te donne du confort et de la tolérance. si tu casses peu, tourne toi vers soit du boyau, soit le x one 1.24.

d'autant que Mark utilisait une prestige mid rallongée, donc pas si normale que ça. si la fréquence parlait plus envers son cadre, c'est simplement que les sensations lui etaient optimums. il n'empêche que roscoe tanner claquait deja des aces à plus de 210 avec des cadres en bois, à la surface ridicule et à la souplesse légendaire. on peut en conclure que la technique prime pr augmenter l'efficacité, autrement dit on peut continuer à transpirer à s'entrainer, passer à un tamis plus grand ne nous rendra meilleur (mais plus tolérant)

éh non, il joue avec une base MG, rhooo dommage tu y etais presque

alors dans la même gamme de prix, des cordages que j'ai pu tester, et comparativement proche du phtour, dans l'ordre de préférence, stratospeed rough (avantage service sur tu trouveras sur ce forum), nando (extremetennis de jéjé aussi sur le forum), et cyberblue dispo partout (steph71 doit le distribuer). à savoir que la différence majeure entre le stratospeed rough et le nando est dans la prise d'effets, et que le nando a certainement le meilleur feeling qui soit. pour moi ces cordages sont loin devant le topspin cyberlblue et sont au même prix. à toi de tester mtnt

déjà avant tte chose, que cherches tu à améliorer? casses tu souvent? tu changes ton PHT ts les combien?

... et pourtant si, sur le papier, la i radical est plus rigide en cadre et en tamis. la serie MG es devenue la base sur laquelle tous les cadres pr pros sont maintenant basés. elle est donc plus ferme que la serie i. la fxp prestige team est un 660 cm², pr 305g cordée tt mouillé, qui aura plus de précision qu'une radical OS. c souvent le cadre idéal pour celles et ceux qui jouaient en OS et qui veulent avoir des cadres plus maniables et donnant du poids à la balle. (lifteurs, attaquants aimant conclure le point au filet) sans tomber sur des cadres plus exigeants (645cm² et moins) à corder en multi fins (x one 1.24/ head rip controle 1.20) pr les petits casseurs, msv focus extreme noir 1.20 pr les plus lifteurs/casseurs, le cadre est magnifique avec ! la raquette gagne à se voir doter d'un grip cuir, pr améliorer encore légèrement la maniabilité.

alors alors... la MG radical OS en tte logique, sauf que la MG est bien plus rigide que la i tour, aussi je verrai plutôt pr rester dans du semblable la fxp prestige team, c un 660 donc à peine plus petite, avec un 18x19 dc aussi précise et en conservant le côté tres souple de la i radical. et à titre d'infos, elle est supprimée du catalogue, on la trouve entre 100/120€ cordée (demande à didier d'avantage service, il saura te confirmer), soit moitié prix apres tu trouveras la pure drive 107, la k blade team.. et c plus ferme et rigide à la frappe voili voilou

vraiment des cadres de grande classe, mais QUAND vont ils EMBAUCHER un coloriste à la fois non AVEUGLE et non DALTONIEN?

c pas 64 sur le papier? t'as ENCORE frappé trop fort....

en parlant de sweetspot, celui de la Ltd doit égaler la surface de 50 centimes.. c une prestige mid, ni plus ni moins, autrement dit des cadres d'exception; tt le monde n'a pas la qualité de centrage d'un mathieu2004...

plutot la blade que la pro open qd mm à la volée, si c trop grand,c svt handicapant de volleyer. 630cm² c deja bien

comme je n'ai pas envie d'être taxé de prosélitisme, lis ça (je ne le mettrai pas directement) et surtout fais toi ta propre opinion en testant

du grand n'importe quoi, bravo!

eh bien, bon courage... et surtout bonne chance! ^^!

seulela tfight 320 correspond au plus pres tant niveau sensations que comportement général....

.. mais avec lesquelles il n'a jamais joué

et pourquoi pas, serai je tenté de dire??

seules les tecnifibres tfight 320 auront le mm feeling, à prendre en 16x20. le bonheur... la Kpro staff de pete est injouable pour 99,99% des gens de l'univers.

demande à Alex92, il termine son internat