tambouil

gentlemEn, ils sont plusieurs.. selon ta méthode et ta logique, heureusement que tu n'as pas de boutique, sinon j'aurai passé mon chemin!

tursunov joue en hybride alu montants/ace travers, ça change la donne. et il change de cadres tous les 7 jeux, lui. et comme monsieur recherche le confort maximal, les copolys, même l'ace et le timo seront plus fermes que n'importe quel multi vrai. voilà le pourquoi du comment

la blade non, la pure storm c possible rajoute la fischer black granite pro number one 98 la dunlop aerogel 300 la wilson k pro tour

du 1.12, je lui donne l'espace d'un set avant la casse, s'il caresse la balle. sur un tamis dense et petit, comme blade tour, prestige mid, redondo 93c, tres bien, sinon, c boucherie production.

il a testé et pas aimé. fallait juste prendre 3min pour lire le sujet, belle tentative

pr résumer: plus grande précision/tolérance de la prestige team plus de prise d'effets de la k pro open. teste la version wilson k surge si tu veux plus de puissance du fond du court. n'hésite pas à solliciter les classimiens, bon tests!

ça a le mérite d'être clair...

rien en commun: la 310 est un cadre tec, la 315 dérive du moule fischer qu'a racheté tec pour faire jouer baghdatis chez eux. mais ce sont d'excellents cadres, et tu seras surpris par le degré de confort largment supérieur en regard avec ton cadre actuel rajoute dans ta liste: BB 11 mid+ 295g yonex rds 002 fischer black graphite pro number one 295g dunlop aerogel 300 si d'aventures apres tous tes tests, tu venais à jouer avec des radical, je te donnerai une marche à suivre pour les optimiser facilement. (bien que pour la prise d'effets, c pas vraiment le cadre le plus adéquat, mais avec les modifs ça aide un chouia) tiens nous informés du déroulement de tes tests et de tes orientations.

teste en comparaison ave la k pro open, et là tu verras ce qu'il est le plus adéquat en cadre pour toi, ensuite viendra le cordage. que ce soit sur l'un ou l'autre cadre, tu conjugueras plusieurs atouts que seul le boyau apporte: élasticité/tenue de tension, tolérance, confort de jeu, explosivité, toucher et puissance optimums. si tu ne casses jamais, c'est le meilleur conseil qui soit. mais mieux vaut acheter un VS à 50€ posé que 2 multis, même tres bons, à 20€ mais qui se détendront plus vite et n'auront jamais la globalité des atouts du boyau, et ça te reviendra plus cher: 50€/an contre 20x2 + 2x10 (prix de pose en moyenne)=60€.

à tester sur la durée la prestige, car sur un match, c'est facile, mais sur 3, 4 d'affilé, c'est plus le même problème. la k pro tour sera plus facile à jouer que la blade, c'est assuré, et me semble un choix alternatif judicieux, car à mi chemin entre les 2 cadres testés

teste la fxp prestige team alors. quel est ton cordage habituel? l'hybride est interessant si tu liftes beaucoup et que tu es en recherche de plus de confort et de sensations. si tu ne liftes pas, ou si tu casses peu, reste sur un bon multi, et surtout un VS le top of the cream

NRG² 1.32 plutôt que le X-One en 1.30, meilleur compromis

non, c'est boum boum becker, les BB atp= pete sampras, enfin, jusqu'à il y a peu

si tu ne casses jamais, le VS s'impose: plus de confort, de tolérance, de puissance, de toucher, de .., de .., de .. le tout tendu à 25m/24 t (car tamis plus petit et plus dense) ça risque d'être prodigieux!!!

Oui un tout petit peu moins explosif et un gain en contrôle amélioré, ça semblerait coller rajoute 1kg.

la drogue, c'est tabou, on en viendra tous à bout! !!! !!! !!! !!!

weisscanon pas essayé, aussi je me tairais de tout commentaire. par contre, les isospeeds ont une tenue de tension minimaliste! je viens de corder une raquette avec un energetic à 34kg pour un client, car il veut la jouer à 28kg... soit demain soir. c'est dire la tenue de tension.... d'ailleurs il a réclamé une technique de sioux pr corder sa raquette. tension nominale puis à chaque corde enlever 1kg. soit de 34 pour terminer à 27kg (sans les +2 pour le noeud) cadre ovale devenu rond comme une queue de pelle à tester

oui! conserve la même tension

record de Pete Sampras: 6 cadres en un match à Bercy. boyau à 37kg en 1.22 sur une planche à 420g et avec le tamis d'une raquette de squash, évidemment...

teste la wilson k pro tour, vu ton jeu, ça semble tout indiqué

qu'il est précoce...

si tu le casses un peu trop vite à ton goût, tente le NRG² 1.32, tu m'en diras des nouvelles un p'tit 24/23 va bien, sur des 16montants

monsieur sert et conclut. un peu plus maniable et un surtout un peu plus de controle sierait à la frappe brute d'un pilier de rugby (et j'en sais quelque chose ) comme toujours, tests pr savoir!

exact! mais il est vrai qu'un tamis 645cm² pardonne plus.. teste alors: wilson k pro open, ou k surge head MG extreme ou si tu recherches plus de pêche, babolat pure drive ou aeroprodrive, car ni l'une ni l'autre ne sont des cadres tres exigeants, au contraire, l'APD privilégiant plus le contrôle. pdt tes tests, pense que tu jauges un cadre sur son comportement, et les sensations qu'il offre, et si ça te choque, pose ton surgrip une fois que tu auras choisi ton cadre, tu apprécieras de coller ton surgrip fétiche et ton cordage d'amour!! (ct bien la St Valentin? )

teste deja un 660cm², et un 645cm², pour voir si la "descente" en surface te convient. vu ton physique et ton jeu, jusqu'à 645cm² ça devrait pas poser de gros probleme. à tester: -fxp ou mg prestige team -head mg extreme ensuite ton cordage: avec du 1.40 en travers, le copoly en montants n'a que peu d'interactions avec la balle. soit tu veux un gain en controle et tu joues en copoly que tu changeras ts les 20h de jeu maxi afin de prévenir tout risque de blessure tendineuse, soit tu veux un gain en confort de jeu et tu joues avec ton synt gut. quant au tension, c'est -1kg en travers recommandé. le fait déjà de baisser les tensions est un signe positif, il faut toujours jouer avec la tension la plus basse pour laquelle on conserve du controle, et ça permet de jouer relâché.