tambouil

la 900P est remplacée par la 820 flax fiber, plus puissante et confortable. la 920 remplace la 900A.

si ton magic force se bonifie avec le temps alors tu joues trop tendu à la base le super spin, passe ton chemin, il se détend à la vitesse du string de Maïté. Un synthetic gut semble être une bonne solution. le clasique du genre est le prince duraflex et le tecnifibre overlast ou magister.

plutôt la prince exo graphite que la rad pro

si, le kevlar. Mais c'est à proscrire en intégral car il est bien moins confortable qu'un multi stricte, de par son matériau. En posant du duramix 1.40 et du kevlar 1.30, on a beaucoup de confort, de résistance et de contrôle de balle. et ça permet de réduire le coût par raquette

v888 et satisfait

sur le circuit pro, trouver des radicals ..

Ah non, mais où est passé ton sens critique? je les trouve Beurk les BLX, mais à jouer ça sera p.e sympa, qui sait? Par contre, la K6.1 Tour 90 reste pour moi LE plus beau cosmétique de 6.1 tour.

N Blade tiens, et KPro Tour, et Fischer Pro One, et Prince Ignite Team, et Speedport Tour Team, la liste va être looooongue

c'est assez lourd et indigeste

le meilleur des boyaux, ouiiii et de loin

attention messieurs dames, parmi les qualités d'un cordage, on peut dorénavant les qualifier -ou pas- de pratique

si tu cherches à abréger l'échange, je ne suis pas certain que la pure drive soit le cadre le plus adapté. une head extreme conviendrait certainement plus.

je disais que des pro's pro que j'ai essayé, c'est celui ci clairement qui ressort du lot. mais au point d'aller acheter une bobine. J'avais dit aussi: teste comment il se tape l'incruste pour faire le mendiant, l'autre oh ...

ouaaah, couleur feu j'adore ! probleme de Java, peux pas voir mes creations

plutôt en salle. Sur dur, les semelles se fusillent à vitesse grand V. D'autre part, l'amorti au volley se concentre souvent sur la partie avant du pied, ors au tennis, un amorti intégral (avant + arrière) est à privilégier. Pourtant, je connais quelqu'un qui joue avec ça au tennis car il ne trouve plus de chaussures de tennis mid (tige 3/4 ou montantes); il a les chevilles fragiles et a besoin du maximum d'amorti. Son taux de renouvellement de ses chaussures est de 4mois à peu près (percées aux gros orteils systématiquement). Sinon pareil, de rares joueurs avec des chaussures de hand ou de bad/squash peuvent être vus aussi; ils font la fortune des fabriquants et des kinés. (la vitesse d'abrasion sur du quick ou du green, ma gni fique, et le dos reçoit plus de chocs) cette pratique déjà marginale se doit d'être qu'exceptionnelle; rien ne vaut une bonne chaussure de tennis pour jouer au tennis.

et pourquoi pas pas pro's pro?

c'est une façon de voir. mais à jouer, et en ayant essayé à peu près tout ce qui m'est tombé sous la main, rien ne se compare à l'alu. pas pour rien que même des joueurs pros sous contrat avec des marques de cordages autre que luxilon pourtant rachetent de l'alu ou de l'original pour jouer avec.

mi juin je crois.

autant (au temps) pour moi

(23-24) bon multi type TGV bien confortable (tension similaire, jusqu'à 25kg quoi) :angry:

comme toutes les balles neuves, il faut ouvrir la boîte 1h avant de jouer. Les "pires" sont les Slazenger. À Wimbledon, ils les ouvrent la VEILLE des matches

non, source babolat.

PHT, il le garde pas 3mois? (ou je confonds? ) COP, trèèèès bien sinon Boyau bien sûr et TGV.

enfin, légèrement... y a un sacré écart entre l'alu et le reste de la production. Luxilon sort l'Adrelanine, pour justement sortir un luxilon low cost

une BOBINE pour tester ?