tambouil

la 300 sera plus précise mais - axée confort, vu le design.

sûr et certain?

Edouard grand connaisseur ? ça n'a rien de "nouveau" comme technique. ct très usité sur les tamis petits (pro staff 85, adidas GTX etc ) Je pense qu'au contraire, Edouard lui fait faire des tests dans tous les sens (duralast à wimbledon, etc) et pas tjrs à bon escient. Par exemple, Edouard trouvait que 16montants était mieux pour Nico. Et le jour où Nico a testé une 18m, on ne l'a plus revu en 16m...

mon bébé fait pas mal de chemin mtnt; il m'a abandonné

1800 km aller retour pour un match faut être passionné (et voter C. Allègre)

ah non, je déteste.

parce que tu es le seul à apprécier

jamais vu autant de ç de ma vie.

37cm d'équilibre non cordée, SW à faire pâlir Pete Sampras. Il est plus proche de la batte de Base Ball que de la raquette de bad.

il doit avoir en prime un SW costaud, hyperpolarisé son cadre.

l'incidence sur le sweetspot est minime si plomb en bas. par contre, du plomb en tete est bcp plus efficace.

pour revenir au sujet, SPEEDPORT TOUR

ça n'a aucune incidence sur la position du sweetspot, de la masse en manche. l'intérêt d'un grip cuir est de répartir l'ajout de masse sur une distance de 8cm, et donc de ne pas polariser le cadre de façon violente. en collant du poids juste en haut, mécaniquement ça n'apporte rien, ça réduit un poil la maniabilité (ce qui va pour la très grande majorité à l'encontre de ce qui est recherché) et ça crée un point de polarisation; le cadre "travaille" plus à cet endroit du coup. une répartition plus harmonieuse = intérêt majeur du grip cuir, en plus des autres atouts: sensations, prise en main.

plus un 16m de derrière les fagots

le poids de son cadre est équivalent à celui de nadal. c'est PAS parmi les plus lourds chez les hommes, vrai, mais certains jouent encore plus légers (moya et 300g toute équipée) cordage alu power montants/VS travers 1.30, tension 25/26.

franchement, quand je pense que Kei te copie et joue avec le même cadre que toi, et tu restes humble. La classe, le Rusty, la classe

ceux là n'apportent rien.

il joue bien en ntourtwo, 70cm de long, 333g équipée, 35.5 équilibre.

quelles données souhaites tu? d'ailleurs wilson avait produit une wilson K(ei) Tour sensée avoir ses specs mais ils ont menti en cherchant une photo sur la Kei Tour, je t'ai trouvé ça : http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=236794

intégral : PHT 1.25 23/21 hybride : PHT 1.30 23 montants/ PH 1.20 21 travers. ça permet de conserver de la vitesse et du confort en ayant un peu plus de contrôle de balle et de prise d'effets.

8g ?? c'est excessif !

head 98 = 618 wilson 95 = 615 par contre, ils ont bien réduit les possibilités de réglages : on pouvait choisir l'équilibre, la rigidité, la masse, la surface, le plan de cordage par surface (2 choix possibles). si il y avait eu une vantage 90 rouge en 18x20, ça m'aurait rappelé un autre bolide rouge utilisé par Goran dans les temps glorieux du tennis.

non c'est comme dire raquette violette n'est pas forcément confortable; aucun lien, fils unique ! parce que les gens mélangent tolérance et puissance. vu que la radi n'a aucune puissance quelque soit la zône frappée (vu la densité du plan de cordage), elle apparaît "tolérante", ce qui signifie pour bcp ça part à la même vitesse quelque soit l'endroit frappé. la pure storm est bien plus tolérante (= CONFORT, au sens 1er du terme, qui accepte une marge d'erreur) et a par contre une zône de rendement plus large mais qui décroît plus vite sur les largeurs. et comme pour les 9/10e des gens, tolérance signifie j'envoie des pralines même si je joue avec le cadre, tu as tes résultats. j'en avais touché un mot avec jace qui a conduit les tests et il m'avait confirmé mon intuition. y a des choses sur les ressentis joueurs qui me sont totalement étranges sur cette batterie de tests de cadres, mais avec un peu d'expérience sur la signification réelle des mots pour les joueurs, ça éclaire de suite la lecture des résultats.

il y a une contrepétrie ...