tambouil

avec plaisir, un cadre conçu par Warren, j'ai hâte ! perso, je cherche une Borg Graphite, si qq'un a dans son grenier

j'ai encore quelques antiquités. faudra passer à Lyon les essayer.

tu serais déçu, j'ai bcp réduit ct n'importe quoi. ps: yan, je viens de me rappeler qu'elle est en prêt depuis trop lgtps mtnt, je la récupère et te la laisse jeudi prochain

si je remets la main sur ma N Tour Two, je te la ferai passer, promis.

vu le cadre, essaie, à 22m/20tr : en souple contrôle -> le rpm (spếcial jesz 1.25, le CO³ Spin 1.25, en souple + péchu -> le PHT 1.25, le nando Spin 1.20 en plus sec (mais vu la tension, ça doit pas être très gênant) Solinco TB 1.15 Signum Tornado 1.20 selon ta préférence en sortie de test, il sera ensuite possible de proposer des cordages idoines.

je peux t'en emmener une, si tu veux. pas cette version mais j'en ai une qq part.

GASeux un jour GASeux toujours ! tu devrais aimer les sensations à l'impact, toi qui aimes le ferme.

c'est particulier en sensations, on aime ou pas mais certains cadres sont excellents (rds002 en tête) ps:"que je n'ai pas essayéE, la marque

s'il privilégie le contrôle et les effets (vu le cadre, c'est possible), un cordage comme le TB en 1.15 voire 1.20 à 21/19 ça peut le faire. ou un cordage plus nerveux qui gratte, un PHT, un nando spin etc d'où l'intérêt d'un éclaircissement.

pffff, encore ! tu passes ta vie à changer plus de puissance avec du contrôle, une sensation plus ferme, une plus grande allonge, moins de confort, un peu moins d'effets.

selon la fréquence de casse, un TGV demeure la référence. S'il casse bcp, un synt gut s'imposerait. vas savoir depuis combien de temps il conserve son copoly. si ça fait 3mois qu'il le traine dans son cadre...

ça ne semble pas être son attente; cf son 1er post, il recherche un cordage privilégiant la prise d'effets. apres, avec la tension, on peut tout faire. un éclaircissement de ses besoins serait intéressant.

si tu as, embarque une RDS002.

jusqu'à 30, ça va pas encore tres vite, on peut jouer avec n'importe quoi, mais je rejoins stuff, mieux vaut un cadre plus facile et tolérant. apres, c'est toi, ton jeu, ton destiiiiiin

chaussait, ici c'est le verbe, pas le participe passé. ce qui tend à confirme les surfaces fournies par Donnay pour TW. 94= 606 cm² 99= 639cm²

ça incarne 2 options. l'une avec des sensations fermes qu'on rend plus tolérant et confortable si boyau travers l'une avec plus de puissance, de tolérance, de sensations feutrées mais avec un gain en contrôle si copoly travers. et aussi plus de lift. Or le jeu moderne est basé sur le lift et la puissance (avec le ralentissement croissant des surfaces) sans sacrifier le contrôle, d'où cet hybride de plus en plus utilisé. et cette étude devrait t'intéresser sur le rendement.

en tt cas, c'est ce que je ferais.

l'hybride que tu décris est une possibilité. mais il y a aussi montant confort/sensations/peps travers controle, et confort (parce que moins tendu) c'est une question de goût personnel.

d'autres oui, de meilleurs ça c'est à tout à chacun selon ses besoins. Perso, j'adore VS/RPM. (et c'est beauuu)

c'est un copoly, donc on ressent une perte de rendement tres nette autour des 20h de jeu, même si hybridé en boyau.

il a un toucher un poil plus sec aussi, je trouve, le noir. En hybride, c'est excellent avec le RPM. the lower the better !

pr le moment, je crois que 1.30 et déclinaison possible 1.35. (il a été retravaillé pr parfaire les hybrides avec du RPM)

pas de copoly integral si jeune sous peine de déclencher, et ici mtnt, d'aggraver une magnifique tendinite.

le VS noir a évolué par rapport au VS classique, il est rendu plus résistant en conservant la souplesse originelle du VS.

un truc m'échappe alors. comment un 94 ferait 615 réel et un 99 ferait un 630 head, soit un 620 réel. y a chocolat dans grand marnier là ! ps: rebel fait 613 réel.