tambouil

j'r'prends l'accent d'ma campagne d'origine, ouaip m'sieur (oui, c en cours d'élaboration, j'attaque le 8eme café et il sera là dans 30min, t'auras la liste de la moooooort )

pas compris

j'aime biiiin celui là, ouaip m'sieur

instinct plus contrôle et tolérante que la VO², aucun lien!

les mesures données sur TW sont raquettes cordées. 330 c'est une inertie hyper costaud !

645cm² mais 18montants/19travers, ça casse pas comme ça. prends un 2eme cadre identique

si tu entends durabilité, non. si tu entends tenue de tension, oui, elle l'améliore.

je te rassure, c'est totalement faux. je joue recouvert l'essentiel du temps et plus lifté sur TB.

je me repete, il y a des incohérences. 284 cordée est tellement bas que la balle aurait du mal à dépasser le carré de service.

Il y a plusieurs incohérences dans ce sujet. Par exemple, 284 est l'inertie NON cordée, 299 inertie cordée (qui demeure très très basse)

8,9 ou 10.

quelle machine emploie t il ? tente en tension 23/21, et pré étirement machine 20%.

j'ai retrouvé les infos mesurées sur les raquettes cordées testées ici: PB8 : 317g et 316 SW Org8 : 321g et 328 SW (équilibres pas mesurées sur aucune des 2) qu'entends tu par "recouvert"? parce que les séries 8 se destinent d'abord aux frappeurs/lifteurs, dans une filière proche d'une APD/PD/Extreme etc. Pour les jeux à plat/recouvert, Ki5, Instinct (etc) plutôt. ce qui fût fait, bien évidemment. C'est pour cela qu'ici je m'attache à décrire les cadres dans des filières, et non pas selon mon jeu propre, puisque le but ici est d'être informatif. Avec un cordage adapté il est possible de moduler le comportement d'un cadre (par exemple ici l'Original), mais si effectivement tu frappes (parce qu'il existe des joueurs à plat non puncheurs) à plat, ce n'est pas nécessairement le cadre le plus adéquat. Mais si ton test semblait concluant au 1er abord, poursuis le, il serait dommage de jeter le bébé avec l'eau du bain.

il m'a dit les avoir achetées ici.

C'est une raquette qui se destine plutôt aux joueurs à plat/recouverts, très tolérante, orientée contrôle (profilé fin et carré, 20travers) mais avec un bon accès aux effets (645cm², 16m), maniable et confortable. Elle est modérément puissante ce qui permet de jouer avec une tension modérée à basse, ce qui la bonifie. ça rappelle la spee, mais en mieux.

on a pas eu les mêmes cadres, car autant la PB8 a un bon compromis maniabilité/poids de balle, autant la Org 8 est bcp plus polarisée, puissante et plus exigeante sur le timing (et plus stable, c'est vrai). faudrait comparer les SW mais il y a facile 10 à 15 de plus pr la Org 8. Quant à la souplesse, j'ai senti aucune différence à jouer entre les 2.

J'avoue, j'ai bien ri sur l' "inertie de folie" et les caractéristiques "hors normes".

pro's pro hot stuff 1.30 voire 1.40 pour augmenter la durée de vie.

tout dépend de ce que tu recherches. (attention, la version Organix n'a rien à voir !)

660cm², 18m, et elle date d'il y a 10ans mtnt. entre une heat et une blade, c'est le jour et la nuit. essaie la version Blade TEAM

écris à head (siege à Grenoble) et ils te donneront des adresses, voire t'en envoyer directement chez toi. oui, 10 sec.

il joue en 295g. voui.

head, loin devant le reste. (seche pas)