Helloween

c'est tout le problème du tennis ! on joue mieux en perf et moins bien en contre, sauf quand on a un excellent mental, et cela passe par des matchs, beaucoup de matchs. Je pense que tu retrouveras un bon niveau rapidement, mais il faut jouer en compét. Ensuite, quand tu auras foi dans tes coups, tu gagneras contre moins fort sans problème. Bon retour !

en fait, je ne vois pas le rapport...si tu aimes la compét, tu es ravi de jouer un match homologué, si tu t'en moques, alors tu peux jouer ton match sans crainte. Je pense sincèrement que ce tournoi ne sera pas comme les autres, il sera particulier qu'il soit homologué ou non. On sera tous content j'espère de jouer les uns contre les autres, avec en bonus un minimum de sérieux et de pression.

moi je suis d'ac, c'est le seul moyen d'inciter les classimiens à jouer non ?

tu as très bien résumé ce produit.

Ils devraient homologués leurs tournois au Club Med et à l'UCPA, j'en aurai fait des points en 10 ans ! bonne idée, le tournoi classimien homologué

parceque des tournois à 4 homologués, comment ca doit gruger sa race !!!

Cette année : possibilité de monter en Championnat de France en + 35 ! on aligne cette saison 3/6 3/6 4/6 5/6 15/1, la meilleure équipe du Val de Marne (en pré-nationale).

oulah ! comment tu vas faire !!!

oui il en existe : tous les clubs dits "municipaux". J'ai joué à Chatillon dans le 92 pour 140 euros l'année, même prix à Champigny (94), il y a en surement d'autres (Champigny c'est déjà grande couronne, je le conçois) Dans Paris, les clubs doivent être chers en effet...

je viens de voir ta vidéo : très bien foutue, pas grand chose à dire. A quand une prochaine ?

oui quand même ! la VGA St Maur, c'est une cotise très chère si tu ne joues pas en équipe...d'ailleurs, dans le 94, tous les clubs sont chers, hormis le Red Star Club de Champigny (une superbe structure d'ailleurs)

à vérifier quand même !!!!!!

tu as sauvé l'honneur de ton équipe

j'ai rejoué avec mon ancienne raquette la dernière fois (une Head TI Fire) j'ai senti la différence avec mon nouveau cadre (LM Fire) et pourtant c'est la même gamme ! et bien mon ancienne raquette n'avance plus !

j'ai testé pour la 1ère fois le Shark jauge 1,20mm, voici mes impressions sur ce cordage tout d'abord je joue avec une Head LM Prestige 630 je l'ai coupé en 2 bouts et l'ai tendu selon la méthode de JayCee, à 24/26 kilos mon cordage habituel est le wave power +, dont les qualités de contrôle, de prise d'effets sont extra DONC : -en ce qui concerne le fond de court, vraiment très agréable, je parle surtout de la qualité de la frappe la jauge très fine de 1,20mm fait vraiment merveille, la balle part très bien de la raquette, moins bien qu'avec un white shark 1,20, mais justement je préfère le contrôle est, comme sur tous les Shark d'ailleurs, la qualité numéro 1 de ce cordage, ce qui est pour moi qui frappe relativement fort lifté en coup droit, important pour pas aroser dans tous les sens. Les effets ne sont pas rendus de la même manière qu'avec le wave power, mais le contrôle est néanmoins excellent côté revers par contre, je le coupe le plus souvent, et là, toujours par rapport au wave power ou avec un white shark, je suis obligé de forcer un peu plus pour faire avancer la balle, alors que j'aime bien jouer relaché, donc malgré la jauge fine, je déplore un petit manque de rendement quand même -côté toucher de balle, aussi bien amorties ou jeu au filet, là, la jauge très fine dans une raquette à 18 montants, c'est vraiment très bon, j'en suis très content, moi qui joue justement beaucoup en toucher c'est presque aussi bon que le wave power -côté service, manque de rendement et moins bons effets, mais toujours en comparaison avec le wave power, sinon c'est néanmoins satisfaisant, j'ai pas fait une seule double il me semble, et niveau précision c'est bien, mais juste petit manque de rendement EN RESUME très bonne surprise, l'impression générale est que c'est un très bon cordage, le rapport qualité/prix est très très bon (65€ la bobine) très bon rapport contrôle / vitesse, mais par contre je ne jouerai pas avec les jauges plus épaisses, je conseillerai à ceux qui voudraient ce cordage de prendre la jauge 1,20 ou 1,25 si c'est une raquette à 16 montants, sinon je crains le manque cruel de rendement @soulpower, qui me demandait si j'avais essayé le shark, je pense avoir été complet pour ce test avec le 1,20mm très bien donc, j'avais plus essayé de cordages depuis quelques temps, car je suis très satisfait du wave power qui place la barre très haut dans tous les domaines, mais là c'est une très bonne surprise, d'autant que je suis très exigeant en ce qui concerne mon matériel maintenant, sur la longueur, je verrai ce que ça donne niveau tenue de tension et durabilité, même si ce dernier critère est le moins important pour moi... Signé : Adem !

1.20 ca doit pas mal le faire, j'ai du 1.25 je crois. En fait j'ai fait tendre à 24/24 (d'habitude je tends à 25/25). La logique aurait voulu que je tende à 22/24 (pour un 25/25 normal). Essaie donc de faire pareil pour plus de sensations.

écoute, quand je l'ai mis, j'ai joué deux fois avec, et je n'arrivais plus à contrôler mes balles...j'ai ensuite fait un tournoi avec, j'ai gagné en contre en jouant comme une brêle (dû à mauvais contrôle du cordage), ensuite j'ai commencé à avoir de très bonnes sensations dès le 2eme match. Et Bingo, j'ai perfé 2 fois ! Bon contôle de balle, moi qui ne tape pas dedans, j'ai besoin absolument d'un contrôle maximum, de pouvoir être précis, j'ai fait mes 7 derniers matchs de compét avec, j'en suis très content.

toujours pas cassé mon White Shark...

tu es souvent sous le bureau ? ok je sors...

enorme ! j'ai rien pigé...

clair ! on fait comment pour répondre !

un mélange créatine - Epo ca me donne du tonus... ok je sors...

le greenset sans aucun doute comme dirait un journaliste de tf1

c'est pas très très beau

quand j'avais 17 ans je tenais 4mn50, mais on faisait ça souvent avec mes potes. 3mn ca reste long, c'est good pour Souris Tiens je joue au foot dimanche, on fait du foncier comme ca, c'est pas mal aussi